Nå blir strømmen trådløs

[CAT-scan]

Jada, var bare kverulering

[kommers]

Baff. Dette er mye gimmick og litt praktisk nytte etter min mening. Prinsippet er heller ikke særlig nytt. Egentlig har jeg mest lyst til ikke å kommentere det i det hele tatt, men føler jeg må skrive noen ord siden så mange ser ut til å *gispe* av den.

 

Og det beste av alt: Ifølge firmaet kan du forvente å se helt trådløs elektronikk allerede i slutten av 2007.

 

Det finnes da f.eks. passive (=batteriløse) RFID-brikker i dag. Denne teknikken har røtter tilbake til minst 1946, så jeg tror de får helt rett i at man også vil kunne se "helt trådløs elektronikk" også i slutten av 2007.

[Oslo_erik]

Hehe..morsomt å se noen gå på aprilspøker på den måten Rart ikke amobil har fjernet hele "nyheten" nå. Det er 3. april allerede...ingen grunn til å knuge sånn på saken. Innrøm "tabben" og fjern våset.

[Thorsen]

Vel selv om det er mulig at akkurat denne "saken" er en aprilspøk,

så er det allikevell fult mulig å omforme elektromagnetiske bølger til elektrisistet, så selve ideen er fult mulig. Problemet er bare at man "mengden" energi som kan overføres på denne måten er forsvinnende liten og man opplever også et urimelig stort tap av energi på "veien".

[Fumle]

Her kan dere lese om trådløs strøm

5 meters rekkevidde

 

forklaringen var at radiobølgene laget svingninger i en spole i mottaker apparatet og ladet det opp.

 

http://www.itavisen.no/php/art.php?id=357508

http://www.tu.no/energi/article63614.ece

http://www.teknofil.no/wip4/teknikken_utvi...s_strøm/d12515/

Endret 3. april 2007 av Fumle

[ZiggyStardust]

Vel selv om det er mulig at akkurat denne "saken" er en aprilspøk,

så er det allikevell fult mulig å omforme elektromagnetiske bølger til elektrisistet, så selve ideen er fult mulig. Problemet er bare at man "mengden" energi som kan overføres på denne måten er forsvinnende liten og man opplever også et urimelig stort tap av energi på "veien".

8298763[/snapback]

 

Hvorfor driver enkelte en desperat kamp for å avfeie dette som en aprilspøk? Dette er reell teknologi som har vært i utvikling lenge.

 

Mitt råd er å lese lenkene det er vist til i hele tråden.

Dersom alle disse artiklene er falske vil det si at vi har med en verdensomspennende aprilspøk-konspirasjon. Det er ihvertfall tvilsomt.

[Thorsen]

Vel selv om det er mulig at akkurat denne "saken" er en aprilspøk,

så er det allikevell fult mulig å omforme elektromagnetiske bølger til elektrisistet, så selve ideen er fult mulig. Problemet er bare at man "mengden" energi som kan overføres på denne måten er forsvinnende liten og man opplever også et urimelig stort tap av energi på "veien".

8298763[/snapback]

 

Hvorfor driver enkelte en desperat kamp for å avfeie dette som en aprilspøk? Dette er reell teknologi som har vært i utvikling lenge.

 

Mitt råd er å lese lenkene det er vist til i hele tråden.

Dersom alle disse artiklene er falske vil det si at vi har med en verdensomspennende aprilspøk-konspirasjon. Det er ihvertfall tvilsomt.

8301631[/snapback]

 

Jeg påstår da ikke at det er noe aprilspøk.

 

Er fullt klar over at det er mulig. Men setter spørsmålstegn med hvor "trådløs" overføring vi egentlig snakker om her. Det er ikke akkurat snakk om at vi kan overføre nevneverdige mengder energi.

 

Merk at jeg skriver.

 

så er det allikevell fult mulig å omforme elektromagnetiske bølger til elektrisistet, så selve ideen er fult mulig. Problemet er bare at man "mengden" energi som kan overføres på denne måten er forsvinnende liten og man opplever også et urimelig stort tap av energi på "veien".

[roTbear]

Når det gjelder mengden energi man potensielt kan fange opp med dette konseptet, slik det er forklart, så er ikke den så ille som man skulle tro.

Dette er i praksis en radiosender på kanskje 5 watt som sender unidireksjonelt i stua di. Siden energi som kjent ikke blir borte, blir signalene reflektert frem og tilbake i rommet og noe slipper ut gjennom vinduene og veggene. Mesteparten fortsetter å reflekteres inne i stua og kan plukkes opp.

Problemet med tradisjonell radiooverføring og refleksjoner er jo at frekvenser endres og du får store faseproblemer og slikt. Dette er vel antagelig ikke et problem når det bare er energien i signalet man er ute etter og ikke data som skal overføres.

Jeg sier ikke at dette konseptet nødvendigvis er løsningen, men sånn de har forklart det, er det ikke så håpløst som man skulle tro.