Gå til innhold

"smelte" sammen to harddisker


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Er det mulig å "smelte" sammen to harddisker og beholde filene som er der allerde?

 

Den ene disken er delt inn i to partisjoner, systempartisjonen vil jeg gjerne beholde for seg selv.

8275002[/snapback]

 

Det er ikke mulig med mindre du tenker på noe mht. Raid etc.

Lenke til kommentar

Heisann

 

Det er fullt mulig å mounte en partisjon på en disk(må ikke ha tildelt stasjonsbokstav) til en tom mappe på en annen disk. På denne måten kan du "smelte" sammen 2 disker.

 

Du finner mulighetene under disk management.

Lenke til kommentar

Nei, man trenger ikke å konvertere disken. Man lager en mappe under f.eks c:\ og vips så er innholdet på den andre disken på plass i denne folderen

 

Dette er helt risikofritt, men pass på ved en eventuell formatering. Fjern da denne mappingen først.

post-5472-1175280972_thumb.jpg

Endret av Xizor
Lenke til kommentar
Nei, man trenger ikke å konvertere disken. Man lager en mappe under f.eks c:\ og vips så er innholdet på den andre disken på plass i denne folderen

 

Dette er helt risikofritt, men pass på ved en eventuell formatering. Fjern da denne mappingen først.

8276329[/snapback]

 

 

Det var ikke ment....risikabelt...på grunn av dine merknader.

Dine merknader Xizor, er helt riktige de :yes:

 

Det jeg kaller risikabelt, som egentlig er ikke det, men valgte å bruke det på grunn av det "dymamisk".

For at hvis du har xppro, som man trenger for å bruke dynamiske volumer, så kan du konvertere disken med xp pro i, for deretter å bruke ...extend...commando å utvide, volume nr 2 til å gjelde, ikke bare en disk, men mange.

 

Så for å smelte i sammen , man kan bruke mounting som du nevner her, men og konvertering til dynamisk.

Lenke til kommentar

Jeg har prøvd metoden med å mounte en disk som en mappe og det fungerer som en drøm.

 

Utfordringen kommer når du ikke husker om det er mange av diskene som er egne mapper og hvilke som er bokstaver. Har du en maskin og to disker, så er det ikke ett problem, men med mange maskiner og mange disker kan det bli en utfordring.

 

Lykke til...

Lenke til kommentar

Post nr 7, fra Mathan, nevner problemstillinger, med mounting.

 

Med å ytvide en dynamisk volume derimot, til 100 disker, vil du ikke få den problemstillingen, men du får en annen, og det er det risiko med bruk av dynamiske volumer som er uten tvil MYE større, enn med mounting.

 

Mounting er sikker.

Lenke til kommentar

Problemet er vel ikke det med konvertering tilbake ti basic, som er jo en bevist handling, men det som kan finne sted, når du bruker dynamisk og har hele tiden utvidet det samme volumet, nemlig at en disk går mongo. Da er volumet borte.

 

Data er allikevel ikke totalt borte, men det krever en del å få orden på det.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...