eXpoN Skrevet 31. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2007 Har sett litt rundt og funnet en mulig løsning.. 2x D-Link DIR-655 Xtreme N, satt i bridge. Noen som vet om det går? Den har for øvrig tre antenner, hvis jeg må sette på eksterne antenner, så holder det at jeg bare bytter èn av de tre? Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 31. mars 2007 Del Skrevet 31. mars 2007 (endret) Har sett litt rundt og funnet en mulig løsning.. 2x D-Link DIR-655 Xtreme N, satt i bridge. Noen som vet om det går? Den har for øvrig tre antenner, hvis jeg må sette på eksterne antenner, så holder det at jeg bare bytter èn av de tre? 8279717[/snapback] Sikker på at du kan sette den i bridge? Du må nok ha alle 3 antennene vist du skal få utnyttet n. Det selges en extern antenne til denne med 3 antenne. hvor vet jeg ikke. Leste noen tester av det og hastigheten var ikke mye over G hastighet. Tror det er bedre å gå for noe som en vet fungere. Linksys. Endret 31. mars 2007 av taz Lenke til kommentar
eXpoN Skrevet 31. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2007 Linksys ja.. Snakker du Wrt54gl eller kunne det funka med Wrt300n? Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 31. mars 2007 Del Skrevet 31. mars 2007 (endret) Linksys ja.. Snakker du Wrt54gl eller kunne det funka med Wrt300n? 8281498[/snapback] wrt54gl Men for all del,det finnes det sikkert bedre routere men det er bare det at du har veldig mange muligheter med den. Har selv 3 stk av den og di fungerer utmerket. http://en.wikipedia.org/wiki/WRT54G Endret 31. mars 2007 av taz Lenke til kommentar
eXpoN Skrevet 31. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2007 (endret) Linksys ja.. Snakker du Wrt54gl eller kunne det funka med Wrt300n? 8281498[/snapback] wrt54gl Men for all del,det finnes det sikkert bedre routere men det er bare det at du har veldig mange muligheter med den. Har selv 3 stk av den og di fungerer utmerket. 8281519[/snapback] Høres veldig interessant ut det der. Men hadde planer om å prøve den nye "n" standarden, da disse routerne visst nok skal være mer stabilt/klare mer trafikk som torrent o.l. Vet ikke om det er noen som har erfaring med de nye routerne? Endret 31. mars 2007 av eXpoN Lenke til kommentar
KenBjork Skrevet 31. mars 2007 Del Skrevet 31. mars 2007 (endret) les denne: http://www.hardware.no/tester/nettverk_og_...n-routere/35244 Jeg har også 3stk wrt54gl, jeg er også stor fornøyd. (Wds + ap) Testa en filoverføring fra servern i kjellern til min pc nå. 2.8-3.2Mb/s ca 4Gigg (trådløst router1 til router2,min pc på nr 1 og filserver på nr 2) Må også legge til at jeg har ikke problemer med å kjøre torrent på mine. Endret 31. mars 2007 av KenBjork Lenke til kommentar
eXpoN Skrevet 31. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2007 les denne: http://www.hardware.no/tester/nettverk_og_...n-routere/35244 Jeg har også 3stk wrt54gl, jeg er også stor fornøyd. (Wds + ap) Testa en filoverføring fra servern i kjellern til min pc nå. 2.8-3.2Mb/s ca 4Gigg Må også legge til at jeg har ikke problemer med å kjøre torrent på mine. 8281776[/snapback] Ja, det heller veldig mot det valget. Men går det an å gjøre noe lignende med foreks. wrt300, eller noen av de andre n routerne? Lenke til kommentar
KenBjork Skrevet 31. mars 2007 Del Skrevet 31. mars 2007 sjekka slik i full fart forumet på dd-wrt og der ser det ut til at 300n ikke er helt fikset på fw fronten enda http://dd-wrt.com/phpBB2/search.php?mode=results Lenke til kommentar
KenBjork Skrevet 31. mars 2007 Del Skrevet 31. mars 2007 Du har jo også disse to buffaloene i midten http://www.wlansupply.no/index.asp?page=sh...e=Basestasjoner støtter wds-mode og det finnes fw til de på ddwrt om man ønsker det Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 31. mars 2007 Del Skrevet 31. mars 2007 Broderen har en wrt54g(gamle utgaven,linux) på en Lyse 20Mbit linje og har ingen problemer med torrent. Sist jeg sjekket så hadde den en oppetid på 3 måneder. Lenke til kommentar
KenBjork Skrevet 31. mars 2007 Del Skrevet 31. mars 2007 hihi ja det er bra. Er de riktig oppsatt så er de noe knallgode bokser Lenke til kommentar
eXpoN Skrevet 31. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2007 Takk for svar! Ja, Linksys routerne høres veldig bra ut. Funker buffaloen i bridge tro? Lenke til kommentar
netphreak Skrevet 31. mars 2007 Del Skrevet 31. mars 2007 Takk for svar! Ja, Linksys routerne høres veldig bra ut. Funker buffaloen i bridge tro? 8282222[/snapback] Ja! Ingen vits i å kjøpe Linksys lenger - du får nesten identisk hardware for en lavere pris (og etter min erfaring bedre link, men kan ikke dokumentere dette - bortsett fra at jeg har hatt 2 WRT's før, og byttet dem ut med Buffalo's...) Lenke til kommentar
eXpoN Skrevet 1. april 2007 Forfatter Del Skrevet 1. april 2007 (endret) Det blir 2x WRT54gl, men må ha større antenner. Hva burde jeg bruke? Forslag? Endret 1. april 2007 av eXpoN Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 1. april 2007 Del Skrevet 1. april 2007 Det blir 2x WRT54gl, men må ha større antenner. Hva burde jeg bruke? Forslag? 8288300[/snapback] http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=307815 http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=314202 Burde duge opp til flere km avstand med fri sikt. Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 1. april 2007 Del Skrevet 1. april 2007 (endret) Ja! Ingen vits i å kjøpe Linksys lenger - du får nesten identisk hardware for en lavere pris (og etter min erfaring bedre link, men kan ikke dokumentere dette - bortsett fra at jeg har hatt 2 WRT's før, og byttet dem ut med Buffalo's...) 8283222[/snapback] Buffalo skal ha bedre følsomhet på mottakeren, det er omtrent den eneste praktiske forskjellen. Endret 1. april 2007 av la7dfa-com Lenke til kommentar
eXpoN Skrevet 1. april 2007 Forfatter Del Skrevet 1. april 2007 Det blir 2x WRT54gl, men må ha større antenner. Hva burde jeg bruke? Forslag? 8288300[/snapback] http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=307815 http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=314202 Burde duge opp til flere km avstand med fri sikt. 8288428[/snapback] Trenger jeg to kraftigere antenner pr. router? Eller holder det at jeg kun kobler til den ene av de to antennene? Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 1. april 2007 Del Skrevet 1. april 2007 Det holder med en pr router, du kan velge hvilken antenne du vil aktivisere. Lenke til kommentar
eXpoN Skrevet 1. april 2007 Forfatter Del Skrevet 1. april 2007 Det holder med en pr router, du kan velge hvilken antenne du vil aktivisere. 8288450[/snapback] Javel, slik at det kun er den ène som er i bruk? Gjøres det i dd-wrt, eller i routerens innstillinger? Kort sagt; vanskelig å aktivere? Lenke til kommentar
Lars Dongeri Oppholdsnes Skrevet 1. april 2007 Del Skrevet 1. april 2007 (endret) Neida, du gjør det i routeren (menyvalg). Normalt vil routeren velge den med best signal, men hvis du har en god antenne så er det greit å velge kun den (mindre støy). Endret 1. april 2007 av la7dfa-com Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå