CerveZa_ Skrevet 14. desember 2002 Del Skrevet 14. desember 2002 Satt og leste noen HDD-tester på tomshardware.com og så det stod noe om at flatkabler ikke måtte/burde være lengre en 40cm. Noen som har noe å si om dette, går lengden bemerkelig ut over ytelsen? Ble litt frustrert nå, hadde tenkt å kjøpe en 90 centimeters rund flatkabel... Lenke til kommentar
John_^ Skrevet 15. desember 2002 Del Skrevet 15. desember 2002 Jeg har ikke prøvd dette selv men er veldig sikker på at du ikke vil få noen merkbar lavere ytelse. Hvis dette hadde vært slik så hadde ikke kjente og seriøse webshoper verden over solgt slike kabler. [ Denne Melding var redigert av: John_^ på 2002-12-15 01:23 ] Lenke til kommentar
CerveZa_ Skrevet 15. desember 2002 Forfatter Del Skrevet 15. desember 2002 Sitat fra tomshardware.com: "There are several reasons why most companies are impatiently waiting for the successor to ATA. The limited cable length (max. 40 cm) and the rather small bandwidth increase are the two most important ones." Jeg ser på tomshardware som seriøse, så jeg lurer på om noen har et bedre svar enn at de blir solgt Edit: tomshardware.com, ikke .no :razz: _________________ Error! No error... [ Denne Melding var redigert av: CerveZa_ på 2002-12-15 01:48 ] Lenke til kommentar
zup Skrevet 15. desember 2002 Del Skrevet 15. desember 2002 det var en artikkel om en som lagde egne flatkabler på 1meter eller noe sånt. Han mistet 1-2% ytelse på benchmarings program når han passerte 2meter. Husker ikke helt den linken, men skal lete litt og paste den om den dukker opp. Lenke til kommentar
nonplus Skrevet 15. desember 2002 Del Skrevet 15. desember 2002 http://www.overclocking.dk/litteratur.asp?...=artikel&id=111 1.5 meter kabel "Conclusion: I was unable to measure any performance degradation or data corruption in my tests. I have been speaking with various people who tells me that they these problems *do* occur, but I was unable to verify it even when using the way oversized 80-wire cable and the two ATA/100 capable hard disks I had access to. Further tests needs to be performed, with faster hard disks and “real” rounded cables. " Lenke til kommentar
remisyv Skrevet 20. desember 2002 Del Skrevet 20. desember 2002 Hei! Har nettop kjøpt Ultra ATA/133 IDE Controller og i manualen til denne står det at man ikke skal overskride en kabel lengde på 44,1cm(18tommer) ved bruk av Ultra ATA/133. Så jeg tror nok at dette kun gjelder ATA133 og ikke ATA100. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 20. desember 2002 Del Skrevet 20. desember 2002 Quote: remisyv skrev (2002-12-20 15:46):Hei!Har nettop kjøpt Ultra ATA/133 IDE Controller og i manualen til denne står det at man ikke skal overskride en kabel lengde på 44,1cm(18tommer) ved bruk av Ultra ATA/133. Så jeg tror nok at dette kun gjelder ATA133 og ikke ATA100. Kabelen som du bruker er 66/100/133. Det er altså samme kabelen, er ikke noe forskjell. Kabelen er 80ledres hvor av 40 er jording. Lenke til kommentar
Serox Skrevet 24. desember 2002 Del Skrevet 24. desember 2002 mine kabler er 90 cm og jeg har ikke merket noe forandringer siden jeg begynte å bruke dem.(runde kabler) Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 25. desember 2002 Del Skrevet 25. desember 2002 Samme her, jeg bruker også 90 cm kabler. Både til DVD/CDRW og 2 stk. ATA 133 disker som står i Raid. Merker ingen problemer pga. kabellengden ihvertfall...... Lenke til kommentar
b-real Skrevet 25. desember 2002 Del Skrevet 25. desember 2002 Ingen problemer her heller med 90cm flatkabler. Lenke til kommentar
Wiker Skrevet 28. desember 2002 Del Skrevet 28. desember 2002 les denne: http://www.dansdata.com/rcables.htm Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå