FRP! Partiet for de mindre intelligente?

[Me sjøl]

Det samme kan man si om høyrevridde partier og politikere.

 

Det er synd at så mye energi og ressurser i politikk skal sløses på å sabotere for motstanderne for enhver pris, når sannheten er at vi hadde kommet mye lengre hvis folk ikke hadde latt ambiøsitet, stolthet og personlig agenda komme foran den egentligen jobben deres.

8438954[/snapback]

Enig. Det er lett å skylde på media og folk flest, men når politikerne selv fokuserer mer på andres feil og mangler enn sine egne argumenter så er det ikke lett å få en forståelse for hvem som virkelig har sagt hva og hva de mener med det.

[JBlack]

Grunnen til at FRP har "dårlig rykte", er at enkelte vestrevridde partier og politikere benytter hvert våkne sekund på politisk drittkasting, istedet for å gjøre jobben sin.

8438820[/snapback]

 

Da er det mange menneskers vurderingsevne du ikke har tiltro til, du.

8441006[/snapback]

Jeg er helt enig med likferd, og ser ikke at det at folk blir utsatt for propaganda har noe med mangel på tiltro til folk å gjøre.

[JBlack]

Det samme kan man si om høyrevridde partier og politikere.

 

Det er synd at så mye energi og ressurser i politikk skal sløses på å sabotere for motstanderne for enhver pris, når sannheten er at vi hadde kommet mye lengre hvis folk ikke hadde latt ambiøsitet, stolthet og personlig agenda komme foran den egentligen jobben deres.

8438954[/snapback]

Enig. Det er lett å skylde på media og folk flest, men når politikerne selv fokuserer mer på andres feil og mangler enn sine egne argumenter så er det ikke lett å få en forståelse for hvem som virkelig har sagt hva og hva de mener med det.

8441098[/snapback]

Mitt svar: Ikke stem på de som bruker dette som debattteknikk.

 

- Vi har sett det lenge og tiden er inne for å si fra. Ap går inn i valgkampen uten å snakke om egen politikk, men ved å spre usannheter om Høyre-styrte kommuner, sier Erna Solberg til Dagens Næringsliv.

 

Partisekretær Martin Kolberg avviser at Arbeiderpartiet har startet noen svertekampanje mot Høyre, men sier at Erna Solberg må finne seg i at Ap fremhever resultatene av deres politikk.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=190870

[ATWindsor]

Det samme kan man si om høyrevridde partier og politikere.

 

Det er synd at så mye energi og ressurser i politikk skal sløses på å sabotere for motstanderne for enhver pris, når sannheten er at vi hadde kommet mye lengre hvis folk ikke hadde latt ambiøsitet, stolthet og personlig agenda komme foran den egentligen jobben deres.

8438954[/snapback]

Enig. Det er lett å skylde på media og folk flest, men når politikerne selv fokuserer mer på andres feil og mangler enn sine egne argumenter så er det ikke lett å få en forståelse for hvem som virkelig har sagt hva og hva de mener med det.

8441098[/snapback]

Mitt svar: Ikke stem på de som bruker dette som debattteknikk.

 

- Vi har sett det lenge og tiden er inne for å si fra. Ap går inn i valgkampen uten å snakke om egen politikk, men ved å spre usannheter om Høyre-styrte kommuner, sier Erna Solberg til Dagens Næringsliv.

 

Partisekretær Martin Kolberg avviser at Arbeiderpartiet har startet noen svertekampanje mot Høyre, men sier at Erna Solberg må finne seg i at Ap fremhever resultatene av deres politikk.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=190870

8441692[/snapback]

 

Heh, er ikke mange partier igjen å ta av da...

 

AtW

[JBlack]

Sikker på det? Noen er uansett verre enn andre...

[JuGeun]

- Vi har sett det lenge og tiden er inne for å si fra. Ap går inn i valgkampen uten å snakke om egen politikk, men ved å spre usannheter om Høyre-styrte kommuner, sier Erna Solberg til Dagens Næringsliv.

 

Partisekretær Martin Kolberg avviser at Arbeiderpartiet har startet noen svertekampanje mot Høyre, men sier at Erna Solberg må finne seg i at Ap fremhever resultatene av deres politikk. 

8441692[/snapback]

Ah, den søte lyden av klingrende glasshus. Høyre-lederen mener man ikke burde kommentere andres politikk, eller..?

 

Erna Solberg, 23. mars 2007

Etter at den rød-grønne regjeringen tok over høsten 2005, har Norges bank sett seg nødt til å oppjustere anslagene for hvor mye renten vil stige minst to ganger. Jeg mener at regjeringens økonomiske politikk bidrar til at renten stiger raskere enn den behøver å gjøre. Det er selvfølgelig mange forhold som gjør at rentene stiger, blant annet rentenivået i andre land. Nå stiger imidlertid renten raskere i Norge enn den gjør i land det er relevant å sammenlikne seg med.

http://pub.tv2.no/nettavisen/na24/politikk/article946046.ece

 

Are Slettan, NA24-redaktør og ikke akkurat AP-sympatisør:

Erna Solberg er på tynn is når hun gir dagens regjering skylden for renteoppgangen.

...

Dette er for lettvint. Det er klart at statsbudsjetter og andre politiske avgjørelser påvirker renten, men sammenhengene er kompliserte og vises best over lang tid. Etter alt å dømme ville vi sett praktisk talt den samme normaliseringen – fra ekstremt lav til moderat rente - selv om Bondevik-regjeringen hadde blitt sittende.

 

Det er andre forhold som i det alt vesentlige forklarer renteoppgangen de siste par årene, og Norges Bank hadde allerede begynt å heve renten (fra 1,75 til 2,0 prosent) da Stoltenberg overtok etter Bondevik. Det dreier seg om lav og fallende arbeidsledighet, gode tider for bedriftene, kraftig oppgang i priser på boliger og aksjer og internasjonal høykonjunktur og renteoppgang, Prisveksten er det eneste argumentet mot renteoppgang – den har vært lav både under denne og den forrige regjeringen.

http://pub.tv2.no/nettavisen/na24/politikk/article946046.ece

 

 

Så man må konkludere med at Erna Solberg på generelt grunnlag ikke har noe i mot å kritisere andre partiers politikk, sågar med åpenbare usannheter. Det er bare det at hun helst vil reservere den retten for seg selv, og gjøre konsekvenser av Høyre-politikk til et ikke-tema.

Endret 22. april 2007 av Cybbe

[JBlack]

Det er ingen som har sagt man ikke skal kommentere andres politikk i det hele tatt.

 

Det er stor forskjell på å kommentere andres politikk, og gå ut å spre desinformasjon om hva andres politikk er og går ut på.

[JuGeun]

Åja. Som å fortelle hva status er i en kommune høyre har styrt i 8 år? Eller som å kritisere en Regjering for en renteøkning Høyres egen finansminister spådde da de hadde makten?

 

Dobbeltmoralen formelig syder.

[JBlack]

Åja. Som å fortelle hva status er i en kommune høyre har styrt i 8 år?

8442549[/snapback]

Ja, når man bare fremstiller en del av virkeligheten som hele sannheten.

 

Eller som å kritisere en Regjering for en renteøkning Høyres egen finansminister spådde da de hadde makten?

8442549[/snapback]

Dagens renteøkning spådde jeg straks det lå ann til Rød-gronn regjering.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=402428

 

Det er forøvrig forskjell på renteøkning og RENTEØKNING.

[JuGeun]

Gratulerer JBlack, jeg har påpekt nøyaktig det samme før, nemlig at det ikke var noen som mente det ikke vil bli en renteøkning etter valget, uavhengig av hvem som fikk makten.

 

Det gjør spådommen din lite imponerende, for å si det sånn.

[JBlack]

Siden dette nå handler om meg, så utfordrer jeg deg til å finne et medieoppslag som spår renteoppgang før jeg spådde den.

[JuGeun]

Kjapt og gæli, via bl.a. atekst:

 

 

Anslagene og vurderingene i inflasjonsrapporten kan samlet sett tilsi at styringsrenten etter hvert og da gradvis kan bringes opp mot et mer normalt nivå.

http://www.norges-bank.no/front/pakke/no/f...005/2005-03-18/

 

 

- Hev renten nå

P4 - 05.04.2005 17:30

Norges Bank bør begynne å heve renta nå. Det oppfordrer et uavhengig ekspertpanel av økonomer. Tidligere i dag la gruppen fram en evaluering om hvordan sentralbanken har gjort jobben sin det siste året. Sentalbanksjef Svein Gjedrem får godkjent for sin pengepolitikk, men økonomene mener det nå er på tide med en forsiktig økning av rentene for å unngå kronestyrkelse og dermed kostnadsproblemer

Artikkeltype: Nyhetsmagasin Antall ord: 65

http://www.p4.no/multimedia/play.asp?path=...April/tir_1730+[050405].wma&offset=0

 

Regner med renteøkning

Kommunal Rapport - 30.03.2005

Nesten to av tre kommuner har tatt høyde for renteøkning i budsjettene sine. Halvparten av lånene har flytende rente.

Seksjon: Økonomi Antall ord: 541

 

Bind renta! ... hvis du stoler på Norges Bank

Dagbladet - 22.03.2005

I 2008 vil boligrenta være langt høyere enn det markedet tror, ifølge Norges Bank. Slår Svein Gjedrems prognose til, kan du spare opptil 14 000 kroner på å velge fastrente akkurat nå.

 

Mens vi venter ...

Dagbladet - 17.03.2005

Norges Banks hovedstyre besluttet i går å opprettholde styringsrenta på 1,75 prosent, men det er liten tvil om at renta skal opp. Spørsmålet er når det skjer, i hvor raske rykk og hvor mye.

Seksjon: 1. LEDER Del: 1 Side: 02 Antall ord: 376

 

 

 

Atekst er en lukket database, så de tre siste kildene har jeg bare klippet ut fronttreffene. Men med tanke på at NB signaliserte at renta skulle opp 2 måneder før så er ikke spådommen spesielt imponerende. Det betyr ikke at du nødvendigvis fikk med deg det, men det betyr at du spådde at renta ville gå opp om AP fikk makten samtidig som de aller aller fleste mente at renta skulle opp uansett.

[reverto]

Grunnen til at FRP har "dårlig rykte", er at enkelte vestrevridde partier og politikere benytter hvert våkne sekund på politisk drittkasting, istedet for å gjøre jobben sin.

8438820[/snapback]

 

Da er det mange menneskers vurderingsevne du ikke har tiltro til, du.

8441006[/snapback]

Jeg er helt enig med likferd, og ser ikke at det at folk blir utsatt for propaganda har noe med mangel på tiltro til folk å gjøre.

8441691[/snapback]

 

Likferd sier at grunnen til at Fremskrittspartiet har et så dårlig rykte er at det er enkelte partier og politikere på venstresiden som benytter hvert våkne sekund til politisk drittkasting. Hvilket bortsett fra å være simpel politikerforakt, også er en ensidig framstilling og banalt.

 

En annen ville kanskje nevnt partiets adferd, partiprogram eller Fremskrittspartipolitikernes holdning og troverdighet, som grunnlag for hva folk tror om Fremskrittspartiet. Men gud forby at noe ille skal bli sagt om Fremskrittspartiet.

[likferd]

Stemmer ganske bra at jeg har politikerforrakt, men det får politikerene, og spesielt dagens regjering, ta på seg skylden for ene og alene. Jeg blir rett og slett kvalm bare av å se på en enkel debatt.

 

Som du sier, FRP sitt partiprogram og holdninger burde være grunnlag for hva folk mener, stemmer og sier om FRP. Ikke skittkasting fra politiske motstandere.

[JBlack]

Grunnen til at FRP har "dårlig rykte", er at enkelte vestrevridde partier og politikere benytter hvert våkne sekund på politisk drittkasting, istedet for å gjøre jobben sin.

8438820[/snapback]

 

Da er det mange menneskers vurderingsevne du ikke har tiltro til, du.

8441006[/snapback]

Jeg er helt enig med likferd, og ser ikke at det at folk blir utsatt for propaganda har noe med mangel på tiltro til folk å gjøre.

8441691[/snapback]

 

Likferd sier at grunnen til at Fremskrittspartiet har et så dårlig rykte er at det er enkelte partier og politikere på venstresiden som benytter hvert våkne sekund til politisk drittkasting. Hvilket bortsett fra å være simpel politikerforakt, også er en ensidig framstilling og banalt.

 

En annen ville kanskje nevnt partiets adferd, partiprogram eller Fremskrittspartipolitikernes holdning og troverdighet, som grunnlag for hva folk tror om Fremskrittspartiet. Men gud forby at noe ille skal bli sagt om Fremskrittspartiet.

8443385[/snapback]

Nå var ikke det likferd nevnte hva folk tror/mener generelt om Frp. Det likferd så etter en forklaring på var det dårlige ryktet som Frp har.

 

Det er altså det spesielle forholdet til Frp som eksisterer som jeg tror kommer av den spesielle skittkastingen som frp har vært utsatt for.

 

Senest i dag hørte jeg en tulling på radio som i fullt alvor klarte å meddele at det som skiller Frp fra andre partier er at Frp først lytter på melingsmålingene før de skriver partiprogramet!

 

Det er ingen andre partier som blir utsatt for den typen totalt vås.

 

Edit: Dusten var visstnok ordførerkandidat i Oslo også. Fabian Stang var navnet...

Endret 22. april 2007 av JBlack

[JBlack]

Det betyr ikke at du nødvendigvis fikk med deg det, men det betyr at du spådde at renta ville gå opp om AP fikk makten samtidig som de aller aller fleste mente at renta skulle opp uansett.

8443181[/snapback]

Der tok du meg virkelig! Godt jobba!

Endret 22. april 2007 av JBlack

[ArmenMinAU]

Var det ironi?

[McFly]

Det er en potensiell feilkilde på de IQ målingene. Ap og Frp har nemlig lavest IQ, og det er også de to partiene som er mest populære blant eldre. Eldre har gjerne lavere IQ enn yngre grunnet det man kaller "Flynn effekten". Det er derfor godt mulig at det er denne effekten som står for endel av den lavere IQen til Frperne. Et annet moment er at det også er eldre som har lavest utdanning, da det ikke engang var slik at alle tok ungdomskole da de rundt 60 idag vokste opp. Det kan være en grunn til at APere og Frpere har såpass lavere utdannelse enn resten.

[ATWindsor]

Det er en potensiell feilkilde på de IQ målingene. Ap og Frp har nemlig lavest IQ, og det er også de to partiene som er mest populære blant eldre. Eldre har gjerne lavere IQ enn yngre grunnet det man kaller "Flynn effekten". Det er derfor godt mulig at det er denne effekten som står for endel av den lavere IQen til Frperne. Et annet moment er at det også er eldre som har lavest utdanning, da det ikke engang var slik at alle tok ungdomskole da de rundt 60 idag vokste opp. Det kan være en grunn til at APere og Frpere har såpass lavere utdannelse enn resten.

8446749[/snapback]

 

Ikke at jeg akkurat vil kalle denne IQ-testen noe vitenskaplig på noen som helst slags måte. Men jeg vil ikke si det du nevner er en feilkilde, grupperingen har lavere IQ, uansett hva årsaken til denne lavere IQen er, være det seg alder eller utdanning.

 

AtW

[klilleng]

Uansett hjelper det ikke å ha all verdens med IQ, om man ikke vet hvordan man skal bruke den fornuftig.