FRP! Partiet for de mindre intelligente?

[Shittu]

Fy f..n å mye tøv det går an å skape på grunn ev en liten kommentar.

8664308[/snapback]

 

Det trengs vel minst to personer for å lage en diskusjon, også en tøvete en ?

[kjetil02]

Da må du jobbe litt med timinga.

8663880[/snapback]

 

Noen ganger er publikum bare ikke med på spøken... "Slipp litt humor inn i diskusjonen", som du selv sa i en annen tråd!

[klilleng]

De to siste sidene i denne tråden må jeg si er preget av utrolig lite virkelig debatt.

 

Fakta: FrP ønsker å kutte en del statlig støtte, til en rekke ulike formål. Til gjengjeld ønsker de å senke skattetrykket, slik at folk i større grad kan fordele midlene sine etter eget ønske.

 

Spekulasjoner: Hvordan dette vil slå ut i praksis vet man ikke.

 

Hvis folk føler for å diskutere sak, fremfor bestemt/ubestemt form eller symbolbruk, så er jeg helt med på det.

 

[Shittu]

De to siste sidene i denne tråden må jeg si er preget av utrolig lite virkelig debatt.

 

Fakta: FrP ønsker å kutte en del statlig støtte, til en rekke ulike formål. Til gjengjeld ønsker de å senke skattetrykket, slik at folk i større grad kan fordele midlene sine etter eget ønske.

 

Spekulasjoner: Hvordan dette vil slå ut i praksis vet man ikke.

 

Hvis folk føler for å diskutere sak, fremfor bestemt/ubestemt form eller symbolbruk, så er jeg helt med på det.

 

8665054[/snapback]

 

Enig, dette prøvde jeg meg på for en 2-3 sider med vås siden.

[JBlack]

Fy f..n å mye tøv det går an å skape på grunn ev en liten kommentar.

8664308[/snapback]

 

Det trengs vel minst to personer for å lage en diskusjon, også en tøvete en ?

8664477[/snapback]

Ideelt sett forholdt folk seg til hva man skrev, og ikke kom med masse unødvendige beskyldninger, tillegge folk meninger og bevisst missforstå og feiltolke.

 

Men når dette skjer så må man ha lov til å prøve å få litt orden og oppklaring. Desverre har det en tendens til å hale ut i helt håpløse, totalt uinteressante diskusjoner hvor man bare kaster bort egen og andres tid.

 

Svaret på spørsmålet ditt er: Det trengs bare en person for å gjøre en diskusjon tøvete.

[kjetil02]

Svaret på spørsmålet ditt er: Det trengs bare en person for å gjøre en diskusjon tøvete.

8666691[/snapback]

 

Og det trengs bare en til for å opprettholde tøvet.

[JBlack]

Svaret på spørsmålet ditt er: Det trengs bare en person for å gjøre en diskusjon tøvete.

8666691[/snapback]

 

Og det trengs bare en til for å opprettholde tøvet.

8667774[/snapback]

Hva er motivasjonen din for dette innlegget?

 

Er det slik at du virkelig ikke forstår at selv om en person desperat forsøker å holde ting seriøst, så er det godt mulig for en annen å spolere diskusjonen ved å kverrulere?

 

Eller er du uenig i dette?

 

Eller har du en helt annen motivasjon, som for eksempel at du har et ønske om å være uenig med meg?

 

Eller tenkte du at du skulle demonstrere hvor lett det er å tvære ut en debatt ved å stille et idiotisk spørsmål?

 

Jeg misstenker om at ønsket om å være uenig litt for ofte er folks motivasjon her inne. Og da er det ikke så viktig at argumentene er gode. Og billige retoriske spørsmål, som ditt ovenfor, er alltid mulig å finne på. Det viktigste er å få inn et sleivete spark, virker det som.

 

Jeg kunne selvsagt latt vær å svare. Men jeg synes den typen oppførsel er ødeleggende for debatten. Derfor svarer jeg og sier fra. Kanskje noen blir voksne og begynner å tenke seg om etter hvert. Det er lov å håpe.

Endret 22. mai 2007 av JBlack

[tom waits for alice]

Moderator vil gjerne få lov å poste følgende jungelordtak: "Det må en til å tøve, men det må to til en krangel".

 

Denne tråden tar en liten pause mens moderator vurderer hvor den går hen og dere vurderer hvor dere vil hen.

 

Geir

[tom waits for alice]

Og da har vi etter intern vurdering og diskusjon kommet til at vi ikke vil åpne denne tråden igjen. Vi ser det ikke som hensiktsmessig å ha "samletråder" for å diskutere et parti. De sklir etterhvert ut og blir "private" og ofte opphetede diskusjoner mellom en håndfull brukere, og siden topic ikke er konkret blir det også vanskelig for oss å holde styr på dem.

 

Ønsker dere å diskutere Fremskrittpartiets politikk, eller andre partiers, så kan dere opprette egne tråder for konkrete saker.

 

Geir