18åring snuser på bil-miljøet. Trenger hjelp

[Plecto]

Jeg kjørte opp i en sånn en Kjøreskolen har to sånne. Jeg må si de er veldig behagelig å kjøre, men de koster vel litt?

[Lefse]

Japanske biler generelt er driftssikre, er noen unntak, men toyota, mazda og honda er hvertfall bra biler.

[mads16]

kjøp toyota:D

[apegryn]

Toyota har lenge vært på topp med tanke på driftssikkerhet, og har effektive motorer som ikke bruker særlig mye bensin. Dog er toyota, spesielt eldre (med unntak av AE86), kjedelige biler å kjøre.

 

Skulle jeg hatt en bil bare for fremkommelighetens skyld, hadde jeg kjøpt toyota.

(Men jeg har andre krav til bil som utseende og ytelse, og alle problemene som måtte komme med det)

Endret 8. juni 2007 av tronni_87

[kaffeslurper]

Toyota har lenge vært på topp med tanke på driftssikkerhet, og har effektive motorer som ikke bruker særlig mye bensin. Dog er toyota, spesielt eldre (med unntak av AE86), kjedelige biler å kjøre.

 

Skulle jeg hatt en bil bare for fremkommelighetens skyld, hadde jeg kjøpt toyota.

(Men jeg har andre krav til bil som utseende og ytelse, og alle problemene som måtte komme med det)

8816916[/snapback]

De kravene forandrer seg fort når man kjøper sin første bil.

[apegryn]

Det trenger det aldeles ikke gjøre. Noen er alltid fartsglade, fra de er 16 og trimmer moped til de er 60 og pusser på corvetten sin.

 

Andre bryr seg mye mindre om fart og bil. De liker kanskje at corollaen de kjører bruker lite bensin og ikke skaper så mye oppmerksomhet, og er kanskje trofaste til toyota til de er tannløse og gamle.

 

Og så er det de som vokser det fra seg.

 

Jeg feks. har ennå ikke kjørt fra meg etter to år med lappen, og regner med det tar noen år til før jeg kjøper meg familiebil.

 

Ellers synest jeg denne er fin: "kjør hardt, kjør stil, kjør familiebil"

Endret 10. juni 2007 av tronni_87

[Dipstick]

Styr unna opel, ford, mercedes bensin, skoda, seat, franske merker, polo.

 

Anbefaler toyota, subaru, volvo

8274937[/snapback]

 

Styr unne råd som ikke er begrunnet

[hfthomas]

hvor får man at det er så mye feil på citroen fra? klart det er mye å gjøre på en 70 modell citroen ds som har gått 3 millioner km, men ut ifra egne opplysninger, så har jeg sett mer feil på en ny passat enn en citroen c5.

dere baserer dere på gamle myter og hva andre kamerater og folk sier bare fordi de har fått et eksemplar med litt mer feil på. skjerp dere!

 

Italienske biler er det også mye å gjøre på, men de er også for veldig spesielt interesserte. Kun spesielt interesserte vil jeg være så frekk og si.

 

men, for all del ikke gjør de bilene populære, da kan jeg kjøpe meg billig bil med like mye utstyr som i bmw, audi, mercedes osv.

 

men, selv om jeg er kritisk her, ville jeg helst valgt noe av tysk vare

[apegryn]

Det er vel helst den generelle begrunnelsen at franske biler hadde en del feil opp i 80-90 årene. Stemmer ikke det..?

[hfthomas]

det vil jeg si er å ta alle over en kam.

 

men, det har jo vært en del feil.

Men, jeg ser mer feil på vw og audi i dag enn citroen og peugeot.. ihvertfall citroen.

så, de har nok forbedret seg!

eller, vw og audi har blitt verre. neeei!

Endret 10. juni 2007 av spax

[apegryn]

de fleste biler har vel blitt verre med tanke på holdbarhet. Mye utstyr og deler gjør at ting oftere kan gå galt. Jeg er selv ingen mekaniker, men jeg kan forestille meg at vanlige biler som f.eks. golf på 80 tallet ikke hadde problemer på nybiler som tilsvarende passat fra 99-01..

 

eller har jeg opptattet det hele feil..?

[hfthomas]

det er sant det

[ladapower]

ALLe biler har feil og om det er få av bilen så blir merket somregel dratt laaaaaangt ned i gjørma som fex Lada som faktisk er gode og kjøre og holder bra.

 

Kann sterkt anbefale Samara 95-> med insprut bruker greit lite og er HIMMELSK å kjøre (har en sjøl vurderer sterk å kjøpe en till ) siden den jeg har er blitt dårlig behandlet og er nedsmurt i rust men se etter rust på dører og kanaler er det ingen ting der er det bare og kjøre på

Endret 10. juni 2007 av ladapower

[apegryn]

Gode er et ganske vidt begrep. Det lada mangler er hovedsaklig kjørekomfor...

[hfthomas]

ALLe biler har feil og om det er få av bilen så blir merket somregel dratt laaaaaangt ned i gjørma som fex Lada som faktisk er gode og kjøre og holder bra.

 

Kann sterkt anbefale Samara 95-> med insprut bruker greit lite og er HIMMELSK å kjøre (har en sjøl vurderer sterk å kjøpe en till ) siden den jeg har er blitt dårlig behandlet og er nedsmurt i rust men se etter rust på dører og kanaler er det ingen ting der er det bare og kjøre på

8828563[/snapback]

 

er redd det du sier er litt off topic. finner sikkert tusenvis av lada-tråder her på forumet;)

[Jarbra]

Jeg gav 38 000 for min RX7 Turbo. Nyoverhalt motor, og betaler 3600 i delkasko. Dessverre bruker den veldig mye suppe, men det er en fin "inngangsport" i bilmiljøet.

[Lefse]

Toyota har lenge vært på topp med tanke på driftssikkerhet, og har effektive motorer som ikke bruker særlig mye bensin. Dog er toyota, spesielt eldre (med unntak av AE86), kjedelige biler å kjøre.

 

Skulle jeg hatt en bil bare for fremkommelighetens skyld, hadde jeg kjøpt toyota.

(Men jeg har andre krav til bil som utseende og ytelse, og alle problemene som måtte komme med det)

8816916[/snapback]

 

Jeg syns nå min corolla 1,6 XLI 1990 modell er ganske så morsom å kjøre da, er 105 hester i motoren, men det drar godt på en så liten og lett bil da.

[apegryn]

Alt er jo relativt. Hvor mye veier den iflg. vognkortet?

 

Jeg har kun kjørt 1,3 XLI selv, og det har vært den daueste bilen jeg har vært borti, garantert. 1,6 drar sikkert betydelig bedre, men noe sprek vil jeg ikke kalle den dagligdagse corolla, ei helle sportslige kjøreegenskaper. Selvsagt finnes det unntak.

[egil88]

Alt er jo relativt. Hvor mye veier den iflg. vognkortet?

 

Jeg har kun kjørt 1,3 XLI selv, og det har vært den daueste bilen jeg har vært borti, garantert. 1,6 drar sikkert betydelig bedre, men noe sprek vil jeg ikke kalle den dagligdagse corolla, ei helle sportslige kjøreegenskaper. Selvsagt finnes det unntak.

8829864[/snapback]

 

Du har rett, 1,6'en er ikke sprek, men den har krefter nok til å skape en grei kjøreopplevelse. 1,3 derimot, blir jo sliten av all giringen og pedalbruken.

 

Corolla fra denne tidsperioden er ikke utpreget sportslig, men mer sportslig enn f.eks. en Passat fra denne tiden.

[apegryn]

Hvilken passat og hvilken corolla sammenligner du da? Passat 1,8 er minst like sprek som 1,6 corolla i tillegg til å veie mindre (b32). B3 passaten var tyngre men lå bedre på veien og kom med både gt 16v 2liter og med vr6 motoren, begge som den deler med corrado.