Akt foto - Hva synes dere?

[JPTvete]

Her er et akt-foto jeg laget i regi akt-kurs hos Knut Hoftun:

 

Hva synes dere?

 

Mvh

Ståle Tvete

[olar0701]

Spennende bilde med flotte "skygger" som overlater litt til fantasien..

 

Hvordan var lyssettingen på dette bildet?

[JPTvete]

Spennende bilde med flotte "skygger" som overlater litt til fantasien..

 

Hvordan var lyssettingen på dette bildet?

8250953[/snapback]

 

Dette er lyssatt med en lampe på hver side.

Takk for kommentar :-)

[Mottiman]

Elsker disse bildene dine! Må melde meg på samme kurs....

[JPTvete]

Elsker disse bildene dine! Må melde meg på samme kurs....

8252275[/snapback]

 

Takk for det.

Ja det er absolutt å anbefale :-)

 

Ståle

[JPTvete]

Var ikke mange meninger her gitt. Er kanskje en sjanger som ikke så mange mener noe om?

 

Ha en god kveld folkens .-)

[zorry]

Flott bilde. Hvis man skulle ønske noe var det kanskje at man kunne ha fått antydet litt mer av hodet, nakken og den skulderen som er lengst bort. Noe ala det vi ser langs lår, rumpe og armen? Utsnitt og plassering av motivet i flaten er veldig bra.

[melwasul]

Fargen og lyssetting var nydelige, men det så ut som modellen ikke likte å stå naken. Hun så anspent ut, hehe. Vet ikke hva meg jeg kunne gi tilbakemelding på... Det var kanskje litt for lite annet enn bakside av en naken dame i mørket

[JPTvete]

Flott bilde.  Hvis man skulle ønske noe var det kanskje at man kunne ha fått antydet litt mer av hodet, nakken og den skulderen som er lengst bort. Noe ala det vi ser langs lår, rumpe og armen? Utsnitt og plassering av motivet i flaten er veldig bra.

8268418[/snapback]

 

Hehe, poenget med dette bildet er for meg at hodet, nakken og den skulderen som er lengst bort ikke skal fremtre like tydelig som resten. Men dette er jo en smaksak og en kalibreringssak :-) Takk for din kommentar.

 

Fargen og lyssetting var nydelige, men det så ut som modellen ikke likte å stå naken. Hun så anspent ut, hehe. Vet ikke hva meg jeg kunne gi tilbakemelding på... Det var kanskje litt for lite annet enn bakside av en naken dame i mørket

8271738[/snapback]

 

Hvordan kan du si at det ser ut som modellen ikke likte det da du ikke ser ansiktet hennes? Anspent er hun nok ikke, men hun har en utrolig stram kropp ;-)

Ja naken dame i mørket er jo normalt da det er et akt/lowkey-bilde :-) Likte du ikke oppstillingen av modellen? Takk for din kommentar.

[Per69]

Flott bilde. Jeg synes lyssetting og positur er fine.

Det jeg ikke liker, og ville ønsket man kunne fjerne i PS er tatoveringene. Men det er kanskje ikke alle enig i;)

[Opus]

Liker komposisjonen, men synes lyskilden til venstre gir for kaldt lys.

 

Mener også at tatoveringen er litt uheldig her, tar fokus.

[Fotofashion]

Har du kunne skrevet om lys settingen din?

 

Likte lyset veldig godt.. det sjuler mye og alikavell viser konturer som gjør bildet spennende. Tatoveringen har ikke noe å si syns jeg.

 

Posituren er spesiell, det bringer frem en del maskulinitet i det. Ikke et typisk silkemykt akt bilde.

[Bruker-93156]

Et veldig pent og delikat bilde (På flere måter)

 

Men jeg ville kanskje gått noen få centimeter til venstre slik at brystet ikke lager en kul i armen.

Eller mer til høyre så man ser mer tydelig at det er et bryst og ikke en utvekst....

 

Den ble litt "ekkel" på en måte.

 

Lyssettingen og posituren til modellen er det bare å øye seg i støvet for.

Litt uvanlig, men veldig passende.

Endret 2. april 2007 av Marius olsen

[melwasul]

Hvordan kan du si at det ser ut som modellen ikke likte det da du ikke ser ansiktet hennes? Anspent er hun nok ikke, men hun har en utrolig stram kropp ;-)

 

Hehe, jeg la merke til at hun knyttet nevene sine og stramme musklene på armen og ryggen. Også står hun ganske rett. Det så ganske anspent ut i mine øyne. Ellers kan det være stram kropp som du sa, hehe, for jeg kjenner ikke noen som har så stram kropp

 

Likte du ikke oppstillingen av modellen?

 

Jo, jeg vet ikke helt. Hun har en fin kropp det kan vi ikke benekte. Det kan være oppstillingen hennes som jeg ikke likte. Hun kunne ha vært mer myk og bøyd, men det er bare min mening

Endret 2. april 2007 av melwasul

[Eplefe]

Nydelig bilde med flott lysetting, flott modell. Hun ser litt anspent ut, som nevnt tidligere, men hvis du avkrefter det så får jo vi bare tro på det.

Jeg vil si at tatoveringen kunne godt vært fjernet, men ved å ikke fjerne den har du gjort noe med bildet som gjør at det skiller seg ut blant hundre andre bilder av samme sorten. Samme med piercingene. Det var med å skape bildet rett og slett, og det gir bildet litt "mer" enn det du ser med en gang!

Flotte saker, og tommel opp fra meg! ^^

 

EDIT: Hun kunne kanskje hatt høyrearmen litt lengre bak så brystet synes? Det er det eneste ejg kommer på i negativ forstand.

Endret 2. april 2007 av Eplefe

[LazyT]

Lurer på om du har brukt bikuber eller låvedører for retningen av lyset

[Onkel Kompost]

Jeg synes det der var ganske nærmt det jeg vil kalle et feministisk akt-bilde. Tatoveringene, muskelspenning, positur og så videre gjør at damen virker som hun "utstråler kraft" om du skjønner hva jeg mener.

 

Spesielt, men stilig, bilde.