Standhaftig Kungfu-mester i Chongqing

[T.F.T]

Det som overrasker meg er at de ikke kan tvinge han til å flytte.

Det er det som er så flott!

 

I Norge ble jo flere hundre familier tvangsflyttet fra eiendommene sine i forbindelse med byggingen av Gardermoen, og noen folk tok selvmord. Det er resultatet av svak eiendomsrett, som ikke ser ut til å være svak i Kina.

 

Men jeg synes det blir direkte ulogisk og meningsløst å si at ekspropriasjon skulle ha vært ulovlig i et demokrati. Det er jo nettopp hensynet til fellesskapet som er grunnlaget for ekspropriasjon.

Da er det vel heller demokrati som bør være ulovlig i slike tilfeller. Endret 27. mars 2007 av T.F.T

[Coaxmetal]

Hadde dette vært Norge, så hadde antaglig staten bare ekspropriert eiendommen(*) med det samme og gitt stakaren en snau markedsverdi og det hadde aldri blitt noen sak ut av det.

 

Artig å se at man i Kina har mer rettigheter i forhold til eiendom enn man har i Norge.

 

(*) Dette skjer stadig vekk når staten skal bygge noe. Kan hende man ikke er fullt så hensynsløse når private interesser skal bygge. Så innlegget er med forbehold.

8242174[/snapback]

 

 

Er ikke så sikker på det du.. da kina bygde sin 'hoover-dam' måtte ~1 mill flytte. Tviler litt på at alle flytta frivillig.. I forbindelse med OL i Beijing har det jo også kommet fram litt av hvert.. Men det er jo som du sier, her er det private som bygger, og da gjelder ikke de samme lovene. (Og det er jo forøvrig helt riktig, samfunnet har litt større interesse av å få en rett vei, enn å få ett nytt kjøpesenter).

[Coaxmetal]

I Norge ble jo flere hundre familier tvangsflyttet fra eiendommene sine i forbindelse med byggingen av Gardermoen, og noen folk tok selvmord. Det er resultatet av svak eiendomsrett, som ikke ser ut til å være svak i Kina.

 

 

Hvis man ikke hadde anledning til å ekspropriere er jeg ganske sikker på at samferdselsystemet i norge hadde vært en SVÆRT sørgelig affære...

[Red Frostraven]

Eller ikke.

 

Kanskje vi ville laget fler *rette* veier, og tenkt oss om *lenge* før vi bygde 15 høyblokker *akkurat* der det vil være best å bygge en vei for beboerene til 15 høyblokker, slik at den ekstra trafikken som kommer fra 15 høyblokker ikke ødelegger flyten i hovedveien som kunne vært utvidet, dersom ikke 15 høyblokker blokkerte bakken der man kunne bygget tunnell...

[V-by]

Hadde dette vært Norge, så hadde antaglig staten bare ekspropriert eiendommen(*) med det samme og gitt stakaren en snau markedsverdi og det hadde aldri blitt noen sak ut av det.

 

Artig å se at man i Kina har mer rettigheter i forhold til eiendom enn man har i Norge.

 

(*) Dette skjer stadig vekk når staten skal bygge noe. Kan hende man ikke er fullt så hensynsløse når private interesser skal bygge. Så innlegget er med forbehold.

8242174[/snapback]

som du sier, jeg ble skikkelig ovveraska. skulle nesten trodd at han og familien ville blitt kastet på gata.

 

I norge så gir dem deg vel et tilbud, takker du nei, kan de si du skal. Du kan klage, men de har alltid sisste ordet.

[klilleng]

Der falt huset gitt:

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=172573

 

Paret har nå gått med på en avtale om å flytte inn i en leilighet et annet sted i Chongping. Leiligheten er like stor som huset de måtte forlate.

[Polarbastard]

Der falt huset gitt:

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=172573

 

Paret har nå gått med på en avtale om å flytte inn i en leilighet et annet sted i Chongping. Leiligheten er like stor som huset de måtte forlate.

8298953[/snapback]

 

Byen heter Chongqing, ikke Chongping. Forøvrig en by jeg har vært i flere ganger, også i det nabolaget der huset sto. Om det var en god deal for familien eller ikke er ikke godt å si, en leilighet det på 80-100kvm koster rundt en 250/500 000 nok, mens en frittstående bolig i utgangspunktet er "priceless". I en by med 30 000 000 (områdene rundt medregnet) så sier det seg selv at en bolig på gateplan kan være en meget lukurativ foretning for en familie.

[klilleng]

Beklager bump, men:

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=190781

 

"Den kinesiske mannens seks etasjer høye hus står alene igjen og blokkerer et enormt byggeprosjekt i den [kinesiske] byen Shenzhen.

 

 

- De ønsker at vi skal godta tilbudene våre og være lydige. De er veldig arrogante, sier han stående utenfor huset sitt som er dekket med et rødt bånd hvor det står: «Loven beskytter privat og lovlig eiendom. Hvordan kan dere rane oss?».

 

Det selvbygde huset er blitt den siste av det man i Kina kaller «sta negl», huseierene som står i mot eiendomsutvikleres planer for gamle bydeler."

 

Selvbygd 6-etasjes hus? Intet annet enn imponerende.

Endret 16. april 2007 av klilleng

[Red Frostraven]

Selvbygd 6-etasjes hus? Intet annet enn imponerende. 

8395459[/snapback]

 

Ikke rart fyren ikke vil la dem rase det.

 

Blir akkurat som når en 4-åring har brukt hele livet på å bygge en Lego-bunker på størrelse med en bil, med hemmelige ganger og et tårn -- for så å få beskjeden at den må rives...

 

Bortsett fra at man bytter ut "4" med "40" og "lego" med "murstein" og bil med blokk.

 

Kan forstå sinnet dersom han bygde det selv