Gå til innhold

Vidvinkel objektiv til mitt D350


Anbefalte innlegg

Skal kjøpe et nytt objektiv, har fra tidligere kit linsa 18-55, og et Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro

 

 

Har lyst på en mere vidvinkel linse, har tenkt på denne

Canon EF 24-105 f/4L IS USM

 

Vil det være et greit valg for min del? Har også sett litt på Tokina AF 12-24mm f/4

 

Canon linsen vil bli mye billigere,vil Tokina linsen være verdt de ekstra pengene en legger i en slik linse?

Endret av tness
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hvis du vil ha mere vidvinkel enn 18-55 er det bare 12-24 som gjelder.

Hvis det derimot står mellom 12-24 og 24-105 er det to helt forskjellige objektiver hvor det ene starter der det andre slutter.

Har du et kamera med 1.6 crop sensor, blir det over 38mm utsnitt som er lite vidvinkel.

Håper det var litt oppklarende :)

Lenke til kommentar

24-105mm vil ha god vidvinkel på fullformat, så om du har lest at det har mye vidvinkel på det er det sikkert derfor.

 

Ken Rockwell har testet noen vidvinkler her: http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wi.../comparison.htm . Han sier forresten at om han skulle velge for Canon crop ville han lett ha tatt Canon 10-22mm.

 

Edit: Fiksa link. Ikke lenger bærbar maskin med glitter på.

Endret av pederk
Lenke til kommentar

Om du vil ha UV-filter til beskyttelse er ditt eget valg. Ellers er jo polariserende filter et "must" til landskapsfotografering. Husk at på vidvinkelobjektiver er det viktig å brukte ekstra tynne filtre for å unngå vignettering, altså at kantene i bildene blir mørke.

Lenke til kommentar

UV-filter er kjekt å ha, men bruk det kun når du trenger beskyttelse mot regn/snø/sjøsprøyt. Unødvendig å ha på ellers.

 

Også som nevt over, et polariseringsfilter.

Ikke sikker, men jeg mener å huske at polariseringsfilter ikke bør brukes på vidvinkelobjektiv.

Noe med at effekten av det kun blir synlig på et begrenset område av bildet..?

Lenke til kommentar
Om du vil ha UV-filter til beskyttelse er ditt eget valg. Ellers er jo polariserende filter et "must" til landskapsfotografering. Husk at på vidvinkelobjektiver er det viktig å brukte ekstra tynne filtre for å unngå vignettering, altså at kantene i bildene blir mørke.

8249098[/snapback]

 

Nei. Det trengs ikke til Sigma 10-20, det blir ingen vignettering med et "vanlig" uv-filter, mulig dette ikke gjelder pola-filtre dog. Imidlertid er ekstreme vidvinkelobjektiver spesielt utsatt for reflekser/ghosting etc, så et høykvalitets multicoated filter anbefales. Solblenderen (som følger med) vil jo også beskytte objektivet, men en så stor "glugge" som dette er ekstra utsatt. Forøvrig følger det også med et etui til objektivet.

 

tness:

 

Komplett har en kjempepris på Hoya UV HMC Super 77mm til 349 kroner, dette er perfekt til Sigma 10-20.. Alle andre selger til det tredoble av dette, så løp og kjøp!

Lenke til kommentar

På et vidvinkelobjektiv som 10-20 mm så blir urenheter på glasset betydelig mer synlig på bildet enn på de fleste andre objektiver. Et lite snefnugg eller en vanndråpe som er usynlig på et teleobjektiv vil bli en svær flekk på 10 mm.

 

Man har maksimal effekt av et polariseringfilter når man har lyskilden 90 grader inn fra siden. Med et 10 mm objektiv med en synsvinkel på over 100 grader så vil deler av bildet ha full effekt og andre deler veldig liten effekt. Det kan se veldig rart ut, eller meget bra ut. Det som er viktig er at man forstår effekten og bruker den til sin fordel.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...