Lasse Ma Skrevet 25. mars 2007 Del Skrevet 25. mars 2007 (endret) Hei. Kjører min e6600 på 3Ghz (9x333Mhz) Minnet mitt er spesifisert til å kunne kjøre på 800Mhz men kjører det i dag synkront med cpu med litt lavere timings. Det jeg lurer på er hva som er best. Kjøre det synkront på 666Mhz med lavere timings eller kjøre det på 800Mhz? Endret 25. mars 2007 av Lasse Ma Lenke til kommentar
kv Skrevet 27. mars 2007 Del Skrevet 27. mars 2007 jeg er ganske sikker på at det er bedre å kjøre det synkront med FSB. Men du kan jo prøve begge og poste resultatene her Jeg har Kingston hyperx ddr2-800 4-4-4-12.. kjører de på 750MHz 3-3-3-9 (synkront) og får bedre reultater enn om jeg kjører 1066 5-5-5-15 "usynkront" Lenke til kommentar
Lasse Ma Skrevet 27. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 27. mars 2007 jeg er ganske sikker på at det er bedre å kjøre det synkront med FSB. Men du kan jo prøve begge og poste resultatene her Jeg har Kingston hyperx ddr2-800 4-4-4-12.. kjører de på 750MHz 3-3-3-9 (synkront) og får bedre reultater enn om jeg kjører 1066 5-5-5-15 "usynkront" 8248534[/snapback] Hva bruker du til å måle med? Lenke til kommentar
kv Skrevet 27. mars 2007 Del Skrevet 27. mars 2007 everest ultimate. Kjørte nye tester for å sammenligne nå. Er vel ikke så store forskjeller, kan heller si det er ganske likt På lavere frekvenser kan også kjøre på 1T command rate (avhengig av HK), noe som gir enda en liten ytelsesøkning. Så trengs det sannsynligvis mindre spenning også. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå