NAD 312 og Genexxa GX 1000

[Juxtaposed]

Hei! Jeg kikker etter noen høyttalere da mine gamle (den ene i alle fall) er sprengt og jeg trenger et par nye. Jeg har en relativ liten forsterker (NAD 312), men den er i alle fall av kvalitet, og såvidt jeg har skjønt så er NAD watt litt særegent i forhold til hva andre leverer? Den er nå faktisk ikke på mer enn 2x25 watt i 8ohm, men jeg har spilt rimelig høyt med den uten at noe har skjært seg. Jeg har også hatt på soft clipping uten at lyden har blitt noe veldig redusert på ganske høyt volum.

 

Spørsmålet er altså om det fungerer noe særlig å bruke forsterkeren som jeg har nå, NAD 312, på 2x25 watt i 8 ohm til Genexxa GX 1000 høyttalere som har disse spesifikasjonene;

 

Enclosure Type: Twin 10" 3-way Bassreflex

Impediance: 4 Ohm

Sensitivity: 96 dB

Freq. Responce: 25-20000 Hz

Max Music Power: 300 W

Dimensions [mm]: 309 x 1040 x 324

 

Nad 312 har disse spesifikasjonene;

 

- 2x25 Watts continuous power into 8 ohms

- 75 Watts dynamic power into 2 ohms

- All discrete circuitry, including phono stage

- Short signal path from input to output

- Tone controls defeat switch

- Soft Clipping

 

Mvh

[nahojdat]

Har du allerede kjøpt Genexxa høyttalerne?

Om ikke så må jeg fraråde deg de, forferdelig lyd og byggekvalitet.

Sjekk heller ut dynavoice høyttalere om du skal ha billige høyttalere som låter bra.

[pizzafordi]

tror forsterker med disse høytalerne er en farlig kombinasjon.

http://www.genexxa.se/bilder/genexxa_gx1000.jpg

 

tipper dem vil ha minst 60x2 i 8 ohm, men jeg er ingen ekspert, fikk nylig hjelp til litt mindre 6.5 høytalere og dem burde helst ligge på 50x2 watt i 8ohm.. det går int med 2x40 nad. så litt feite ut dem høytalerne til en 2x25.

 

er vel fordel å kjøpe effekt forsterker i så tilfelle?

[Juxtaposed]

Har du allerede kjøpt Genexxa høyttalerne?

Om ikke så må jeg fraråde deg de, forferdelig lyd og byggekvalitet.

Sjekk heller ut dynavoice høyttalere om du skal ha billige høyttalere som låter bra.

8231808[/snapback]

 

Ja.. Etter litt kikking så fant jeg ut at Dynavoice hadde fått ekstremt gode omtaler, og Genexxa hadde noen bedre og nyere modeller enn de jeg så.

 

Hva med disse?;

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=318152

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=315429

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=316840

 

Eller må jeg ned til noe slikt?;

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=322128

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=328440

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=319869

 

 

Og hvis jeg må ned til noe à la de tre siste høyttalerne.. hvor god/mye trøkk er det i de? Nå prioriterer jeg riktignok klar og god lyd, men jeg vil gjerne at det skal svinge når jeg spiller musikk. Har en stue på ca. 15 - 17 kvadrat, og hører på mye forskjellig musikk, men vil ha muligheten til å skru opp litt på litt hardere musikk bl.a.

Kan også si at jeg har koblet gitaren min innpå pcen, og har pcen tilkoblet annlegget, så jeg bruker naturligvis høyttalerne der.

[Juxtaposed]

tror forsterker med disse høytalerne er en farlig kombinasjon.

http://www.genexxa.se/bilder/genexxa_gx1000.jpg

 

tipper dem vil ha minst 60x2 i 8 ohm, men jeg er ingen ekspert, fikk nylig hjelp til litt mindre 6.5 høytalere og dem burde helst ligge på 50x2 watt i 8ohm.. det går int med 2x40 nad. så litt feite ut dem høytalerne til en 2x25.

 

er vel fordel å kjøpe effekt forsterker i så tilfelle?

8232971[/snapback]

 

Skjønner.. men hvor mye kan jeg våge å kjøpe til forsterkeren min? Har dessverre ikke råd til verken en annen forsterker eller ektra effektforsterker nå, så det må holde med den jeg har..

[PatSharpX]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=737980&hl=

Hvorfor lager du to tråder om det samme?

 

NADen vil nok drive de høyttalerene helt fint

De høyttalerene er veldig lette å drive.

Det er fordi Sensitivityen er på 96 dB. Det gjør at høyttalerene er veldig effektive.

 

Hvis du er på utkikk etter høyttalere ville jeg tatt en titt på Dynavoice M65

Endret 25. mars 2007 av GnoMiz

[Juxtaposed]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=737980&hl=

Hvorfor lager du to tråder om det samme?

 

NADen vil nok drive de høyttalerene helt fint

De høyttalerene er veldig lette å drive.

Det er fordi Sensitivityen er på 96 dB. Det gjør at høyttalerene er veldig effektive.

 

Hvis du er på utkikk etter høyttalere ville jeg tatt en titt på Dynavoice M65

8233144[/snapback]

 

Hei! Fordi jeg er ikke særlig kjent på dette forumet, og visste ikke om samme folkene kikker innom de forskjellige trådene.. så jeg bestemte meg for å poste to steder.

 

Ok.. det var en lettelse å høre. Har lest litt av deg, og det virker som du har peiling når det gjelder annlegg generelt i stor grad.

 

Men vil virkelig NADen min drive disse høyttalerne på 250 watts effekt som du har linket til? :S

Uansett blir det i dyreste laget for meg... hva med disse? Vil NADen greie å levere godt nok til disse? (Vær så snill å si ja, så skal jeg være fornøyd resten av uka )

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=315429

[PatSharpX]

Hvis du kjøper F6 har du garantert gjort ett bra kjøp.

De har en Følsomhet på 91 dB. Som gjør at de er relativt lette å drive.

Det vil nok ikke være helt optimalt, men du vil få god lyd.

[Juxtaposed]

Hvis du kjøper F6 har du garantert gjort ett bra kjøp.

De har en Følsomhet på 91 dB. Som gjør at de er relativt lette å drive.

Det vil nok ikke være helt optimalt, men du vil få god lyd.

8233287[/snapback]

 

Ok. Tusen takk for svar. Et lite siste spørsmål dog.. hva er forskjellen på disse høyttalerne?

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=315429

 

Og denne;

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=315428

 

Er det bare materiale de er lagd i? Spesifikasjonene er klin like, og den eneste tilsynelatende forskjellen er Calvados og High Gloss. Er det så stor prisforskjell på materiale? :S Har det noe å si på lyden (jeg er litt n00b )? I så fall kjøper jeg heller Calvados.

[PatSharpX]

Det er bare fargen så vidt jeg vet. Det er nok bare lakken, så skal ikke ha noe med lyden å si

Endret 25. mars 2007 av GnoMiz

[Juxtaposed]

Det er bare fargen så vidt jeg vet. Det er nok bare lakken, så skal ikke ha noe med lyden å si

8236049[/snapback]

 

Ok.. takk igjen. Jeg fant ut at det må ha vært det. Uansett bestilte jeg Calvados fra Netthandel til 440 kr nå i stad.

 

Et par andre ting jeg lurer på, hvis du vet.. går det an å bruke bananplugger til disse? Og hvordan type høyttalerkabel må man evt. ha til det? Jeg har noen tykke feite høyttalerkabler.. Tara Labs mener jeg det var. Er det plass til disse inni der? Og merker man noe særlig forskjell med bananplugger?

[PatSharpX]

Ja tror du kan bruke Tara Labs kablene ja.

Merker nok neppe noe forskjell på banan og vanlig. Da er det resten av kabelen som spiller rollen.

[Juxtaposed]

Ja tror du kan bruke Tara Labs kablene ja.

Merker nok neppe noe forskjell på banan og vanlig. Da er det resten av kabelen som spiller rollen.

8236649[/snapback]

 

Ok.. Da prøver jeg med vanlig. De hadde uansett ikke noen banankabler fra der jeg skal bestille bassputene fra. En siste ting bare.. har du noen gode innspillingstips? De siste høyttalerne jeg spilte inn var til bil. Det er kanskje litt annerledes med stuehøyttalere?

[PatSharpX]

Nei, det er vel egentlig bare å høre på musikk.

Det er bare at de låter bedre når de har vært brukte mellom 50-100 timer.

Så du må ikke dømme høyttalerer før de har vært spilt en stund

 

BTW: grattis med nye høyttalere

Endret 25. mars 2007 av GnoMiz

[Juxtaposed]

Nei, det er vel egentlig bare å høre på musikk.

Det er bare at de låter bedre når de har vært brukte mellom 50-100 timer.

Så du må ikke dømme høyttalerer før de har vært spilt en stund

 

BTW: grattis med nye høyttalere

8236827[/snapback]

 

Ok.. Jeg tror jeg skal la de de stå å spille om natten når jeg sover og, så det går vel relativt fort. Og takk. Jeg gleder meg egentlig helt vilt til å få sjekket de ut. I omtalen sto det at de yter like mye som høyttalere i 5000 klassen! De høyttalerne jeg har nå er bare et par gamle Hitachi jeg fikk fra onkelen min for over 7 år siden, som han har modifisert litt selv.. greie nok, men ikke heeelt. Ja. Det mangler noe. Så de nye faller nok i smak.

 

Takk igjen for hjelpen.

[Keltern]

Grattis med nye HT ja!

 

Vil tro F-6 passer bra til forsterkeren din, bedre enn M65 i det minste.. Jeg vil tro M65 hadde vært litt mer sulten hva det angår effekt!

[hean]

Uansett hvilket utstyr du har bør du ha en forsterker som er så stor at du ikke har på 90% ++ mesteparten av tiden.

 

Det som er verst for en høyttaler er en liten forsterker som nesten yten maks hele tiden. Slike signal er forvrengt å skader høyttaleren.....