Glenmohr Skrevet 24. mars 2007 Del Skrevet 24. mars 2007 Mer spesifikt lurer jeg på om jeg kan bruke AMD Athlon 64 X2 4600+ HW på mitt Asus A8N-SLI Deluxe HW. Er glad for svar, da jeg skal prøve å få PC'en min til å henge med til januar 2008. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. mars 2007 Del Skrevet 24. mars 2007 Kan alle 939 prosessorer brukes på alle 939 HK? Jeg gir deg gjerne det glade budskapet: Nesten! Det er som regel veldig god kompatibilitet, men det kan hende du må oppdatere biosen. Det hender at hovedkortprodusentene ikke alle mulige prosessorer på hvert av hovedkortene så det kan ofte stå "under testing" på hjemmesiden deres i stedet for "støttes". PS. X2 4600+ til sokkel AM2 koster under tusenlappen så det kan hende at det er billigere å kjøpe nytt hovedkort, ram og prosessor i samme slengen. Da kan su bruke det gamle til en backupmaskin, Linux-maskin, la en i familien arve, eller selge delene. Lenke til kommentar
GLOCK05 Skrevet 24. mars 2007 Del Skrevet 24. mars 2007 (endret) Mer spesifikt lurer jeg på om jeg kan bruke AMD Athlon 64 X2 4600+ HW på mitt Asus A8N-SLI Deluxe HW. Er glad for svar, da jeg skal prøve å få PC'en min til å henge med til januar 2008. 8228229[/snapback] Jeg kjenner ikke akkurat Deluxe-utgaven, men jeg kjører en X2 4600 på et Premium kort. Jeg kan ikke huske om jeg måtte oppgradere Bios først. Som Simen1 sier, så er det vel nesten like billig å skifte plattform. Kun Multicom har denne nå till 2400,-. Endret 24. mars 2007 av GLOCK05 Lenke til kommentar
Megablue Skrevet 25. mars 2007 Del Skrevet 25. mars 2007 Hvorfor bruke ett x2 4600+ m 1 mb kib, da en kan bruke en opteron 185 e.l m 2 mb kib? Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 26. mars 2007 Del Skrevet 26. mars 2007 Hvorfor bruke ett x2 4600+ m 1 mb kib, da en kan bruke en opteron 185 e.l m 2 mb kib? 8231915[/snapback] Fordi opteron er dyrere kanskje. Riktig nok ikke veldig mye dyrere, men fortsatt dyrere. Skal man klokke kan kanskje opteron være et bedre valg. Men cachen har vel ikke så veldig mye å si på nå værene AMD prosessorer. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 26. mars 2007 Del Skrevet 26. mars 2007 Kjøp heller Opteron 165 (1.8GHz og 1MB Cache) og klokke den lett opp til minimum 2.5GHz. Og det beste av alt, den koster 1395,- på netshop.no http://netshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=33091 Er du litt heldig greier du ganske greit 2.8GHz. Er ikke verdt å bruke mer penger på en 939 CPU enn dette. Og her får du ganske mye for pengene. Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 26. mars 2007 Del Skrevet 26. mars 2007 Anbefaler også Opteron 165 eller 170. Da får man også med denne kjøleren. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 26. mars 2007 Del Skrevet 26. mars 2007 Anbefaler også Opteron 165 eller 170. Da får man også med denne kjøleren. 8242540[/snapback] Imponerende boxed kjøler det der. Visste ikke at AMD leverte andre kjølere til Opteron. Kult. Enda mer for pengene da. Slipper å bruke penger på ny kjøling. Lenke til kommentar
Quintero Skrevet 26. mars 2007 Del Skrevet 26. mars 2007 (endret) Ja, den følger med alle Opteron dualcore-modeller. Min erfaring er ikke riktig så god som det testresultatet viser, hvor den tåler sammenligning med en av toppmodellene til Thermalright. Men den er jo absolutt en "bonus", som kjøler helt kurant, og festes nesten like enkelt som de vanlige boxed-kjølerne. Endret 26. mars 2007 av Quintero Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. mars 2007 Del Skrevet 26. mars 2007 Kjøleren jeg fikk med Opteron 180 for to uker siden hadde en annen litt høyere kjøler. Den hadde også 4 heatpipes, kobberbunn, veldig mange tette finner, og 8cm-vifte, men var altså litt høyere. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 26. mars 2007 Del Skrevet 26. mars 2007 Ja, den følger med alle Opteron dualcore-modeller. Min erfaring er ikke riktig så god som det testresultatet viser, hvor den tåler sammenligning med en av toppmodellene til Thermalright. Men den er jo absolutt en "bonus", som kjøler helt kurant, og festes nesten like enkelt som de vanlige boxed-kjølerne. 8242641[/snapback] Den kan da iallefall brukes til moderat/litt heavy overklokking. Ganske mye bedre enn vanlig boxed ribbe. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå