Barn på chattesider?

[Jaytee71]

Denne tråden begynner virkelig å bli underholdene. :!: Ontopic: Du sier at Trynemjoel kun bruker de samme argumentene som før i tråden. Gjør ikke du det samme selv da? Ellers synes jeg at Trynemjoel har et godt utgangspunkt.

8424473[/snapback]

Jeg MÅ jo gjøre det for å svare på de samme spørsmålene..... jeg har jo ikke endret oppfatning siden sist de ble spurt

[Jaytee71]

Der tror jeg du vil finne hva jeg mener kan være den riktige progresjonen i barns internett-bruk !

 

Kort sagt, nei. Dere er 2 stk som mener det er riktig å legge seg på en veldig paranoid linje, redd barna og andre instancer som liksom skal ha greie på dette mener noe helt annet. Du står fritt til å oppdra dine unger akkurat som du selv vil, men jeg vil ikke godta at det er riktig, på samme måte som at du mener at mine synspunkter er feil, og vil medføre at ungene blir missbrukt.

8424079[/snapback]

Kort sagt nei.... til hva ?

At jeg mener det er en tilnærmet riktig progresjon ?

Eller at du ikke finner det ?

[Jaytee71]

Trynemjoel: Dessuten.... jeg syns du misbruker ordet stråmann...

Det du kaller stråmenn er det jeg kaller eksempler på hva som kan gå galt !

En stråmann er om man legger ord i kjeften på folk eller forvrenger ting de har sagt, for så å angripe det de har forvrengt....

Jeg har ikke vrengt på en eneste ting du har sagt, bare kommet med eksempler på hva som i verstefall kan skje.

Jeg har aldri påstått at de eksemplene er dine ord, ei heller er det en forvrenging av dine ord, altså ikke stråmenn !

 

Edit: Trynemjoels navn

Endret 19. april 2007 av Jaytee71

[Jubelmusa]

Dette er ingen diskusjon lenger, det hele er redusert til en gjeng mannfolk som

hugger på hverandre uten øye for andre ting.

Stikk og vis muskler et annet sted.

[Jaytee71]

Dette er ingen diskusjon lenger, det hele er redusert til en gjeng mannfolk som

hugger på hverandre uten øye for andre ting.

Stikk og vis muskler et annet sted.

8425023[/snapback]

Må egentlig si meg ganske så enig

Jeg var forøvrig veldig enig med deg i de innleggene du hadde litt tidligere i tråden.

Glemte å nevne det, da jeg ble så opptatt med å "vise muskler"

[Jubelmusa]

Dette er ingen diskusjon lenger, det hele er redusert til en gjeng mannfolk som

hugger på hverandre uten øye for andre ting.

Stikk og vis muskler et annet sted.

8425023[/snapback]

Må egentlig si meg ganske så enig

Jeg var forøvrig veldig enig med deg i de innleggene du hadde litt tidligere i tråden.

Glemte å nevne det, da jeg ble så opptatt med å "vise muskler"

8425074[/snapback]

 

 

Du var nå litt tøff og da....

 

Åfaen, OT igjen. Beklager.

[Melisma]

Jeg må ihverfall si at jeg har merket at noen her bruker mye tid og krefter på og argumentere forholdsvis usaklige ting, mens andre igjen ikke gidder å henge seg oppi barnslige ting heldigvis. Ja, jeg må virkelig kalle det for barnslig.. Å pirke ihjel ALT som blir sagt her, gjør det jo umulig å komme seg videre i diskusjonen. Veldig slitsomt og smålig og totalt utenfor sakens kjerne..

 

Hjelper ikke bruke store ord og uttrykk når man har en nedlatende tone til de man diskuterer med, det skaper kun frustrasjon og man kommer seg ikke videre..

 

For å si det sånn, jeg vet at dette innlegget kommer til å bli plukket fra hverandre og bli analysert og kritisert ihjel...

 

Ps. Jeg vil nå si at det ikke er så innmari paranoid og ta i bruk noen enkle internett regler.. Virker som at flere her prøver å blåse det opp til noe stort, når det faktisk er gode sunne regler som forhindrer at fare skal komme i mitt barns vei..

 

Er dette virkelig sååå urimelig som dere skal ha det til??

Endret 19. april 2007 av Melisma

[Nemi2003]

Hva synes vi om denne? 

 

 

Er det et opplegg dere kunne latt deres unge bli med på? Eller er video'n "usømmelig"? 

8377237[/snapback]

Det er en veldig usømmelig video, den grenser nesten til det soft-pornografiske. Du kan jo også lese kommentarene som lagt til under filmen, derav bl. annet evol4455, på 24, kommenterer at filmen er HOT og nice!

[Nemi2003]

Til hovedtopic ang. moderatorers og administrasjonens ansvar, så synes jeg faktisk at de har ansvar. Det finnes veldig mange barn ute i verden(og norge) som ikke har foreldre som passer på.

 

Edit: I følge denne tråden her, så ser jo heller ikke fremtiden så innmari lys ut hva ansvarlige foreldre gjelder...

Endret 20. april 2007 av Nemi2003

[Nemi2003]

Uansett.... man finner sikkert om man leter.... og om barn vil se nakenhet.... maå man vel regne med at de prøver å finne den nakenheten av folk på samme alder ! Dessuten tror jegf også det var siktet til at det finnes mye barneporno..... barn utnyttet på det groveste.... og at vi må ihvertfall gjøre vårt aller beste på at våre barn ikke havner i hendene på folk som lager disse filmene !

8398401[/snapback]

Barn som ikke kommer seg inn i dype private nettverk får ikke tak i barneporno.

8398419[/snapback]

Feil. Noen som husker WinMX? Ellers så har man jo andre fildelingstjenester.

Poenget er vel heller ikke at barn ikke skal se barneporno, men at det finnes veldig mye barneporno på nettet.

[Melisma]

Hvis noen av dere er medlem i ett chat forum o.l, så søk på alder 6-14 .. og se hva hva som dukker opp..

[Melisma]

Uansett.... man finner sikkert om man leter.... og om barn vil se nakenhet.... maå man vel regne med at de prøver å finne den nakenheten av folk på samme alder ! Dessuten tror jegf også det var siktet til at det finnes mye barneporno..... barn utnyttet på det groveste.... og at vi må ihvertfall gjøre vårt aller beste på at våre barn ikke havner i hendene på folk som lager disse filmene !

8398401[/snapback]

Barn som ikke kommer seg inn i dype private nettverk får ikke tak i barneporno.

8398419[/snapback]

Feil. Noen som husker WinMX? Ellers så har man jo andre fildelingstjenester.

Poenget er vel heller ikke at barn ikke skal se barneporno, men at det finnes veldig mye barneporno på nettet.

8426985[/snapback]

 

 

Ja, enig jeg har ikke lyst til å lete etter det for å bevise min sak, men det har vel blitt bevist av de mange pedofile som har blitt tatt..

 

Det nevnes jo stadig vekk at pedofile arbeider på nett og henter ut pornografisk materiale derifra..

[lain]

For å gjenta meg selv, angående barnepornografi.

 

Barnepornografi.

Man kan gjennom presseoppslag få inntrykk av at Internett flommer over av slike bilder og filmer. Det stemmer heldigvis ikke. Men de finnes allikevel der, og overgrepene er et reelt problem. Dokumentasjon av seksuelle overgrep mot barn i form av film og bilder er ikke et problem spesielt knyttet til Internett. Men Internett benyttes som en distribusjonskanal på lik linje med de tradisjonelle,

 

I tillegg til å gi pedofile mulighet til å ha kontakt med hverandre, gir Internett også pedofile mulighet til å opprette direkte kontakt med barn. Ofte skjer dette gjennom elektronisk post eller gjennom aktivitet på IRC. Prateprogrammer er en tjeneste som foregår i samtid. Dette gir pedofile muligheten til å diskutere sine fantasier og erfaringer med andre i en anonym kontekst. Internasjonale rapporter dokumenterer at pedofile har brukt slike interaktive seanser mot barn for å oppnå deres tillitt. Når dette lykkes, har man forsøkt å få barn til å møte seg i virkeligheten. I følge tall fra FBI har det vært en økning på 550 prosent i saker som involverer ?1high-tech?1 barnemishandlere siden 1998.

http://www.saftonline.no/problemomr/612/

[Melisma]

For å gjenta meg selv, angående barnepornografi.

 

Barnepornografi.

Man kan gjennom presseoppslag få inntrykk av at Internett flommer over av slike bilder og filmer. Det stemmer heldigvis ikke. Men de finnes allikevel der, og overgrepene er et reelt problem. Dokumentasjon av seksuelle overgrep mot barn i form av film og bilder er ikke et problem spesielt knyttet til Internett. Men Internett benyttes som en distribusjonskanal på lik linje med de tradisjonelle,

 

I tillegg til å gi pedofile mulighet til å ha kontakt med hverandre, gir Internett også pedofile mulighet til å opprette direkte kontakt med barn. Ofte skjer dette gjennom elektronisk post eller gjennom aktivitet på IRC. Prateprogrammer er en tjeneste som foregår i samtid. Dette gir pedofile muligheten til å diskutere sine fantasier og erfaringer med andre i en anonym kontekst. Internasjonale rapporter dokumenterer at pedofile har brukt slike interaktive seanser mot barn for å oppnå deres tillitt. Når dette lykkes, har man forsøkt å få barn til å møte seg i virkeligheten. I følge tall fra FBI har det vært en økning på 550 prosent i saker som involverer ?1high-tech?1 barnemishandlere siden 1998.

http://www.saftonline.no/problemomr/612/

8427004[/snapback]

 

 

Ja? du beviser jo bare enda mer at barneporno finnes på nettet.

 

Forskjellen mellom våres argumenter her blir jo bare å lure på om det er for mye barneporno på nettet, eller om det er sånn passe nok med barneporno på nettet,,,

 

ser du noe galt med denne setningen jeg akkurat skrev eller? håper du skjønner hvor jeg vil fram til..

[lain]

Det meste jeg ville frem til, var vel egnetlig i den første setningen i den quoten.

[Nemi2003]

Nå er vel jeg en av de som er mest uenige i hva dere mener må gjøres for å beskytte barna, og vil ikke akkurat se på meg selv som tenåring. Selv om du er 9 år eldre.

 

Og du får det fortsatt til å høres ut som at alle på nett er pedofile på leting etter unger. Men utenom den linken til aftenposten, er det lite kilder som har blitt fremvist.

8413132[/snapback]

Jeg tok meg bryet men å opplyse:

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1619211.ece

en liten detalj i artikkelen, siden noen snakket om å få utenlandske venner på nettet:

Det var en fyr fra Canada som dukket opp i London for å møte denne jenta. Han var på forretningsreise, forteller Ward

 

Så har vi selvfølgelig denne: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=191054

 

Denne saken er jo meget spesiell da, men tok den med for det: http://www.stavangeravisen.no/art.asp?id=34242

 

En blogg som er litt relevant: http://www.vgb.no/5776/perma/128514

 

http://www.wired.com/culture/lifestyle/news/2000/04/35843

 

MySpace er heller ikke trygg: http://kutv.com/topstories/local_story_102232336.html

 

Kunne ha funnet veldig mye mer, men det orker jeg ikke:)

[Melisma]

Det meste jeg ville frem til, var vel egnetlig i den første setningen i den quoten.

8427018[/snapback]

 

 

Ja, det skjønte jeg, og hvis man leser neste setning så motsier den jo første setning. (ikke myntet på deg, men på en litt rart skrevet artikkel fra en forfatter) Men håper du skjønner hva jeg mener?

 

Og hovepoenget er jo at det finnes barneporno på nett. Om det finnes mye eller lite, ja det vet vel egentlig bare pedofile som bruker all sin tid på å finne barneporno.

 

Vi må jo ikke glemme at det finnes sikkert utallig mange barneporno saker som ikke har blitt oppdaget enda.. og flere blir det.. her snakker vi store mørketall skulle jeg tro..

[lain]

Nei, den motsier seg selv ikke.

 

Det de sier, er at det finnes barneporno på nett, men det finnes ikke så mye som media skal ha det til. Det er stor forskjell på "overalt" og "noen få steder".

[Melisma]

Nei, den motsier seg selv ikke.

 

Det de sier, er at det finnes barneporno på nett, men det finnes ikke så mye som media skal ha det til. Det er stor forskjell på "overalt" og "noen få steder".

8427045[/snapback]

 

vi som ikke har peil på hvor vi skal lete finner kanskje ikke så mye.. men for en trent pedofil så er det vel ikke noen stor sak å finne frem.

 

Og som sagt, jeg søkte på wap etter ringetoner og fikk en haug med linker til barneporno sider med tydelige barnesex relaterte overskrifter.. .. det sier jo litt dah..

[lain]

for å quote et annet avsnitt fra samme info side.

 

Det er viktig å understreke at det er lite sannsynlig at man vil få tilgang til barnepornografi ved et ?1uhell?1. Allikevel er det enkelte ord, som hvis man søker på dem, vil kunne gi treff til nettsteder som inneholder barnepornografisk materiale. Selvfølgelig vil slike søk også gi treff på tusenvis av uskyldige sider. Det er lettere å få tilgang til pornografiske tekster enn bilder. Ofte vil barnepornografisk materiale være vevd sammen i et eget nettverk. Kommer du først inn på en webside, vil denne være linket opp mot en rekke andre sider som tilbyr tilsvarende materiale.

 

Det er en ganske med informasjon på den siden, og vil tro de som står bak det har et grunnlag for hva de sier. Så å bare avfeie det når de sier at det ikke finnes så mye barneporno på nett som media skal ha det til, med å si "vi som ikke har peil på hvor vi skal lete finner kanskje ikke så mye" blir for meg for dumt.

 

Men det er en gjenganger i tråden at ting blir tolket veldig i den som skrivers favær. Synspunkter fra organisajoner som burde ha kompetanse på feltet bare blir satt til side fordi "hva vet vel de" holdningen råder.

 

Derfor velger jeg nå (for 3. og siste gang) og si at dette blir mitt siste innlegg, det er lite eller inget poeng å fortsette, da ingen kommer til å skifte mening uansett hva noen sier.

 

God natt.