Stort prisgap mellom AMD X2 4400 og 5200.

[hans A]

Så på komplett sine sider at AMD Athlon 64 X2 5200+ koster

dobbelt så mye som lillebror AMD Athlon 64 X2 4400+.

Hvor stor er egentilig forskjellen i praksis?

5200 har 300MHz og 1MB cache mer enn lillebror.

Og 4400 har 65nm mens 5200 har 90nm.

[The Ghost]

ingen de har 65nm du er nok en skrive feil ellers driter jeg meg skikkelig ut her ....

 

Mener det bare er intel som har 65nm til nå ....

[Lefse]

5200 har kanskje bedre kjerne eller noe sånt? Rett og slett bedre produsert og mer overklokkingsvennlig?

[trygvelo]

AMD har faktisk hatt 65 nm til salgs siden før jul de:

 

AMD med 65 nm

 

Det er heller ikke så rart hvis 65 nm versjonen er billigere enn 90 nm siden 65 nm er billigere å produsere.

 

Det som derimot er litt merkelig er at prisforskjellen er såpass stor...

[The Ghost]

Gikk vist på en (smell) der, emn alle kan ta feil

[pilso]

x2 4400 har 65 nm;)

[hans A]

Etter komplett sine data så er 4400 den største modellen

med 65nm.

Men 3800-4400 har falt mye i pris de siste dagene.

Det er bare den gamle 5000 serien med 2 MB L2 cache som

henger igjen.

Spørsmålet er bare hvor mye bedre den gamle serien er?