Den Store CerWin Vega Tråden.. :)

[Effectiv]

Noen som har noen erfaring med Cervin Vega CLS-215? Var og hørte på de i dag, og må si jeg ble positivt overrasket:) sinnsyk lyd, til 9 000 =o

 

 

EDIT: Unnskyld for at jeg forstyrrer med mine STORE bokstaver -_-

Endret 24. mars 2007 av Effectiv

[-Tommy]

Lurer på dette jeg og. Var med Effectiv og hørte på de og fy faan for et trøkk de ga.

[Lefse]

Ikke for å være pirkete, men CerWin Vega skrives med w i første ordet.

 

On Topic: Jeg har selv hørt forgjengeren, CLSC 215, god bass og en intens trøkk, men likte ikke helt diskanten, er mulig lydkilde\forsterker ikke var skikkelig innstilt da.

Endret 23. mars 2007 av Lefse

[PatSharpX]

Jeg liker ikke CV

 

EDIT: det har du faktisk rett i SuperTommy91, er litt sur i dag

Jeg har hørt de ja, likte det ikke spess godt. Var morro med trøkket, men ikke noe særlig god lyd. Alt for lite mellomtone. Diskanten er heller ikke noe særlig å skryte av. De ser heller ikke pene ut. Lyden er kjip. Også er de ganske overkill for de fleste stuer. Funker sikkert bra til filmtitting. Men jeg hadde ikke betalt 9k for dem

 

Så CV eier meg neppe, ville heller aldri eid en CV heller for å si det sånn.

Endret 22. mars 2007 av GnoMiz

[-Tommy]

Greit nok det Gnomiz men du trenger ikke å gå rundt og si det i absolutt alle tråder som har noe med CV å gjøre! Det kan du holde for deg selv!

 

Han spurte om det var noen som har erfaring med de! Da trenger ikke du å komme her og si at du ikke liker CV!

[Effectiv]

Gnomiz, CV eier deg,

[veitch]

Noen som har noen erfaring med Cervin Vega CLS-215? Var og hørte på de i dag, og må si  jeg ble positivt overrasket:) sinnsyk lyd, til 9 000 =o

8211431[/snapback]

 

9000,- er høgtalerane så kjem jo forsterker til å drive dei, det er eit par tusen + kabler. Så blir fort litt meri Men alikevell ein god pris.

Men Altså, kor var du å høyrte på det? Om du var på ein hi-fibutikk kan det godt vere at lyden virker utrulig bra.. For dei er nemmlig utrulig flinke med å få høytallerer til å låte utruli bra (skyldes plassering blant anna) Men så når du får dei heim i stova så låter dei alldeles ikkje slik som på butikken. Så det er eit lite tips du brude tenke over Har sjølv Cerwin vega men eg har PA sett. eg føler at cv er mykje mykje bedre som PA enn hi-fi høytallera. Men men

Lykke til med valget

 

Mvh

Fredrik

Endret 22. mars 2007 av veitch

[-Tommy]

Det var nok i en hifi butikk ja.

[bruno]

CV har etter min mening ingen ting med hifi og gjøre hvis man skal følge de gamle begrepene i allfall.

[Mato]

Greit nok det Gnomiz men du trenger ikke å gå rundt og si det i absolutt alle tråder som har noe med CV å gjøre! Det kan du holde for deg selv!

 

Han spurte om det var noen som har erfaring med de! Da trenger ikke du å komme her og si at du ikke liker CV!

8212492[/snapback]

 

 

jo faktisk så trenger han det , vi må advare all mot disse.

 

cw er oppskryt , og passer på shabby ungdomsdiskoteker , kjipe utesteder ol , ikke på 10 m/2 små gutterom .

[PatSharpX]

jo faktisk så trenger han det , vi må advare all mot disse.

 

cw er oppskryt , og passer på shabby ungdomsdiskoteker , kjipe utesteder ol , ikke på 10 m/2 små gutterom .

8220840[/snapback]

Stemmer det faktisk!

Endret 24. mars 2007 av GnoMiz

[veitch]

Det er noko så heiter forskjellige samker veit dikka! Enkelte liker å ha fester og da bruker anlegg for trøkker opp og lager naboklager Andre legger penger i eit anlegg som skal stå på gutteromme for å spille musikk, mens andre legger penger i eit heimekino anlegg som skal låte fint. eg har sjølv eit 5.1 anlegg i stova (psb). Men eg har også innviseter nemmare 30 000,- i eit kraftig cerwin vega anlegg (PA) til gutte romme men det er som sakt berre smak som bestemmer. men cerwin vega er eit bra merke og ingengrunn til å sei at det passer inn på "kjipe utesteder"!

Endret 24. mars 2007 av veitch

[Mato]

vell hvis dårlig lyd er en smaks sak

[PatSharpX]

Det er noko så heiter forskjellige samker veit dikka! Enkelte liker å ha fester og da bruker anlegg for trøkker opp og lager naboklager Andre legger penger i eit anlegg som skal stå på gutteromme for å spille musikk, mens andre legger penger i eit heimekino anlegg som skal låte fint.

8227824[/snapback]

Men hvorfor ikke bare gjøre begge deler? Mitt anlegg kan spille høyt og pent samtidig.

[Lefse]

Syns det er ganske så fin lyd i mene VE-8 da. Har hørt Patos høyttalere, kanskje ikke de dyreste fra Patos, men var ikke så mye forskjell mellom de og mine.

[veitch]

For det er ofte veldig dyrt, og det eine er "familen!" sitt medan det andre er mitt

[headsplitter]

haha att folk orker å fortelle om hvor dårlige CW skal vere. folk har vel lov å like det de vil. cw er for all del ingen dårlig invistering. visst noen vil ha litt trøkk i hjemmekinoen for en billig peng er vel cw et kjempe flott valg (plz. link meg til et bedre tilbud visst jeg tar feil. folk har jo lyst å bruke pengene sine på så mye annet og

[PatSharpX]

haha att folk orker å fortelle om hvor dårlige CW skal vere. folk har vel lov å like det de vil. cw er for all del ingen dårlig invistering. visst noen vil ha litt trøkk i hjemmekinoen for en billig peng er vel cw et kjempe flott valg (plz. link meg til et bedre tilbud visst jeg tar feil. folk har jo lyst å bruke pengene sine på så mye annet og

8231606[/snapback]

Men her er det jo snakk om hva folk syns om CV.

De som velger CV er enten fordi det er CV eller pga uvitheten om alt annet som finnes der ute som er mye "bedre"

Men hvis du syns CV er bra så er jo det fint for deg. Bare jeg slipper å ha det

Endret 25. mars 2007 av GnoMiz

[headsplitter]

haha att folk orker å fortelle om hvor dårlige CW skal vere. folk har vel lov å like det de vil. cw er for all del ingen dårlig invistering. visst noen vil ha litt trøkk i hjemmekinoen for en billig peng er vel cw et kjempe flott valg (plz. link meg til et bedre tilbud visst jeg tar feil. folk har jo lyst å bruke pengene sine på så mye annet og

8231606[/snapback]

Men her er det jo snakk om hva folk syns om CV.

De som velger CV er enten fordi det er CV eller pga uvitheten om alt annet som finnes der ute som er mye "bedre"

Men hvis du syns CV er bra så er jo det fint for deg. Bare jeg slipper å ha det

8231662[/snapback]

Da er jeg heldig som slipper å ha PSB T45 :!: jazz og klassisk rock og pop not my cup of tea.. slurp...

[PatSharpX]

Da er jeg heldig som slipper å ha PSB T45 :!: jazz og klassisk rock og pop  not my cup of tea.. slurp...

8231893[/snapback]

Har du hørt høyttaleren?

De to 13 cm basselementene slår hardere enn mange større elementer og klarer å beholde presisjonen. Selv med vår referanseforsterker T+A PA1530 hamret de ut bass som en mye større høyttaler.

Fra Lyd og Bilde. I hele testen står det blant annet at T45 er en skikkerlig rocka høyttaler. Og de snakker om at det nesten er litt mye bass.

En høyttaler trenger ikke være stor for å være god. Her er det den uvitheten om alt det andre bra der ute som kommer igjen.

Jeg hører stort sett bare på rock og da passer T45 meg helt perfekt. Når du setter på feks Led Zeppelin det er da disse høyttalerene kommer til sinn rett! Her er det mye og fin bass. Mens syns at bassene i CV er slappe. det slipper du med andre høyttalere. + at du slipper den kjipe mellomtonen. Og det er jo tros alt der mesteparten av informasjonen i musikken ligger. Nemlig i diskant og mellomtone.

Endret 25. mars 2007 av GnoMiz