Joachim_F Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 Runaway 2 har kanskje tidenes største dust som hovedperson, men spillet hans er faktisk litt hyggelig. Les mer Lenke til kommentar
Bone Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 hmm.. overrasket over 6'ern.. Trodde den skulle rangere høyere! Har jo ikke prøvd den, men.. sånn allikevel.. Lenke til kommentar
JohnMerrick Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 Har kommet et godt stykke inn i spillet nå, og tror jeg heller mer mot en 8'er. Som sagt i omtalen, er dette et eventyrspill av den gamle skolen og gåteløsningen er jo hele poenget med slike spill. Så veldig vanskelig er ikke spillet, og tipset om å spille gjennom spillet ved å følge en walkthrough er da direkte idiotisk... Hva er da vitsen med å spille et slikt spill? Lenke til kommentar
Joachim_F Skrevet 22. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 22. mars 2007 Jeg sier da heller ikke at man bør følge en walkthrough gjennom hele spillet, men at det kan være lurt å ha en tilgjengelig. Jeg synes i alle fall ikke det er noe spesielt morsomt å sitte fast i en evighet fordi jeg har oversett en ørliten detalj som utviklerne har gjemt i bakgrunnen. Lenke til kommentar
Crazy Joe Davola Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 Synes det virker litt rart at et spill som får 6/10 er bedre enn et spill som fikk 7/10. Kan det kanskje ha med at det er 2 forskjellige anmeldere som har anmeldt disse 2 spillene? Eller er jeg helt på bærtur her? Lenke til kommentar
Dozer Skrevet 23. mars 2007 Del Skrevet 23. mars 2007 Virker som om anmelder her ikke har spilt slike spill før. Dette spillet er fantastisk bra, og inneholder akkurat så mye frustrasjon og korrekt vanskelighetsgrad. Om det er for vanskelig, er det kanskje på tide du setter deg ned og prøver de litt eldre adventurespillene? Lenke til kommentar
Saiko Skrevet 23. mars 2007 Del Skrevet 23. mars 2007 Må si jeg sleit endel med det første Runaway-spillet til tider, men det var et fantastisk spill i god gammel adventure-ånd. Det å ha en walkthrough for hånden kan alltids være kjekt, men det er ikke på langt nær like tilfredsstillende som å finne løsningen selv. Jeg husker tilbake til når man måtte vente på et spesielt datablad for å få walkthrough/tips der man stod fast. Med Internett tilgjengelig er det, i allefall for min del, en litt for lav terskel å sjekke walkthroughen "med en gang" man står fast - men folk er jo forskjellige Lenke til kommentar
qwert Skrevet 23. mars 2007 Del Skrevet 23. mars 2007 (endret) Virker som om anmelder her ikke har spilt slike spill før. Dette spillet er fantastisk bra, og inneholder akkurat så mye frustrasjon og korrekt vanskelighetsgrad.Er inig i at spillet er bra, men mye av frustrasjonen med det kommer nettopp for folk som har spilt mange slike spill tidligere. Det er flere gåter hvor de med litt fartstid fra adventurespill ser 'logikken' rimelig kjapt, men som likevel skaper bry. For eksempel: A og B må kombineres og brukes på C. Dessverre får man ikke lov til å gjøre dette før man har prøvd både A og B på C hver for seg, kombineringen kan bare gjøres med B på A og ikke A på B, og 'feilmeldingene' spillet kommer med gir et falskt inntrykk av at man er på villspor. Man blir altså straffet for å være 'smartere' enn protagonisten. Småirriterende. Endret 23. mars 2007 av qwert Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg