anbefalinger til nytt digitalkamera

[hce]

Hei!

 

Jeg skal kjøpe digitalkamera i nær fremtid og lurer på om noen kan gi meg tips på hvilke modeller/merker jeg bør se på.

 

Pris i området 3000kr - 5000kr ca.

Mitt bruksområde kommer til å være omtrent alt: turer, familie, venner, fest, jobb, hjemme. Vil ha behov for gode nærbilder. Gjerne god blits for bilder i mørke omgivelser, trenger dog kun å rekke 2-3m. Tar gjerne også store panoramabilder. Video er ikke et must, men morsomt å ha (setter isåfall ikke noen krav til oppløsning her).

 

Ønsker helst compact flash minneløsning.

 

Det jeg har sett på så langt er Nikon 4300, virker som et solid kamera. Savner dog søkelampe for fokus i mørke omgivelser.

 

Hvis noen har tips til hvor jeg bør samle informasjon (leser en del på akam.no) evt. forslag til modeller jeg bør vurdere tar jeg det gladlig imot :smile:

[bulldog]

Quote:

Den 2002-12-13 00:25, skrev hce: Hei! Jeg skal kjøpe digitalkamera i nær fremtid og lurer på om noen kan gi meg tips på hvilke modeller/merker jeg bør se på. Pris i området 3000kr - 5000kr ca. Mitt bruksområde kommer til å være omtrent alt: turer, familie, venner, fest, jobb, hjemme. Vil ha behov for gode nærbilder. Gjerne god blits for bilder i mørke omgivelser, trenger dog kun å rekke 2-3m. Tar gjerne også store panoramabilder. Video er ikke et must, men morsomt å ha (setter isåfall ikke noen krav til oppløsning her). Ønsker helst compact flash minneløsning. Det jeg har sett på så langt er Nikon 4300, virker som et solid kamera. Savner dog søkelampe for fokus i mørke omgivelser. Hvis noen har tips til hvor jeg bør samle informasjon (leser en del på akam.no) evt. forslag til modeller jeg bør vurdere tar jeg det gladlig imot <IMG SRC="http://forum.hardware.no/images/smiles/icon_smile.gif">

 

Ta en kikk på hp850! Kjøpte det for ca to mnd siden og er veldig fornøyd.

[Punkyfish]

Har du vurdert Olympus Camedia C-730 Ultra Zoom. Jeg har akkurat bestilt et slik til 5140,-

 

Virker som et solid kamera...

[anderfo]

Jeg kan også anbefale Olympus C-730UZ.

Det bruker ikke Compact Flash slik du etterlyser, men jeg tror det innfrir resten av kravene. Du skriver at du gjerne tar store panoramabilder - da er nok 10x zoom og xD-minnekort med panoramafunksjon noe av det lureste...(jeg har ikke prøvd panoramafunksjonen selv ennå)

Kameraet tar flotte bilder!

[hce]

Quote:

Punkyfish skrev (2002-12-13 10:53): Har du vurdert Olympus Camedia C-730 Ultra Zoom. Jeg har akkurat bestilt et slik til 5140,- Virker som et solid kamera...

 

Virker ganske bra i tester, prøver å få tak i et så jeg får testet det. Etter det jeg kan se på dimensjoner så er det ganske stort. Det fine med Nikon 4300 er at det er veldig kompakt. Olympuskameraet virker litt stort. På fest og konserter så kan det være fint med små kameraer... men det må jo tåle en del, og helst legges trygt vekk før inntak av større mengder væske finner sted.

 

Titter rundt på nettet og leser en del tester, virker som alle kameraer har en del for og imot. Kan noen svare meg på om Olympus 730UZ har søkerlampe?

[Shrek]

Quote:

Titter rundt på nettet og leser en del tester, virker som alle kameraer har en del for og imot. Kan noen svare meg på om Olympus 730UZ har søkerlampe?

 

 

Se hva http://www.dinside.no har skrevet om Olympus 730Z.

Den får skryt for prestasjonen uten søkelampe.

(Og pepper for ikkebrukervennlige menyer)

[Punkyfish]

... jeg lurer faktisk på å avbestille mitt Olympus Camedia C-730 Ultra Zoom kamera. Jeg ville også ha en webkamera-funksjon på kameraet mitt, men C-730 virket så overlegent på andre områder (til den prisen) at jeg vurderte å kjøpe et webkamera i tillegg.

 

MEN... så dukket denne testen opp: http://www.dinside.no/php/art.php?id=33685

 

Dette må da vere midt i blinken for de som ønsker et bra digitalkamera til en god pris, og som i tillegg kan brukes som webkamera... eller??

 

Bør jeg gå for Olympus Camedia C-730 Ultra Zoom eller Fujifilm FinePix S304? Setter pris på noen kommentarer rundt dette.

[hce]

Quote:

Punkyfish skrev (2002-12-14 13:11): ... jeg lurer faktisk på å avbestille mitt Olympus Camedia C-730 Ultra Zoom kamera. Jeg ville også ha en webkamera-funksjon på kameraet mitt, men C-730 virket så overlegent på andre områder (til den prisen) at jeg vurderte å kjøpe et webkamera i tillegg. MEN... så dukket denne testen opp: http://www.dinside.no/php/art.php?id=33685 Dette må da vere midt i blinken for de som ønsker et bra digitalkamera til en god pris, og som i tillegg kan brukes som webkamera... eller?? Bør jeg gå for Olympus Camedia C-730 Ultra Zoom eller Fujifilm FinePix S304? Setter pris på noen kommentarer rundt dette.

 

Fuji kameraet virker meget sterkt, og 1200kr billigere enn Olympus kameraet. Vanskelig å gjøre et valg.

 

Sitter nå å vurderer Fuji S304, Olympus 730UZ og Nikon 4300 mot hverandre...

[hce]

Fuji kameraet virker meget sterkt, og 1200kr billigere enn Olympus kameraet. Vanskelig å gjøre et valg.

 

Sitter nå å vurderer Fuji S304, Olympus 730UZ og Nikon 4300 mot hverandre...

 

Tar opp igjen denne tråden da siden mitt endelig valg har falt på Nikon 4300. Fuji og HP850 utelukket jeg fordi jeg så ingen vesentlige styrker over Nikon (bortsett fra zoom) og de er en del større rent fysisk og bruker ikke compact flash minne.

 

Valget på slutten stod mellom Olympus og Nikon, Olympus pga MYE zoom, men etter å ha finkjemmet mange testbilder synes jeg Olympus hadde for mye støy i bildene sine.

 

Avgjørende valg var:

bildekvalitet

minnetype

fysisk størrelse

menysystem (Nikon har et system som gir en noe glidende overgang fra nybegynner til amatør)

 

Har derfor valgt Nikon 4300, så nå er det tråling av webbutikker som selger dette billigst. Som bestevenn vil kameraet få en 256Mb CF brikke. Noen som har noen synspunkter på mitt valg?

[anderfo]

Valget på slutten stod mellom Olympus og Nikon, Olympus pga MYE zoom, men etter å ha finkjemmet mange testbilder synes jeg Olympus hadde for mye støy i bildene sine.

(...)

Noen som har noen synspunkter på mitt valg?

Jeg har ikke prøvd mange digitalkamera, men jeg finner ihvertfall svært lite støy på mine C-730UZ-bilder. De testbildene du har funnet med mye støy, dukker gjerne opp på grunn av kamerabevegelser eller dårlig lys, og det vil kanskje bli tilsvarende på Nikons kamera.

Naturbilder tatt med C-730UZ med stativ og godt lys blir fantastisk

 

...men for all del, jeg kjenner flere som har Nikon-kameraet (både den nye og den gamle modellen) og er kjempefornøyd med det, så jeg antar at du også vil bli veldig fornøyd!

[hce]

Valget på slutten stod mellom Olympus og Nikon, Olympus pga MYE zoom, men etter å ha finkjemmet mange testbilder synes jeg Olympus hadde for mye støy i bildene sine.

(...)

Noen som har noen synspunkter på mitt valg?

Jeg har ikke prøvd mange digitalkamera, men jeg finner ihvertfall svært lite støy på mine C-730UZ-bilder. De testbildene du har funnet med mye støy, dukker gjerne opp på grunn av kamerabevegelser eller dårlig lys, og det vil kanskje bli tilsvarende på Nikons kamera.

Naturbilder tatt med C-730UZ med stativ og godt lys blir fantastisk

 

Jeg blir ikke helt enig med meg selv, da 10x zoom høres veldig interessant ut...

 

Hvordan er bilder tatt innendørs/utendørs om natten? Klarer autofokusen å fokusere "raskt" og presist? Ut ifra testene jeg har lest virker det som kameraet ikke har "bulb" funksjon for lange lukkertider, men er avgrenset til 16s -> 1/1000s (på manuell innstilling). Noen som kan bekrefte/avkrefte?

 

På mange av testbildene jeg ser er det en del lille farge i harde overganger mellom mørkt og lyst. I testene kaller de dette "purple fringing", og er visst et problem i kameraer med mye zoom. Hvordan opplever du dette?

 

Se f.eks. på dette bildet på denne siden (Må skrolle nesten helt ned, får ikke lov å hardlinke bildene dems direkte).

 

...men for all del, jeg kjenner flere som har Nikon-kameraet (både den nye og den gamle modellen) og er kjempefornøyd med det, så jeg antar at du også vil bli veldig fornøyd!

 

Ny og gammel model forstår jeg som 885 og 4300? Jeg håper jo at dette skal være et godt kamera, men klarer ikke å bli helt enig med meg selv om jeg vil ha 10X zoom og "bare" 3MP eller 3X zoom og 4MP...

 

Må nok ta en tur i butikken og fysisk holde kameraene for å oppleve forskjellen i størrelse bl.a.

[anderfo]

Jeg blir ikke helt enig med meg selv, da 10x zoom høres veldig interessant ut...

jepp, det er et vanskelig valg!

Hvordan er bilder tatt innendørs/utendørs om natten? Klarer autofokusen å fokusere "raskt" og presist? Ut ifra testene jeg har lest virker det som kameraet ikke har "bulb" funksjon for lange lukkertider, men er avgrenset til 16s -> 1/1000s (på manuell innstilling). Noen som kan bekrefte/avkrefte?

De bildene jeg har tatt utendørs på nattmodus har blitt veldig bra. Innendørs er blitzen litt for slapp, så det kan bli litt støy, men med nattmodus blir de bra hvis du klarer å holde kameraet i ro. I øyeblikket prøver jeg dessuten å overtale meg selv til å kjøpe ekstern blitz, så vil vel alle innendørsbildene bli geniale?

Legg merke til at støyproblemene visstnok blir mindre på utskrifter enn på skjermen. Og på skjermen skal du vanligvis enten vise bildene via www (og da setter du ned oppløsningen uansett, slik at støyen forsvinner helt), eller så skal du bare behandle dem før du sender til utskrift (og da vil det altså bli et mindre problem, har jeg ihvertfall hørt...)

På mange av testbildene jeg ser er det en del lille farge i harde overganger mellom mørkt og lyst. I testene kaller de dette "purple fringing", og er visst et problem i kameraer med mye zoom. Hvordan opplever du dette?

Dette er det som vanligvis kalles "kromatisk aberrasjon" (litt usikker på rettskrivningen her), og ifølge den forrige testen (megapixel.net) var dette et langt større problem på C-700 og C-720. På mine bilder har det ikke vært noe problem!

Må nok ta en tur i butikken og fysisk holde kameraene for å oppleve forskjellen i størrelse bl.a.

God idé!

[hce]

Fikk svar på nesten alt, men savner:

Ut ifra testene jeg har lest virker det som kameraet ikke har "bulb" funksjon for lange lukkertider, men er avgrenset til 16s -> 1/1000s (på manuell innstilling). Noen som kan bekrefte/avkrefte?

 

Det viser seg også at vi skal "ha" samme fag nå til våren (SIE3010), jeg skal være stud.ass. (måtte bare titte litt på brukernavnet ditt)

[anderfo]

Ut ifra testene jeg har lest virker det som kameraet ikke har "bulb" funksjon for lange lukkertider, men er avgrenset til 16s -> 1/1000s (på manuell innstilling). Noen som kan bekrefte/avkrefte?

Jeg vet faktisk ikke hva "bulb"-funksjonen er...kan godt hende den fins, men jeg vet ikke om den. Jeg skal lete litt i manualen og sjekke, eventuelt kan jeg sende deg manualen på mail (PDF). På manuell innstilling av lukkertid kan jeg velge i området fra 1/1000 til 4s, og på heeeelt manuell innstilling kan jeg velge fra 1/1000 til 16s.

Det viser seg også at vi skal "ha" samme fag nå til våren (SIE3010), jeg skal være stud.ass. (måtte bare titte litt på brukernavnet ditt)

Hehe, det blir gøy.

[jillabolla]

Hei, vær obs på at Nikon 4300 åpenbart ikke har faktiske blendervalg, men setter inn et filter for å begrense eksponeringen. Med andre ord er det bare blender f/2,8 på vidvinkel som "eksisterer", skarphetsområdet vil ikke bli større ved at en velger "blender" 8. Dette *kan* i tillegg ha innvirkning på bildekvaliteten da de fleste skikkelige objektiv oftest er best optisk når de er blendet ned til f/5,6-f/8.

 

En link

http://www.luminous-landscape.com/cgi-bin/...act=ST;f=4;t=84

 

Håper dette kan være til hjelp. Hva med å vurdere undervurderte (IMHO) Minolta Dimage F100?

 

mvh,

[hce]

Jeg vet faktisk ikke hva "bulb"-funksjonen er...kan godt hende den fins, men jeg vet ikke om den. Jeg skal lete litt i manualen og sjekke, eventuelt kan jeg sende deg manualen på mail (PDF). På manuell innstilling av lukkertid kan jeg velge i området fra 1/1000 til 4s, og på heeeelt manuell innstilling kan jeg velge fra 1/1000 til 16s.

 

Bulb er når du lar blenderen være åpen i LANG tid, gjeren opp mot 1 minutt. 16 sekunder rekker du jo å få med en del, fyrverkeri og "city by night" bilder, men kanskje ikke alltid tilstrekkelig?

[anderfo]

Bulb er når du lar blenderen være åpen i LANG tid, gjerne opp mot 1 minutt. 16 sekunder rekker du jo å få med en del, fyrverkeri og "city by night" bilder, men kanskje ikke alltid tilstrekkelig?

OK, det var det jeg tenkte meg fram til etterhvert. Jeg klarte ikke å finne noe om det i manualen, så jeg antar kameraet mangler dette. Men jeg har ikke følt noe stort behov for dette hittil så jeg tar det ikke så tungt.. Jeg har sjelden tid til å stå og holde kameraet stille i 1 minutt uansett, hehe. (men stativ er selvfølgelig naturlig i disse tilfellene)

[Ravis]

Ny og gammel model forstår jeg som 885 og 4300? Jeg håper jo at dette skal være et godt kamera, men klarer ikke å bli helt enig med meg selv om jeg vil ha 10X zoom og "bare" 3MP eller 3X zoom og 4MP...

 

Jeg har lest flere steder at mange foretrekker f.eks 3MP og 4X istedet for 4MP og 3X Zoom, så 10X er nok en kjempefordel. Vet ikke ikke helt ved hvilken forstørrelsen en absolutt bør benytte stativ. Du klarer ikke holde apparatet helt i ro ved så høy zoom.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Bulb betyr at lukkeren er åpen så lenge man holder utløseren nedtrykket.

[anderfo]

Jeg har lest flere steder at mange foretrekker f.eks 3MP og 4X istedet for 4MP og 3X Zoom, så 10X er nok en kjempefordel. Vet ikke ikke helt ved hvilken forstørrelsen en absolutt bør benytte stativ. Du klarer ikke holde apparatet helt i ro ved så høy zoom.

Mitt innstrykk er at du bør bruke stativ ved mer enn 6x. Men ofte kan det være nok med et "underlag", f.eks. støtte kameraet mot et bord, en bil, et tre e.l. om dette er mulig.