Den massive skotråden

[Herr Brun]

Hvilke sko?

[Jostein K.]

Loake Jack. Kan se om jeg kan få slengt opp noen bilder når jeg kommer hjem.

[Gjest Slettet+45613274]

Skjønner ærlig talt ikke hvordan disse eller disse (bare i snuff suede) kan se så veldig pretensiøse ut til hverdags.

 

I min krets kan jeg ikke erindre noen som har gått med slike sko. (Spesielt ikke de første).

 

Jeg kommer nok heller aldri til å gå med slike sko

 

Men for alt jeg vet, kan dette være helt normalt i andre kretser, så jeg dømmer ikke.

[AnewZ]

Er hele kretsen din "man trenger ikke bøker"?

 

Neida, det er vel ikke over alt det er vanlig med sånne sko. På universitet jeg går så går de fleste med lignende sko, og det samme gjør kompisene mine. Nå vet ikke jeg hvor gammel du er, men det blir bare mer og mer vanlig jo eldre man blir.

[cppdude]

Har du tidligere bestilt fra Herringshoes? Tenker da mest på at de bruker DHL, som er kjent for landeveisrøveri med importavgiftene deres.

 

Sist jeg kjøpte fra nettbutikk i England som leverte over pakkene deres til DHL, så ble sluttsummen nesten tredoblet. DHL tok seg meget godt betalt...litt over 500 kr i div. gebyrer.

 

 

Fikk skoene mine fra Herringshoes i dag. Bestilte på torsdag. Overraskende hvor kjapt det gikk. Til og med DHL imponerte. De ringte to ganger, først da de kjørte ut med bilen, så når de kom på døren, OG sjåføren svarte på sms for å avtale hvor de kunne levere pakken dersom jeg ikke var hjemme.

 

Er for øvrig veldig fornøyd med skoene. Enda finere på ekte enn på bilder.

 

[Revolution]

Dhl tar vel 130kr i kreditt/fortollingsgebyr. Alt det andre er jo faktiske toll/MVA. utlegg, som går til staten.

[Gjest Slettet+45613274]

Er hele kretsen din "man trenger ikke bøker"?

 

Neida, det er vel ikke over alt det er vanlig med sånne sko. På universitet jeg går så går de fleste med lignende sko, og det samme gjør kompisene mine. Nå vet ikke jeg hvor gammel du er, men det blir bare mer og mer vanlig jo eldre man blir.

 

Tingen er vel at jeg har en veldig vid krets, som går fra tykkeste musikermiljø, via en realfagsklasse på videregående til automasjonsindustri. Så føler jeg dekker mange områder.

 

Skal selv begynne på universitet om et år så får se da. Skal vel ikke utelukke at jeg blir å finne med sånne sko, om et par år...

[cppdude]

Dhl tar vel 130kr i kreditt/fortollingsgebyr. Alt det andre er jo faktiske toll/MVA. utlegg, som går til staten.

 

Ok, kan hende de har senket den siden sist (2-3 år siden). Den gang da betalte jeg nesten 500 kr i bare fortollingsgebyr...så kom jo også utlegg for moms(110-130 kr). Og til slutt moms og toll som forventet.

 

Skjorten til rundt 300 endte med å koste nesten 1000 kr.

[Princeton]

Hvilke sko mener du man bør bruke for å ikke fremstå som "pretensiøs" da?

Pretensiøs var feil ordvalg. Mener man kan bruke mindre formelle sko. Istedenfor den Chelsea Boot'en til RM Williams kan man f.eks gå for noe ala slike(http://www.diemmefootwear.com/product/DI1307VE01). Penere og mer casual. Man kan også bruke sneakers etc. (Her er NB og Nike gode eksempler. Og ja, jeg referer til andre modeller enn Free Run). Jeg går riktignok på det universitetet med sikkert lavest andel velkledde - men still: de fleste under 25 jeg ser greier ikke "pulle off" brogues, longwings etc.(har veldig dårlig peiling hva de forskjellige typene heter tbh, men point stands). Det ender i mange tilfeller opp med å se jævla dumt ut.

 

 

 

Skjønner ærlig talt ikke hvordan disse eller disse (bare i snuff suede) kan se så veldig pretensiøse ut til hverdags.

 

Pene sko selvfølgelig - men det "krever" en del for at det skal se bra ut IMO. Jeg hadde selv en periode på VGS der jeg prøvde meg på desert boots fra Church mens jeg samtidig var drittynn og valpete. Må ha sett ganske dust ut...

 

Er hele kretsen din "man trenger ikke bøker"?

 

Neida, det er vel ikke over alt det er vanlig med sånne sko. På universitet jeg går så går de fleste med lignende sko, og det samme gjør kompisene mine. Nå vet ikke jeg hvor gammel du er, men det blir bare mer og mer vanlig jo eldre man blir.

 

Hvilket Uni er det snakk om her? Instinktivt vil jeg tippe jus på UiO/UiB.. Endret 10. februar 2014 av Princeton

[PatSharpX]

Istedenfor den Chelsea Boot'en til RM Williams kan man f.eks gå for noe ala slike(http://www.diemmefootwear.com/product/DI1307VE01). Penere og mer casual.

 

Det kan du ikke mene? De er mer casual ja, men pene kan vi vel ikke si de er?

[Revolution]

Sko er ikke noe man puller off, det er bare å gå med de, og være fornøyd med de.

[SIcario]

For min del synes jeg det er litt rart med folk som er over videregåendealder og som fortsatt baserer skogarderoben sin på sneakers. Sneakers kan være kult nå og da, men når man har nådd en viss alder synes jeg det er på tide at man begynner å kle seg som en voksen.

 

Jeg har gått i skinnsko siden 3.vgs og jeg har ikke noe proble med å pulle dem off. Sånn som jeg kler meg hadde det sett rarere ut hvis jeg gikk med sneakers enn skinnsko.

 

Forøvrig var de Diemme-bootsene utrolig stygge.

Endret 11. februar 2014 av JorgenH

[Herr Brun]

 

Hvilke sko mener du man bør bruke for å ikke fremstå som "pretensiøs" da?

Pretensiøs var feil ordvalg. Mener man kan bruke mindre formelle sko. Istedenfor den Chelsea Boot'en til RM Williams kan man f.eks gå for noe ala slike(http://www.diemmefootwear.com/product/DI1307VE01). Penere og mer casual. Man kan også bruke sneakers etc. (Her er NB og Nike gode eksempler. Og ja, jeg referer til andre modeller enn Free Run). Jeg går riktignok på det universitetet med sikkert lavest andel velkledde - men still: de fleste under 25 jeg ser greier ikke "pulle off" brogues, longwings etc.(har veldig dårlig peiling hva de forskjellige typene heter tbh, men point stands). Det ender i mange tilfeller opp med å se jævla dumt ut.

 

a, man "kan" selvfølgelig mindre formelle sko. Eller så kan man la være. De du linka til var utvilsomt mindre formelle, men de var også ganske stygge. Jeg ser ingen grunn til å gå med sko jeg ikke synes er pene fordi en eller annen fjomp synes ett eller annet uvesentlig om skovalget mitt, og det er hele poenget mitt: Du går med det du liker, så går jeg med det jeg liker. Dersom du spør meg om hva jeg synes om skoene dine så sier jeg hva jeg mener, og om jeg spør deg om hva du synes så forventer jeg at du gjør det samme. Men ut over det gir jeg egentlig faen i hva du måtte mene om hva som er riktig og gal skobruk. Igjen: Haters gonna hate.

 

 

Skjønner ærlig talt ikke hvordan disse eller disse (bare i snuff suede) kan se så veldig pretensiøse ut til hverdags.

Pene sko selvfølgelig - men det "krever" en del for at det skal se bra ut IMO. Jeg hadde selv en periode på VGS der jeg prøvde meg på desert boots fra Church mens jeg samtidig var drittynn og valpete. Må ha sett ganske dust ut...

 

Det krever veldig lite å "pulle off" anonyme boots i mørkt semsket skinn. Det er ingen prangende detaljer, de har ikke spesielt spisse tær, skinnet er grovt og det er i det hele tatt ingenting å pulle off, så jeg ser ærlig talt ikke problemet ditt. Selvfølgelig, om man går med fakeslitte lyseblå olabukser og utringet wifebeater eller to størrelser for stor hettegenser så ser det malplassert ut, men det er ikke et problem med skoene i seg selv men med at man mangler en noenlunde konsistent stil.

[Herr Brun]

For øvrig: Dagens skotøy på meg ser slik ut:

 

Deal with it.

 

(resten ser slik ut:

Endret 11. februar 2014 av Herr Brun

[Ansiktets fjes]

Behandler dere skinnsålene deres på noen måte?

[PatSharpX]

Behandler dere skinnsålene deres på noen måte?

Nei, egentlig ikke.

I starten satte jeg de inn med fett, men tror ikke det gjør noe særlig forskjell.

[Princeton]

 

 

Istedenfor den Chelsea Boot'en til RM Williams kan man f.eks gå for noe ala slike(http://www.diemmefootwear.com/product/DI1307VE01). Penere og mer casual.

 

Det kan du ikke mene? De er mer casual ja, men pene kan vi vel ikke si de er?

De avviker litt "ift" standard Chelsea-boots, men imo er de penere enn RM Williams. Dette her bla. ser imo sykt dust ut: http://blogg.follestad.no/2013/01/15/vinneren-av-r-m-konkuransen/rm-williams-ii/

[SIcario]

Hvorfor ser det dust ut? Fargen på buksene er kanskje ikke for alle, men skoene er det da ikke noe i veien med. Et helt normalt par med hverdagssko.

[hfthomas]

De diemme bootsene var jo ekstremt stygge.

[Herr Brun]

 

 

 

Istedenfor den Chelsea Boot'en til RM Williams kan man f.eks gå for noe ala slike(http://www.diemmefootwear.com/product/DI1307VE01). Penere og mer casual.

 

Det kan du ikke mene? De er mer casual ja, men pene kan vi vel ikke si de er?

De avviker litt "ift" standard Chelsea-boots, men imo er de penere enn RM Williams. Dette her bla. ser imo sykt dust ut: http://blogg.follestad.no/2013/01/15/vinneren-av-r-m-konkuransen/rm-williams-ii/

Og det ville sett bedre ut med de du linket til? Sliter med å se hva som er dustete med skoene. Men dette er jo en gjenganger her i tråden, og jeg tviler på at det blir annerledes denne gangen. Du synes den typen sko er fæle, det faste klientellet her gjør ikke det. Det er lite vi kan si for å få deg til å forandre mening, og vice versa. Det har heller ikke noen hensikt, verden ville vært forferdelig kjedelig om alle hadde samme smak.