Den massive skotråden

[SIcario]

var 1880 som ble kritisert. Skal finne skosidene til dere imorgen, da jeg kun har mobil på meg

 

Greia er vel den at en del på Styleforum og As Andy about clothes som har som vane å kjøpe sko fra Edward Green, Gaziano & Girling, Vass, John Lobb osv ofte ser ned på John Lobb. Dette blir imidlertid litt som folk som til daglig kjører Rolls Royce og som ser ned på Golf. Det blir litt håpløst å sammenligne. Hvis man skal sammenligne et par sko så må man sammenligne dem med sko i samme prisklasse, og der kommer Loake meget godt ut.

[Kaplan]

Bookbinder = Corrected Grain

Aha, visste ikke det. Trodde det bare var navnet på modellen. Et googlesøk avslører imidlertid at det er en viss uenighet om hva bookbinder leather er, men jeg står uanskvett over disse, tenker jeg.

[Gouldfan]

Øh. Det er helt åpenbart at sko i corrected grain ikke er noe å spare på, men en veldig enkel løsning er å rett og slett ikke kjøpe sko i corrected grain. Problem løst. Loake tilbyr vel kanskje 5-10 % av modellene sine i corrected grain. Bare for å ha nevnt det er det en rekke brukere her inne som har sko fra Meermin, meg selv inkludert.

 

Jeg er forøvrig meget interessert i hvilke britiske og amerikanske skosider det er du refererer til. Kom gjerne med link. Jeg venter i spenning.

 

Det er klart at skinnkvaliteten til Loake ikke er all verden sammenlignet med et par fra JL eller EG, eller C&J for den saks skyld, men det er jo å forvente mtp prisforskjellen. Sammenligner man skinnkvaliteten til Loake med sko fra andre merker i samme prisklasse er den derimot helt utmerket.

 

Nei, jeg tror jeg misforstod litt. Det kom en del kritikk fra et par tilfeldige stykker mht sine Loake, og andre som mente at det fantes "bedre sko". Men i det hele, når jeg leste videre så var de fleste fornøyde.

 

Tror jeg forstår litt bedre hva de/dere mener, Loake og Barker er sko som gir veldig mye kvalitet for pengene, til en overkommelig pris. Man KAN få bedre sko en dette på markedet, men da til en pris som er mye dyrere.

 

Stemmer dette nogenlunde?

Endret 16. februar 2013 av Dropkmurphy

[Haawy]

Finnes sikkert mange som kan forsvare prisen på et par sko fra Jon Lobb.

[Gouldfan]

Finnes sikkert mange som kan forsvare prisen på et par sko fra Jon Lobb.

 

Ja, det er nok noen av dem også. Modererte meg.

 

Tittet litt på John Lobb kolleksjonen... Sikker veldig bra kvalitet, men utseendemessig synes jeg Loakes kolleksjon er penere og mer variert samlet sett.

 

 

Vet dere hvilke Loake modeller som har corrected grain da?

 

Jeg vet corrected er en negativ ting, men vet ikke helt hva det vil si. Vil det si at de former skinnstoff av dårligere kvalitet?

 

Hvordan kan man se dette? Finnes det eksempler?

 

Edit ok sjekket på utenlandske nettsider igjen. 1880 eller semsket eller calf, og 1880 sko kan også ha corrected grain men ikke i like stor grad.

 

Utklipp Although Loake uses corrected grain for all of their shoes this leather isn't up to the same quality of the English made shoes.

 

Altså mindre corrected grain i 1880, og om man kjøper av de under 1880 så er det greit å kjøpe semsket eller calf.

Endret 16. februar 2013 av Dropkmurphy

[fkm]

Hvor ble det av skosidene du refererte til?

[Gouldfan]

Hvor ble det av skosidene du refererte til?

 

Det viste seg at jeg hadde feil, det var noen få som uttalte seg negativt til Loake. Det så mye ut når jeg så de samlet, men jeg forstår at de bare mener at det "finnes" dyrere som er bedre, og så var det noen som ikke "likte" Loake skoene sine, men sånne finner man jo alltid på forum uansett.

 

Det var i denne tråden. Har lest litt i den, endel interessante opplysninger der også.

 

http://www.styleforu...eir-loake-shoess

 

 

Jeg må innrømme at jeg undres over hvordan dere vet at Bookbinder har corrected grain, og Loakes ikke har det.

 

Om dere har info fra produsent eller kunder så er det sef forståelig. Umulig å se utifra bildene iallefall.

Endret 16. februar 2013 av Dropkmurphy

[Xtra]

Uten å ha stålkontroll på 1880-kolleksjonen til Loake så vil jeg tro det er ingen/få modeller i den serien som har corrected grain.

 

Edward Green og Carmina synes jeg lager mange pene sko. Ser en del Gaziano & Girling (G&G) på SF men synes de færreste modellene jeg har sett bilde av på folk på SF er noe særlig pene.

 

EG begynner riktignok på ca 5000 kr, noe som er en helt annen liga prismessig enn Loake, Herring, Cheaney osv. Når merket er vel ansett, altså når det ikke er noe motemerke á la Prada, så kan man vel forvente noe mer når det kommer til kvalitet på lær, utførelse osv mtp. prisen sammenlignet med Loake og lignende.

 

EG Malvern Dark Oak nedenfor (mange modeller av EG på ashtonmarks.com) sammen med Carmina i snuff suede. Carmina lager mye pent men er vel ikke akkurat i samme prisklasse som EG, JL og G&G.

 

Endret 16. februar 2013 av Xtra

[Schønning]

Dersom du er fan av den type sko er også A. Sargent et meget godt merke.

Mye fine sko her: http://www.pediwear.co.uk/alfred-sargent.php

[cbfn]

Det viste seg at jeg hadde feil, det var noen få som uttalte seg negativt til Loake. Det så mye ut når jeg så de samlet, men jeg forstår at de bare mener at det "finnes" dyrere som er bedre, og så var det noen som ikke "likte" Loake skoene sine, men sånne finner man jo alltid på forum uansett.

 

Det var i denne tråden. Har lest litt i den, endel interessante opplysninger der også.

 

http://www.styleforu...eir-loake-shoess

 

 

Jeg må innrømme at jeg undres over hvordan dere vet at Bookbinder har corrected grain, og Loakes ikke har det.

 

Om dere har info fra produsent eller kunder så er det sef forståelig. Umulig å se utifra bildene iallefall.

 

Bookbinder er ikke et merke, det blir ofte brukt som et annet navn på corrected grain sammen med navn som polished calf, polished binder, osv.

[Gouldfan]

Bookbinder er ikke et merke, det blir ofte brukt som et annet navn på corrected grain sammen med navn som polished calf, polished binder, osv.

 

Ok, da forstår jeg. Et fint navn på corrected grain altså..

[fkm]

Jeg er ikke interessert i hva det sto om Loake-sko. Jeg lurer på hvilke skosider du snakket om. Du har enda ikke klart å komme med en eneste link til en "skoside".

[Gouldfan]

Jeg er ikke interessert i hva det sto om Loake-sko. Jeg lurer på hvilke skosider du snakket om. Du har enda ikke klart å komme med en eneste link til en "skoside".

Trodde det var det samme, Med "sko-side" så mente jeg en side som denne, som handler om sko. Feks i et moteforum der de diskuterer Loake sko.

 

Om det var feil av meg, så beklager jeg.

 

Er stadig fersk og lærer stadig nye ting. Samtidig mens jeg spør og lærer nye ting og sikkert av og til også kommer med svake påstander, så hender det at jeg tramper på tær. Det er selvfølgelig ikke meningen.

Endret 16. februar 2013 av Dropkmurphy

[Vertical^]

Hva slags sko (evt. type sko) bruker folket her på fest? Tenker da ute på byen hvor det blir dansing, søling, o.l

Merker jo hver eneste gang jeg er ute at man blir tråkket på minst 20 ganger på dansegulvet, og tør derfor ikke bruke noe annet enn noen småslitne sneakers.

Converse det går i hos de fleste eller?

[cbfn]

Kjører faktisk shell cordovan longwings på byen. #baller

[thrice]

Hva slags sko (evt. type sko) bruker folket her på fest? Tenker da ute på byen hvor det blir dansing, søling, o.l

Merker jo hver eneste gang jeg er ute at man blir tråkket på minst 20 ganger på dansegulvet, og tør derfor ikke bruke noe annet enn noen småslitne sneakers.

Converse det går i hos de fleste eller?

Kun converse eller billige skinnsko(julebord-sko) på byen. Har allerede fått stygge riper i to par som var dyre.

[AnewZ]

^What he said.

[Xtra]

Hva slags sko (evt. type sko) bruker folket her på fest? Tenker da ute på byen hvor det blir dansing, søling, o.l

Merker jo hver eneste gang jeg er ute at man blir tråkket på minst 20 ganger på dansegulvet, og tør derfor ikke bruke noe annet enn noen småslitne sneakers.

Converse det går i hos de fleste eller?

 

Varierer, men dersom været er nogenlunde OK (dvs. det ikke høljer/er slaps ute) så tar jeg mine desert boots som er å regne som beaters. Brukte chelsea boots, semskede, sist gang jeg var ute, de ble riktignok tråkket litt på men er ikke noe stress å få de i topp stand igjen.

 

Er det slaps/regn så kan jeg gjerne ta mine Herring Langdales som virkelig tåler drittvær og vassing gjennom slaps. Av den samme grunn vurderer jeg Herring Grassmere ganske sterkt. (bare dette med økonomien i det hele ) Fantastisk greit å bare "gå på" uten å tenke noe særlig på å bli våt på beina. Jada, jeg vet man kan bruke kalosjer, men jeg synes det er litt tiltak til vanlig.

Endret 18. februar 2013 av Xtra

[fkm]

Jeg bruker alle mine vanlige pensko Jeg gidder ikke være så jævlig nøye med skoene mine hele tiden.. Jeg får heller tåle noen riper her og der.

[charlesgoodyear]

Heilt einig. Og dersom ein går på plassar der folk trør ein på tærna, bør ein då revurdere såvel plass som klientell.