henrikwl Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 Det blir dyrt i lengden å kjøpe billige sko. Lenke til kommentar
Need44speed Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 (endret) Det blir dyrt i lengden å kjøpe billige sko. ja, man kan spare på å investere i noen litt dyrere sko i lengden. Endret 21. november 2012 av Tsjuden Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 (endret) Men et poeng er også at lærsåler kan slites relativt fort. Jeg har to par som jeg har behandlet relativt pent mtp. regn og alltid hatt skotrær i etter bruk, men allikevel ble det slitt hull i de etter relativt lite bruk. Å resåle til ny lærsåle med frakt gjennom å sende de til Herring/Loake sin fabrikk koster 75£ per par, pluss 20 pund i frakt, dvs totalt ca 1500 kr for å reparere. Prisen for å bytte ut sålen med en i gummi (eller delvis bytte ut) var fra 350-500 kr på to forskjellige skomakere i Bergen hvertfall. Derfor lurer jeg på følgende; gjør det noe om jeg leverer disse to skoparene inn og de kun bytter om til gummisåle, men dropper å såle om hælen? Forresten et kjapt spørsmål om Herring Grassmere... Det står at læret er "Mahogany grain", men det er ikke det samme som "corrected grain", som man bør unngå? Endret 21. november 2012 av Xtra Lenke til kommentar
Henrik C Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 Billig skokrem fra Saphir. http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260931501053 Lenke til kommentar
lokeland Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 Hva er frakten på? Lenke til kommentar
fkm Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 Det står at læret er "Mahogany grain", men det er ikke det samme som "corrected grain", som man bør unngå? Nei. Mahogny er fargen, og grain referer til teksturen i skinnet (det kalles ofte pebble grain). Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 (endret) Nei. Mahogny er fargen, og grain referer til teksturen i skinnet (det kalles ofte pebble grain). OK, takk for raskt svar! Men jeg lurte på hva synspunktet ditt var på dette med resåling. Eller andre som har peiling på sko for den del, men du er nok den her inne som kan mest om slikt. Dersom ingen av skomakerne vil (vet ikke om jeg vil protestere høylytt akkurat...) resåle 100% av lærsålen og sette på en helt ny gummisåle, er det OK å kun resåle deler av skoen men f. eks ikke hælen? Altså: hva er ulempene med en slik løsning? Endret 21. november 2012 av Xtra Lenke til kommentar
fkm Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 Jeg skjønner ikke spørsmålet helt. Når du sier at de ikke er villige til å bytte hele sålen, mener du da at de vil starte ved hælen, og bytte alt derfra og utover (altså fjerne den gamle sålen, for så å legge på ny, bare at hælen står igjen), eller at de bare vil legge på noe nytt over sålen som allerede er på skoen? Hvis det er snakk om det førstnevnte er vel det i utgangspunktet den klart enkleste (og vanligste?) måten å bytte såler på, da de fleste sko ikke har welt hele veien rundt (360 graders welt). Så vidt jeg vet er det en helt grei måte å gjøre det på. Sistnevnte metode ville jeg aldri latt noen bruke på skoene mine. Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 21. november 2012 Del Skrevet 21. november 2012 Jeg skjønner ikke spørsmålet helt. Når du sier at de ikke er villige til å bytte hele sålen, mener du da at de vil starte ved hælen, og bytte alt derfra og utover (altså fjerne den gamle sålen, for så å legge på ny, bare at hælen står igjen), eller at de bare vil legge på noe nytt over sålen som allerede er på skoen? Hvis det er snakk om det førstnevnte er vel det i utgangspunktet den klart enkleste (og vanligste?) måten å bytte såler på, da de fleste sko ikke har welt hele veien rundt (360 graders welt). Så vidt jeg vet er det en helt grei måte å gjøre det på. Sistnevnte metode ville jeg aldri latt noen bruke på skoene mine. Nå er jeg med. Vel, jeg har forstått at man bør unngå gummi utpå lærsåle, men så lenge man bytter ut alt av lær før man setter på en ny gummisåle, bør det være greit? Gjør det noe om man har en kombinasjon av ulike materialer på sålen? F. eks lær og gummi. Herring gjør det jo med enkelte av sine sko. Lenke til kommentar
Djfreedo Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 (endret) Tror jeg fant dette bildet her på forumet en gang i tiden. Kan noen si hvilke sko dette er? Og er det i burgunder eller brun? Endret 22. november 2012 av Djfreedo Lenke til kommentar
hfthomas Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Gjør det noe om man har en kombinasjon av ulike materialer på sålen? F. eks lær og gummi. Herring gjør det jo med enkelte av sine sko. Ville ikke anbefalt det. Og trur ikke skomakere gjør det. Det er en dårlig løsning Lenke til kommentar
dePt Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Tror jeg fant dette bildet her på forumet en gang i tiden. Kan noen si hvilke sko dette er? Og er det i burgunder eller brun? Skoene er fra barker. De var merket med brun, men det er mye rødt i de. Lenke til kommentar
henrikwl Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Kjapt spørsmål: kan skoene (etter å ha hvilt seg etter bruk) ligge med skotrær, i skoposer, i skoesken når de ikke brukes? Eller bør de stå luftig? Grunnen til at jeg spør er at plass er et issue, og skoesker stables bedre inne i skap og på boden enn løse skopar gjør. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Uten å være noen ekspert på skooppbevaring så vet jeg at det er en temmelig vanlig løsning. Har aldri hørt at sko ikke bør oppbevares i skoeske, tvert i mot. Omsetningshastigheten er vel ikke verdens største i en del skobutikker, og der oppbevares de jo i esker (endog uten skotrær), så jeg kan ikke se at det skal være noe større problem med brukte sko (i alle fall ikke når de i tillegg er luftet). Lenke til kommentar
hfthomas Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 jeg trur skopose er mer nødvendig hvis man skal f.eks reise og pakke de ned i en koffert med diverse andre ting. Lenke til kommentar
henrikwl Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 (endret) Godt poeng, Herr Brun. Jeg er nok bare overnervøs for babyene mine. Første par med ordentlige lærsko, så jeg vil jo ikke ødelegge dem av vanskjøtsel. Skoposene er kanskje også litt overkill, men igjen: jeg er overnervøs, og så vet jeg jo alltid hvor jeg har skoposene hen også. Endret 22. november 2012 av henrikwl Lenke til kommentar
Djfreedo Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 (endret) Skoene er fra barker. De var merket med brun, men det er mye rødt i de. Hvilken modell er det?Nvm, regner med det er Alfred. Endret 22. november 2012 av Djfreedo Lenke til kommentar
Feh Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Er det lov å bruke monks i et bryllup? Lenke til kommentar
henrikwl Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Kom over et fantastisk innlegg på Putthison om hvorfor antrekket betyr noe. En del av dere gamle travere her inne har antakelig lest det før, men jeg tenkte nå å dele det allikevel. Innlegget reflekterer i hvert fall mine egne tanker rundt emnet veldig bra og formulerer det ganske så elegant. Enjoy! Lenke til kommentar
Djfreedo Skrevet 22. november 2012 Del Skrevet 22. november 2012 Er det stor forskjell på F-bredde og G-bredde på skoene på Herring? F passer bra på meg, er det da helt tullete å kjøpe sko i G-bredde? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå