Rankiz Skrevet 29. oktober 2012 Del Skrevet 29. oktober 2012 they r not wingtips, rankiz saphir? Kjørte på med to lag med Saphir Renovator og to lag med Saphir skokrem. Lenke til kommentar
de123456789 Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Jeg vil heller returnert begge parene og kjøpt et par sko som er i bedre kvalitet og koster mer eller mindre enn de ovennevnte. Men hvis du ikke vil returnere begge, hadde jeg valgt Filippa K. @Eksboks: Jeg synes sålen var en kul vri! Ser for meg at skoene kan se ganske fete ut til en gjennomført streetwear-stil. Det har du rett i, men nå er ikke jeg en #streetwear-fyr, så det passer nok ikke til meg. Jeg vil heller ikke tro at noen #streetboyz vil gå i wingtips boots. Herring Hawkshead vs. Herring Burgh? Den eneste forskjellen mellom skoene er vel sålen og fargen på skoene. Herring Burgh. 1 Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Hawkshead i Tan grain. 2 Lenke til kommentar
fkm Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Trenger litt beslutningshjelp her hos dere. Selv om jeg har en klar anelse om hvilket par dette forumet vil favorisere, velger jeg likevel å høre med dere! Har fått to par, og jeg har (i utgangspunktet) bestemt meg for at jeg ikke skal ta meg råd til begge. Hvilket par skal jeg beholde? Chelseaboots fra Filippa K eller boots fra Pepe Jeans? (og nei, jeg har ikke hvite bukser, mine beige chinos ble overeksponert) VS Nå har det seg slik at skoene fra Filippa K er dyrere, men også mer behagelige. De trenger også mer pleie og er mer utsatt for været (for ikke å snakke om alt saltet) som er her i Bergen om vinteren. Dom? Ingen av dem. Kjøp et par med et snev av kvalitet i stedet. Lenke til kommentar
-sebastian- Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 (endret) http://nelly.de/de/s...dcut-422090-99/ Yay or nay? Skal være ullforet. Endret 30. oktober 2012 av -sebastian- Lenke til kommentar
Need44speed Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Trodde først du måtte beholde en av dem ( ), men hvis ikke er jeg enig i fkm. Det er bedre å kjøpe sko fra skomerker Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Siden det er flere her som har Litchfield: hvilken farge på Saphir-skokrem passer best? Så slipper jeg å bestille flere før jeg finner riktig nyanse. Lenke til kommentar
fkm Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Det er ikke så nøye om fargen er 100 % lik. Det beste er å kjøpe en som er litt lysere enn skoene, for da vil ikke fargen på skoene endres i det hele tatt. Selv bruker jeg mid brown og/eller mahogny på alle de brune skoene mine. Lenke til kommentar
B25S Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Jeg har dark brown til mitt par Litchfield Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Da kjører jeg på med Dark Brown på mitt par og. Den er jo litt lysere enn LItchfielden, så det bør gå greit. Har merket tidligere at man lett får veldig synlige "scuffs" (skraper/riper på norsk?) om kremen er bare litt mørkere enn skofargen. Lenke til kommentar
fkm Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Har merket tidligere at man lett får veldig synlige "scuffs" (skraper/riper på norsk?) om kremen er bare litt mørkere enn skofargen. Kremen skal ikke være mørkere i det hele tatt. Den skal være lysere eller helt lik (forutsatt at man vil beholde skoene i den originale fargen). Dark brown funker sikkert helt fint. Som sagt, det er ikke så veldig nøye.... Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Jepp, jeg er ikke uenig med deg, jeg forteller hva som skjer hvis man gjør det feil. Hadde en litt mørkere skokrem på et par fæle slitte sko i fjor, og det var ikke helt vellykket. Men fikk tynt litt ekstra brukstid til ut av det stakkars paret, som aldri hadde sett skokrem før. Har tenkt å ta litt bedre vare på de litt dyrere Loake-skoene mine. Lenke til kommentar
-sebastian- Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Kan noen anbefale et par sko i samme stil som Litchfield, men med for? Lenke til kommentar
B25S Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Kjøp deg noen ullsokker, de er gode. Bruker selv Ullvang og diverse andre som en vanligvis får på sportsforretninger. Koster 100-200 kr paret men er verdt det. Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 (endret) Har et spørsmål om lærsåle vs gummisåle. Skal bytte ut sålene på Loake Mitchum (svarte chelsea boots) og Herring Hampstead pga hull i sålen. Begge har lærsåle. Da skoene ikke var særlig dyre, tror jeg at jeg dropper å sende de til Herring for en skikkelig resåling. Edit: Herring vil ha 1570 kr for resåling av begge parene samt frakt. Synes dette blir noe i meste laget for sko som ikke er særlig dyre. 1: Men, resåling til ny lærsåle eller gummisåle? Vet at å resåle til gummisåle vil koste meg 300 kr per par. Vil anta prisen er høyere for resåling til ny lærsåle. I tillegg er jeg usikker på om det er verdt å resåle til lærsåler da jeg sannsynligvis vil måtte gjøre det igjen om ikke så altfor lenge (kanskje 1 års tid). Hvis du sliter såler så fort ville jeg gått for dobbelt skinn eller gummi. 300 hørtes forresten lite ut for å såle om. Er du sikker på at du ikke har snakket med en skomaker som mente "såle om" som i "lime på ny såle utenpå den gamle"? Du bør forsikre deg om at det faktisk er snakk om å fjerne den gamle sålen og sy på en ny. Takk for input! Er godt mulig skomakeren bare mente å lime ny såle utenpå den andre. Får sjekke det igjen en annen dag og få et prisoverslag på å ta av den gamle og sette på en ny gummisåle. Saphir skokrem mid brown er en god all-rounder med andre ord? Endret 30. oktober 2012 av Xtra Lenke til kommentar
Need44speed Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Kan noen anbefale et par sko i samme stil som Litchfield, men med for? hva med å kjøpe ullsåle til litchfield-sa? Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Apropo ullsåler, er det noen som har noen favorittsåler til vinterbruk? Er viktig at de puster, så føttene mine ikke bader i svette før arbeidsdagen er over. Lenke til kommentar
-sebastian- Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Kjøp deg noen ullsokker, de er gode. Bruker selv Ullvang og diverse andre som en vanligvis får på sportsforretninger. Koster 100-200 kr paret men er verdt det. Vel, går egentlig alltid i ullsokker! Ikke i tykke sokker fra ullvang, vel og merke, men. Kanskje tykkere sokker er mer praktisk enn sko med ullforing? Da kan de også brukes året rundt. Hadde egentlig slått fast at jeg ikke kunne ha vanlige skinnsko på vinteren, men hvorfor ikke. Kan noen anbefale et par sko i samme stil som Litchfield, men med for? hva med å kjøpe ullsåle til litchfield-sa? Det er en god idé, men hadde sett for meg hele innsiden i ull på skoen. Kan hende jeg driter i det og går over til å bruke tykkere ullsokker i stedet. Lenke til kommentar
Phelge Skrevet 30. oktober 2012 Del Skrevet 30. oktober 2012 Husker ikke navnet i farten, og skriver fra telefonen, men Pediwear har et par som er likt Litchfield, bare lysere i fargen og med fôr. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå