fkm Skrevet 30. august 2009 Del Skrevet 30. august 2009 Vær så snill, lær deg litt mer om klær før du slenger ut tøys som det der. Det øverste paret er oxfords, kanskje de mest klassiske penskoene av dem alle. De nederste er brogues, og de var originalt ganske uformelle sko brukt på landsteder i helgene, gjerne i kombinasjon med en tweed-dress, altså ikke pensko. I dag er det selvfølgelig ikke like nøye, men det er fortsatt slik at et par oxfords er mer formelle og "pene", enn et par brogues. Og angående formen på skoene vil jeg gjøre deg oppmerksom på at både de øverste og de nederste har spiss tå. Nå beviser du noe jeg har mistenkt lenge. At man kan fjerne viktige detaljer fra klassiske produkter, uten at "motebevisste" folk merker det i det hele tatt. De øverste er langt i fra klassiske. Ettersom de har gummisåle, og en hæl som nesten er borte. Jeg ser dem ikke forfra, men det ser ut til at tuppen er langt spissere enn det klassiske Oxford sko hadde. Det kommer ann på hva definisjonen din av "spiss" er. Klassiske Oxford sko hadde hæl. Grunnen til at man derimot rangerer helen som "lav" er at i klassen for pensko fantes det langt større heler. Som for eksempel den kubanske helen på Chelsea støvler. Brogues derimot hadde en enda lavere hel enn Oxford sko, men fortsatt ikke noe i nærheten av det første bildet der. I tillegg er "Wingtip" mønsteret på bilde nummer to, absolutt ikke klassisk. Fordi kurvene på mønsteret er gjevnet ut, og dekorasjon er mye smalere. Den dekker såvidt tåneglene, mens et klassisk Wingtip-mønster er mye mer dominerende. Derfor er ingen av disse skoene ekte klassikere, men heller moderne immitasjoner. Jeg ville ikke kjøpt noen av dem. Du har helt rett i at Brogues er landsko. Men det kommer an på hva slags perspektiv du bruker når du skal klassifisere sko. Brogues stammer fra Scotland, og var helt vanlige sko i sin tid. Nå derimot, blir de brukt som pensko, og dette har de vært lenge. Hvertfall siden 1920, og kanskje enda lengre bakover i tid. Sammenlignet med joggesko som de fleste bruker nå, fremstår de som ganske ekslusive. Derfor velger jeg å kalle dem klassiske pensko. Jeg er faktisk enig med deg at skoene ikke er pene, og nei, ingen av dem er ekte klassikere. Men faktum er at det øverste paret er oxfords uansett om de har lav såle eller ikke. Og oxfords er både mer klassiske og mer formelle enn brogues. Og oxfords regnes fortsatt som mer formelle enn brogues, selv om det er mer vanlig å gå med joggesko. Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 30. august 2009 Del Skrevet 30. august 2009 (endret) Vel, jeg skjønner ditt standpunkt, og jeg kan si meg enig i at vi kan kalle dem "oxfords" Med hermetegn inkludert. Jeg personlig synes Brogues er penere, fordi de er dekorerte. Så da betyr "formell" et design som er mer dempet for meg. - thrice, de skoene ser ut som en kopi av en modell Timberland har hatt lenge. Jeg har ikke gjort nok research på dette, men jeg har fått inntrykket av at Timberland virkelig er en pioner innen støvler. Akkurat som Rayban er med solbriller. Endret 30. august 2009 av Ramius Lenke til kommentar
thrice Skrevet 30. august 2009 Del Skrevet 30. august 2009 (endret) Du og den fanatismen ovenfor pionerer Har sett på denne fra Timberland. Må bare få tak i noen som kan fungere som en proxy. http://www.endless.com/Timberland-Mens-Ear...%206#tabsAnchor Nå skal det sies at Red Wing har holdt på siden 1905. De som har lagd de forrige skoene. Endret 30. august 2009 av thrice Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 30. august 2009 Del Skrevet 30. august 2009 Du og den fanatismen ovenfor pionerer Har sett på denne fra Timberland. Må bare få tak i noen som kan fungere som en proxy.http://www.endless.com/Timberland-Mens-Ear...%206#tabsAnchor Nå skal det sies at Red Wing har holdt på siden 1905. De som har lagd de forrige skoene. Vel det står det respekt av i såfall. Men mange gamle merker som ikke finner på noe selv og bare dilter etter andre. Da får jeg litt inntrykk av at det er noen gamlinger som sitter i kaffekroken og sier "ungdommen liker visst at støvler skal se sånn ut nå, skal vi lage noen slike?" Lenke til kommentar
thrice Skrevet 30. august 2009 Del Skrevet 30. august 2009 (endret) Tja, det får så være, men jeg har hørt mye positivt om både Timberland og Red Wing. Forsåvidt liker jeg Earthkeepers konseptet til Timberland, som skoen jeg postet i linken ovenfor tilhører. Mye av gummien er fra gamle dekk så vidt jeg vet. Vet ikke hvor mye resirkulerte varer den består av utenom det. Endret 30. august 2009 av thrice Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 30. august 2009 Del Skrevet 30. august 2009 Jøss, det visste jeg ikke at de drev med en gang. Flotte greier. Jeg har hatt et par Timberland sko som jeg har besteget fjell med, overlevd tunge vintre, vasset i gjørme med og brukt i sammenlagt fem år. De er fortsatt i helt perfekt tilstand. Ikke én tråd er løs, de er fortsatt varme, fargen sitter, sålen er nesten ikke slitt, og foret inn i er enda helt. Lenke til kommentar
thrice Skrevet 30. august 2009 Del Skrevet 30. august 2009 (endret) Da ser det ut til at jeg går for de fra Timberland. Hvis noen har sett de i Norge er det bare å si fra, hvis ikke må jeg få de tilsendt fra USA på en lur måte. Modellen heter Timberland Men's Earthkeepers 6" Zip Boot Premium Boot. Endret 30. august 2009 av thrice Lenke til kommentar
Scooby snacks Skrevet 30. august 2009 Del Skrevet 30. august 2009 Trenger noen sko som tåler vann, gjørme og bank, og er gode og varme. Har sett litt på Timberland, men vet ikke hvilke jeg bør velge. Noen tips? Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Jeg trenger runde, svarte skolisser. Har ikke funnet de i riktig lengde i butikker så lurer på om det er noen norske nettsider som selger sånt? Lenke til kommentar
Captn Jack Yarr'ow ! Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Kjøpte Osiris- Shuriken sko men vet ikke helt jeg, er litt keen på og byte i noe annet. Var dårlig med bilder men utifra det jeg legger til hva syntes folka? Lenke til kommentar
Karlson Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Likte de ikke, men det er ikke min stil heller. Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 31. august 2009 Del Skrevet 31. august 2009 Enig med karlson. Enig. Ser de ikke helt. Lenke til kommentar
KKake Skrevet 1. september 2009 Del Skrevet 1. september 2009 Synes ikke at de var noe fine nei. Lenke til kommentar
Captn Jack Yarr'ow ! Skrevet 1. september 2009 Del Skrevet 1. september 2009 Nei litt skeptisk på de jeg og var et altfor impulst kjøp som vanlig, dog det er et dårlig bilde som ikke ligna så. Men tror jeg bytter inn i no flapp vans eller no. Lenke til kommentar
Keiseren av Grønland Skrevet 1. september 2009 Del Skrevet 1. september 2009 Da ser jeg det var tilbake til stygge joggesko-tråden igjen. Selv om det så lyst ut en liten stund. Lenke til kommentar
Jonas. Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 http://www.endless.com/Timberland-Mens-Ear...%206#tabsAnchor Hey, disse likte jeg! Og egentlig akkurat den stilen jeg ser etter, så den skal noteres som sterk kandidat til årets vintersko, dersom det bare blir ett par Lenke til kommentar
thrice Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 Hadde det ikke vaert saa stress aa faa de sendt til Norge hadde jeg kj0pt de jeg ogsaa. Lenke til kommentar
Jonas. Skrevet 2. september 2009 Del Skrevet 2. september 2009 Selges de ikke her? I Timberland-butikken for eksempel? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå