Emils. Skrevet 3. november 2012 Del Skrevet 3. november 2012 FCK er i fritt fall. Ikke samme status å være der som under Solbakken. Mulig det også har vært avgjørende for Gamboa. Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 3. november 2012 Del Skrevet 3. november 2012 Hærlig! Har vært redd at FCK skulle få opp øynene for han når han har spilt litt.. For han har stort potensial og et fantastisk potensial, gøygøy Rbk hadde opsjon på kjøp, så FCK kunne vel neppe gjort så mye mer. Uansett et bra kjøp! Joda men det betyr ikkje nødvendigvis at FCK må selge syns Gamboa har holdt bra nivå, når en får drillet han litt og gir han litt tid blir han mye for god for rbk og norge men vi får mye glede før den tid Sikker? Hva ellers skulle hensikten med opsjonen være? Sikre et eventuelt salg Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 3. november 2012 Del Skrevet 3. november 2012 http://www.rbk.no/latest-news/article/4j921r74jbp41fbxli9yhdqoa/title/gamboa-med-5-arskontrakt?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter Gamboa har skrevet under på 5 års kontrakt! Fantastiske nyheter! Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 3. november 2012 Del Skrevet 3. november 2012 Hærlig! Har vært redd at FCK skulle få opp øynene for han når han har spilt litt.. For han har stort potensial og et fantastisk potensial, gøygøy Rbk hadde opsjon på kjøp, så FCK kunne vel neppe gjort så mye mer. Uansett et bra kjøp! Joda men det betyr ikkje nødvendigvis at FCK må selge syns Gamboa har holdt bra nivå, når en får drillet han litt og gir han litt tid blir han mye for god for rbk og norge men vi får mye glede før den tid Ehh, jo, det er akkurat det en opsjon er. FCK må selge, men RBK må ikke benytte seg av opsjonen. Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 3. november 2012 Del Skrevet 3. november 2012 FCK må godta et bud på en viss sum, Gamboa må ikke akseptere kontrakten. Lenke til kommentar
JR Ewing Skrevet 3. november 2012 Del Skrevet 3. november 2012 Elsker Gamboa. Rett og slett. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 3. november 2012 Del Skrevet 3. november 2012 5 år kontrakt på Gamboa er helt rett, bra jobba. Dog ser det svært dårlig ut i kveldens kamp allerede, allerede ledelse til den som er øverst på tabellen Lenke til kommentar
Armageddon Skrevet 3. november 2012 Del Skrevet 3. november 2012 Like greit at den avgjøres tidlig så en kan bruke kvelden på noe fornuftig. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 3. november 2012 Del Skrevet 3. november 2012 Er PL, så se på det. Lenke til kommentar
nicho_meg Skrevet 3. november 2012 Del Skrevet 3. november 2012 1-1. Lov å håpe... Lenke til kommentar
Armageddon Skrevet 3. november 2012 Del Skrevet 3. november 2012 Jeg nøler med å kalle Høgmo for julenisse. Kunne godt ha puttet et til på slutten der. Men det betyr jo dick shit om RBK taper poeng i morgen, eller/og Molde vinner resten av kampene. Lenke til kommentar
The Redmen Skrevet 3. november 2012 Del Skrevet 3. november 2012 Vet ikke om det har blitt nevnt, har ikke lest alle innlegg om saken, men Gamboa hadde vell neppe tatt over plassen til Lars Jakobsen(?) om han hadde kommet tilbake til FCK? Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 3. november 2012 Del Skrevet 3. november 2012 Jo, er vel nevnt, men det er jo irrelevant for oss. Gamboa er skamgod og det er bra at han blir værende hos oss fremover, i stedet for benken til FCK. Lenke til kommentar
1245112654122755325882462 Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 Saken med opsjon er at dem har forkjøpsrett på en bestemt pris, alså.fck må akseptere dette budet og gamboa må akseptere kontrakten. Ved forhandlingsbordet er salg ingen selvfølge. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 Saken med opsjon er at dem har forkjøpsrett på en bestemt pris, alså.fck må akseptere dette budet og gamboa må akseptere kontrakten. Ved forhandlingsbordet er salg ingen selvfølge. Jeg tipper Gamboa ikke må akseptere kontrakten, men sier ikke du nå det nøyaktig motsatte av det du sa tidligere? Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 (...) gamboa må akseptere kontrakten. Det er feil. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 Da hadde jo RBK bare latt han få en latterlig lav lønn og ikke gitt bonuser. Så hvor du har det fra at man må signere ved opsjon vet ikke jeg. Lenke til kommentar
Armageddon Skrevet 4. november 2012 Del Skrevet 4. november 2012 Jeg trodde opsjon var mer en forkjøpsrett enn noe annet. Men om en annen klubb hadde kommet inn i bildet med et høyere bud hadde jo FCK tatt imot det. Men opsjon har ikke noe med kontrakter med spilleren å gjøre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå