hawaii2k Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 (endret) Jeg prøver å finne høydepunktene fra kampen, helst Sky Sports. Noen som vet om en link? edit: Fant en selv:http://ballhype.com/story/6_11_07_valencia_rosenborg_0_2/ dobbel edit: Så ikke at samme link var lagt ut lenger oppe Endret 8. november 2007 av hawaii2k Lenke til kommentar
Dr.Ittsekk Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 (endret) Jeg prøver å finne høydepunktene fra kampen, helst Sky Sports. Noen som vet om en link? Jeg postet en youtube lenke lengre opp på denne siden. Edit: du fant en ser jeg. Endret 8. november 2007 av Dr.Ittsekk Lenke til kommentar
kilik Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 (endret) Målforskjellen kan bli avgjørende. Hvis RBK taper begge sine kamper (mest sannsynlig), mens Valencia vinner hjemme mot Schalke og klarer uavgjort mot Chelsea (også rimelig sannsynlig), så ender alle tre lagene på 7 poeng. Da vil interne målforskjell mellom de tre lagene avgjøre. RBK har 4-2, Valencia har 1-4, Schalke har 2-1. Hvis Valencia vinner 1-0 over Schalke, mens vi taper 1-0 mot Schalke, så er målforskjellen til Rosenborg 4-3, Valencia 2-4, Schalke 3-2. Da er RBK og Schalke med et plussmål hver og da er det antall bortemål som teller og der vinner Schalke dessverre. Ingen tvil om at denne gruppe blir uhyre spennende. Endret 8. november 2007 av kilik Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 Den er allerede uhyre spennende. Tror ikke vi lengre kan snakke om hva som er mest sannsynlig resultater i denne gruppa. Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 8. november 2007 Forfatter Del Skrevet 8. november 2007 Det går på innbyrdes, ikke målforskjell. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 (endret) Ja, men slik jeg forstår det er det den interne poengforskjellen mellom de tre lagene på 7 poeng som vil telle og den kan altså bli lik mellom Schalke og RBK selv med to RBK-tap. Hvis den er lik, så er det målforskjellen som teller. Vet ikke hvordan dere tolker dette: If two or more teams are equal on points on completion of the group matches: 1. higher number of points obtained in the group matches played among the teams in question; 2. superior goal difference from the group matches played among the teams in question; 3. higher number of goals scored away from home in the group matches played among the teams in question; 4. superior goal difference from all group matches played; 5. higher number of goals scored in all group matches played; 6. higher number of coefficient points accumulated by the club in question, as well as its association, over the previous five seasons. Endret 8. november 2007 av kilik Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 8. november 2007 Del Skrevet 8. november 2007 (endret) Innbyrdes oppgjør > Målforskjell i gruppespill > Antall skårede mål i gruppespill > Ranking i europacup Tror ikke jeg har hørt om noen tilfeller hvor det siste kriteriet har blitt tatt i bruk. Endret 8. november 2007 av LarsP Lenke til kommentar
cHilfiger Skrevet 9. november 2007 Del Skrevet 9. november 2007 mange mener at chelsea ikke kommer til å satse alt på vanlencia kampen, men hvis de taper og Rosenborg vinner over Chalke så spilles det jo om 1 plassen i gruppa på Lerkandal..så jeg er ganske sikkert på at Chealse kommer til å satse alt Lenke til kommentar
kilik Skrevet 9. november 2007 Del Skrevet 9. november 2007 (endret) Samtidig så har trolig Chelsea verdens beste b-lag... Et lag får også 4-5 millioner for en seier i CL, så det er uansett penger å kjempe for. Endret 9. november 2007 av kilik Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 9. november 2007 Forfatter Del Skrevet 9. november 2007 Samtidig så har trolig Chelsea verdens beste b-lag... Et lag får også 4-5 millioner for en seier i CL, så det er uansett penger å kjempe for. Med en viss russer i ryggen tror jeg de pengene frister RBK mer enn Chelski. Lenke til kommentar
stonebro Skrevet 9. november 2007 Del Skrevet 9. november 2007 Nok av lag vi kan møte i knockout dersom vi tar andreplassen som skal være mulige og hanskes med også. I år ryker vi først mot Barca i semifinalen. I'm off to the bookmakers! Lenke til kommentar
Armageddon Skrevet 9. november 2007 Del Skrevet 9. november 2007 Sånn som Chelsea spilte på Brua tidligere i høst og mot Shalke på tirsdag, tror jeg RBK har en sjangs. Men det forandrer jo ikke at Chelsea har et av de beste mannskapet i verden. Jeg har ikke akkurat noe god følelse. Men det hadde jeg heller ikke borte mot Chelsea eller hjemme og borte mot Valencia. Jeg hadde det mot Shalke da. Lenke til kommentar
Superparanoid Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 Selvsagt har Rosenborg gode muligheter hjemme mot Chelsea! Å komme til iskalde Lerkendal med publikum i mot seg, kan være en utfordring selv for stjernegalleriet til Chelsea. Rosenborg vinner 3-0! Lenke til kommentar
kilik Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 Har tro på uavgjort. Tror i alle fall ikke det blir noen overkjøring. Forøvrig ser jeg ikke på 3.plass som noe særlig nederlag. Med hva vi har vist i det siste kan vi komme veldig langt i UEFA-cupen. Lenke til kommentar
PsychoDevil98 Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 Jeg blir egentlig fornøyd, selv med 3.plass. Da blir det Uefa-cup spill, noe som i utgangspunktet var sjanseløst med tanke på at RBK ble bare nummer 5 i ligaen. Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 Dere må da ha tro! Sjansen for at vi faktisk kommer til 8dels finale er stor. Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 10. november 2007 Forfatter Del Skrevet 10. november 2007 Støtter deg der. Det er lenge siden vi har vært så nære! Jeg har trua! Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 10. november 2007 Del Skrevet 10. november 2007 Har trua jeg også.. Alle lag bør være redde for Rosenborg på Lerkendal. Det er vårt fort og her bør vi hamle opp med det fleste. Vi slår Chelsea 3-1 på Lerkendal Lenke til kommentar
Xzii Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Æ har trua! dette ordner seg. 3-1 er et resultat som høres reelt ut! Lenke til kommentar
Are.......... Skrevet 11. november 2007 Del Skrevet 11. november 2007 Hørt at Rosenborg snuser på han Jon Anders Bjørkøy (eller noe sånt) fra Fredrikstad. Stemmer dette? Han er jo en midtbanespiller. Sentral til og med! De siste vi har bruk for akkurat nå er sentrale midtbanespillere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå