Olum Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Vi er nok ikke bare på nivå med RBK, men over når det kommer til å være attraktivt sponsorobjekt: Sponsor- og eventforeningen har plukket ut de nominerte til å vinne SPOT-prisen 2011. Vålerenga er nominert i kategorien Årets Sponsorobjekt. Vålerenga er nominert sammen med Øyafestivalen, Nobels Fredssenter og Norges Skiforbund (langrenn). Lenke til kommentar
Bagh Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Vi er nok ikke bare på nivå med RBK, men over når det kommer til å være attraktivt sponsorobjekt: Sponsor- og eventforeningen har plukket ut de nominerte til å vinne SPOT-prisen 2011. Vålerenga er nominert i kategorien Årets Sponsorobjekt. Vålerenga er nominert sammen med Øyafestivalen, Nobels Fredssenter og Norges Skiforbund (langrenn). Hvorfor har da RBK 20 millioner mer i sponsorinntekter enn Vålerengen? Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Ikke glem at Vålerenga er et stort hockey og håndballag også da Og damefotballen gjør de det også bedre i Lenke til kommentar
Bagh Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Og det er relevant fordi? Lenke til kommentar
Attityd Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Hvem sponser damefotball? 4 Lenke til kommentar
Armageddon Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 RBK trekker mest folk til både stadion og tv. Skulle tro det teller, men vi får stole på komiteen i de annerkjente SPOT-awards. Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Og det er relevant fordi? Det er relevant siden de går under Vålerenga også, og dermed et sponsorobjekt de lagene også... Lenke til kommentar
Bagh Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Det vil jo bare si at det argumentet (nominasjonen til SPOT-prisen) ikke betyr at fotballklubben Vålerengen er mer attraktiv enn RBK. Lenke til kommentar
Sameboe Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Det vil jo bare si at det argumentet (nominasjonen til SPOT-prisen) ikke betyr at fotballklubben Vålerengen er mer attraktiv enn RBK. Det stemmer Det er hele Vålerenga (som alt i alt er ganske stor i flere idretter) som er attraktiv til sammen Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 http://fotball.adressa.no/eliteserien/article191368.ece Woho Kjør på! Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Det eneste aberet er alderen og prisen. Dersom han er tilgjengelig for en ålreit pris, så er han i aller høyeste grad en spiller jeg ønsker å se på Lerkendal. Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Litt morsomt det her. Sa ikke Janne at han ikke ville ha noen fra Stabæk med seg til RBK? Men uansett, jeg sier kjør på. Vi trenger en erstatter og i mine øyne en Farnerud en god nok kandidat. Lenke til kommentar
perpetrus382 Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Kjør på! Men må også få inn en klassestopper. Reginiussen, hva skjer med han? Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 29. januar 2011 Del Skrevet 29. januar 2011 Kjør på! Men må også få inn en klassestopper. Reginiussen, hva skjer med han? Hoftun venter vel å ser om noen andre kjøper han først. 1 Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 29. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 29. januar 2011 Kjør på! Men må også få inn en klassestopper. Reginiussen, hva skjer med han? Hoftun venter vel å ser om noen andre kjøper han først. :!: Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 30. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 30. januar 2011 Rosenborg hadde Koné i lomma. Manglet bare underskriften... 1 Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Skulle akkurat til å poste den. Det bekrefter bare det jeg trodde. At den fitta kun gikk etter pengene. Like greit vi ikke henter sånne til RBK. 3 Lenke til kommentar
eveant Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Håper ihvertfall at han ikke blir jublet på av Kjernen, selv om han har gjort mye bra, så viser han bare at han har null hjerte for klubben. 2 Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Han har da ingen grunn til å bli hyllet av oss. For det første så var han aldri svinegod hos oss. Ja, han scorte mål her og der, men ikke en spiller jeg har savnet. For det andre så var det første han sa når han kom til klubben, at han RBK var bare et springbrett så han kom seg til en større liga. Nå fortsetter han med å velge VIF pga. pengene. 1 Lenke til kommentar
Anonym234 Skrevet 30. januar 2011 Del Skrevet 30. januar 2011 Skulle akkurat til å poste den. Det bekrefter bare det jeg trodde. At den fitta kun gikk etter pengene. Like greit vi ikke henter sånne til RBK. Hvorfor er du så stygg i språket om en du ikke savner i klubben, og en som ikke var såå god, men scorte litt her og der, da? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå