Maynard James Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 (endret) Jeg mener iallefall Per Ciljan er både foran Singh og Fellah. Vi snakker om en spiller som faktisk har gjort det skarpt i europa, og har en del landskamper også. Det syns jeg faktisk er et objektivt syn også. Endret 20. januar 2011 av Shurger Lenke til kommentar
Olum Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 Eneste grunnen til at Singh og Fellah ikke har fått prøve seg på landslaget er vel fordi VIFs og Norges spillestil er så langt fra hverandre det er mulig å komme. Jeg er likevel sikker på at de hadde klart å tilpasse seg ganske fort om de hadde fått sjansen. Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 Gjort og gjort. Han har stagnert de siste par årene, mens utviklingen har vært omvendt hos Fellah og Singh. Kan kanskje være enig når det kommer til Fellah, men tror ikke han er bedre enn Singh. Fellah målte jeg opp mot DFH uansett. Når det kommer til målpoeng er hvertfall Vålerengas spillere bedre. Singh har dessuten en av de beste motorene i TL, og blir bare bedre og bedre utover i kampen. Fellah har mer å gå på, men sitter kanskje inne med større potensiale enn Singh. Er hvertfall sikker på hvem jeg skulle ønske å ha i stallen helst av de, hvor alder og utvikling også spiller inn. Spillemessig er det ikke mye i mellom dem, men en liten edge til Vålerengas spillere. Men nå sitter jeg muligens med Vålerenga-briller da Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 Nå er forsåvidt Singh og Per Ciljan to helt forskjellige spillertyper. Singh er for all del god og spennende. Ganske unorsk i stilen spør du meg. En typisk kreativ og sikker pasningsspiller. Dog har han ikke de samme ferdighetene når det gjelder å passere spillere. Dog har Ciljan mye å gå på når det gjelder å score mål og ha assists. Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 Akkurat dette kunne nok ikke PCS gjort. Drar av spillerne ganske fint der. Tror vi vil få se mer av denne typen skudd fra Harmeet i år, han har potensialet til å putte enda flere mål. Assistkonge er det ingen tvil om at han er. 2 flotte assists mot KFUM nå også. Er ganske enig med deg angående de to. Uten tvil to gode spillere, blant Norges/TLs beste på midtbanen. Men jeg som VIF-supporter foretrekker Singh, mens du som RBK-fan foretrekker Skjelbred. 1 Lenke til kommentar
Emils. Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 Er ikke mål som bestemmer hvilken spiller som er best. Annen er jo tippeligaens beste spiller, han scorer mye eller? Utrolig godt gjort å klare å si at Per er dårligere enn Harmeet fordi han scorer et gulltreff. Gå tilbake til bingen og klanen nå, så slipper deres dumme kommentarer og nå oss. Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 Har en helt fint diskusjon med Shurger, hvor vi faktisk er ganske enige, og så kommer du med det der. Har aldri sagt at mål/assist avgjør hvem som er best, dette har jeg påpekt flere ganger i andre tråder. Annan er defensiv midtbane og har selvfølgelig andre oppgaver å gjøre, han er en viktig del av den defensive biten. Skjelbred har en smule mer offensiv rolle, og forventes å være litt med når det kommer til målpoeng, noe han også har fått litt kritikk for av mange eksperter. Selv RBK-fans. Dette avgjør så klart ikke hvem av de som er best, men det taler for Singh. Målet til Singh har så og si ingen påvirkning på min tankegang rundt Singh vs Skjelbred. Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 20. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 20. januar 2011 Hadde bare Per hatt et driblereportoar samt pasningsfot som Fellah eller Singh hadde jeg dødd. Lenke til kommentar
Maefteda Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 Da hadde han heller ikke vært i Rosenborg Tenk hvor gode Fellah/Skjelbred hadde vært, om de aldri hadde fått langtidsskade av hjernedøde grekere/tyrkere. Dannet midtbanen til Norge muligens. Lenke til kommentar
Maynard James Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 Når det gjelder løpskapasitet så stiller Singh og Skjelbred likt. Per Ciljan har alltid vært en av de beste i RBK når det gjelder løpsstyrke. I år ble han faktisk slått på den første testen av Markus. Når det gjelder kreativiteten, så er den større hos singh. Teknikken er god hos begge. Men jeg syns Per Ciljan er bedre i stor fart med ballen. Han har et enormt driv og er antageligvis blandt de beste i Norge på akkurat dette. På små flater virker det som Harmeet er bedre. Per begynner igjen å nærme seg nivået han hadde da han slo igjennom. Synd med det benbruddet, for det ødela mye for han. Steiki som han tok RBK med storm når han slo igjennom. Da var han fantastisk. 1 Lenke til kommentar
Armageddon Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 Tror Skjeldbred slår samtlige spillere i Tippeligaen på rutine, bortsett fra Winsnes. Er vel bare han som har spilt flere Europakamper enn Skjeldbred. Lenke til kommentar
MartinF Skrevet 20. januar 2011 Del Skrevet 20. januar 2011 Ganske spesielt et LillePer er den med lengst fartstid i RBK for øyeblikket... Lenke til kommentar
Yavel Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 skulle fått tilbake stoor til rbk! Så høydepunktene fra las palmas kampen, har egentlig ikke likt målskred men nå syns jeg har begynner og bli en bra spiller! men som til vanlig så finner jeg mange rare feil i forsvaret. noe må gjøres der bak! Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 21. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2011 Første treningskamp da. Er som regel litt rustent da. Lenke til kommentar
Samcki Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 skulle fått tilbake stoor til rbk! Så høydepunktene fra las palmas kampen, har egentlig ikke likt målskred men nå syns jeg har begynner og bli en bra spiller! men som til vanlig så finner jeg mange rare feil i forsvaret. noe må gjøres der bak! Litt rusten bakover, dog spennende fremover... Med litt mer erfaring tror jeg Mush blir en slager Når Lago er tilbake i form, samt dorsin så tror jeg vi kommer til å få en grei rekke bak med rutine. Lenke til kommentar
eveant Skrevet 21. januar 2011 Del Skrevet 21. januar 2011 Den farta Mush har, er veldig bra å ha. Når man har den i bunn og klarer å forbedre seg i teknikk osv. kan man bli dødsgod. Fart har jo ekstremt mye å si i dagens fotball. Lenke til kommentar
Bagh Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Annan på vei til Schalke Går rykter om en sum på €3,5 mill. Hadde vært supert om dette går i orden. Han vil jo ikke signere ny kontrakt. Er vi heldige kan vi få Reginiussen motsatt vei i en byttehandel. Blir nok ikke så mye som €3,5 mill da. Får vi solgt Annan dyrt og kjøpt Saré billig blir jeg glad, men det skulle ikke forundre meg om Hoftun kludrer til dette. Lenke til kommentar
DJ_Dark Skrevet 28. januar 2011 Forfatter Del Skrevet 28. januar 2011 €3,5M er jo jaggu ikke dårlig! Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 25-30 millioner er absolutt godkjent for en spiller som er inne i siste kontraktsår. Dersom dette går i orden, så håper jeg virkelig at pengene benyttes klokt, slik at RBK får tak i en erstatter og en midtstopper. Lenke til kommentar
Ciryaher Skrevet 28. januar 2011 Del Skrevet 28. januar 2011 Bra sum hvis det viser seg å stemme og bra for Annan, men synd for Rosenborg. Jeg kommer til å savne en slik trygghet han viser på banen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå