KGU Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 iOslo - Ba venner på voldtekt.Politiet tror at flere av de siktede ble invitert med på voldtekten etter at den var i gang. Flere av de siktede kan ha blitt oppringt etter at voldtekten var i gang, og blitt bedt om å komme for å være med på overgrepene. Etter det iOslo.no kjenner til skal jenta som ble voldtatt, ha mottatt flere drapstrusler fra det somaliske miljøet. Hun opplever mye hat fordi hun har anmeldt hendelsen. Gruppevoldtatt av SJU menn, fy faen. Og psykisk terror fra det somaliske miljøet i etterkant i tillegg til traumer av å ha blitt gjengvoldtatt. Disse beistene er ute i det fri igjen om et par år. Og ikke nok med det. Slipper billigere unna gruppevoldtekt Menn som dømmes for gruppevoldtekt, må betale mindre i erstatning enn når det er én gjerningsmann http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=170231 Lenke til kommentar
guardianpegasus Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Så dette... stygg, stygg sak. Leste også i dag at folk som begår gruppevoldtekt får grupperabatt i retten... syke greier når man tenker på at det tross alt er ennå verre å bli gruppevoldtatt. Spørs om disse bikjene ikke burde kjemisk kastreres. Lenke til kommentar
Nemi2003 Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 horribelt! både saken i seg selv og at man får "strafferabatt" dersom man er flere som voldtar! Lenke til kommentar
guardianpegasus Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Må undres hva slags straff man får om man går sammen hundre stykker. Et par timers samfunnstjeneste? Bot? Lenke til kommentar
Cotul Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 slike folk skulle vi sendt til USA og sagt at de har viktig informasjon om terrorisme. syke jaevler. "Grupperabatt" i retten. Greit med grupperabatt på tog osv men får da være grenser. Lenke til kommentar
Kalinken Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Så dette... stygg, stygg sak. Leste også i dag at folk som begår gruppevoldtekt får grupperabatt i retten... syke greier når man tenker på at det tross alt er ennå verre å bli gruppevoldtatt. Spørs om disse bikjene ikke burde kjemisk kastreres. 8200751[/snapback] Sånn jeg ser det burde det ha vært lange fengselstraffer for engangstilfeller, og hvis det hele gjentar seg burde man vurdere kjemisk kastrering eller liknende tiltak. Da fjerner man ihvertfall faren for kastrering som følge av justismord, mens man samtidig har et effektivt middel mot voldtektsmenn. Forresten; Er det noen som vet om feministene kommer til å spørre om å få et kjønnsnøytralt ord for voldtektsmann? Likestilling er likestilling. Lenke til kommentar
Eplefe Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Slike saker gjør meg vondt. Folk som det fortjener å få tissen sin kappet av, det er den letteste måten å sikre at de ikke gjentar overgrepene. Lenke til kommentar
Aldrack Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Angående det med strafferabatt. Gjaldt det lengden på fengselsstraffen i tillegg til den lavere erstatningssum? Lenke til kommentar
jon_o Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Så dette... stygg, stygg sak. Leste også i dag at folk som begår gruppevoldtekt får grupperabatt i retten... syke greier når man tenker på at det tross alt er ennå verre å bli gruppevoldtatt. Spørs om disse bikjene ikke burde kjemisk kastreres. 8200751[/snapback] Hvor leste du det? Det er vanlig å gi strafferabatt når en står tiltalt for flere forhold. Har ikke hørt at antall gjenrningsmenn gir grunnlag for slik rabatt. Er du sikker på dette Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Folk som voldtar eier som regel ikke nåla i veggen. Fra ett utrolig kynisk ståpunkt kan man driste seg til å påstå at offeret rett og slett får mer penger etter en gruppevoldtekt, siden erstatningen blir delt mellom de som gjorde det. Noe stemmer ikke her, at man slipper billigere unna med voldtakt ved å invitere noen kammerater er feil. Lenke til kommentar
Evleos Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Takken for at vi tar dem, beskytter dem og gir dem et langt bedre liv enn hjemme? Hva er den? Terrorisering av egen befolkning? Lenke til kommentar
guardianpegasus Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Hvor leste du det? Det er vanlig å gi strafferabatt når en står tiltalt for flere forhold. Har ikke hørt at antall gjenrningsmenn gir grunnlag for slik rabatt. Er du sikker på dette http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article939533.ece Menn som dømmes for gruppevoldtekt får «rabatt» på oppreisning og erstatning til offeret, viser norsk rettspraksis. Dessuten er 100.000kr i erstatning for voldtekt ikke særlig mer enn salt i såret, egentlig. Tviler på at de voldtatte føler seg som noe særlig mer enn dyre luksushorer av slikt. Straffen for sexovergrep bevist hinsides tvil med fysiske bevis burde være kjemisk kastrering. Lenke til kommentar
Aldrack Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Det er med andre ord en del innlegg i denne tråden som bommer med kritikken. Det er viktig å presisere at overgriperne ikke får kortere fengselsstraff slik enkelte her har gitt uttrykk for. Lenke til kommentar
KGU Skrevet 21. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 21. mars 2007 (endret) Så dette... stygg, stygg sak. Leste også i dag at folk som begår gruppevoldtekt får grupperabatt i retten... syke greier når man tenker på at det tross alt er ennå verre å bli gruppevoldtatt. Spørs om disse bikjene ikke burde kjemisk kastreres. 8200751[/snapback] Du leste også i dag? Det står jo i åpningsinnlegget mitt! Det skremmende er at disse monstrene er ute igjen i det fri om et par år og kan gjengvoldta enda flere jenter og terrorisere dem for å slippe å bli anmeldt. Kjører de på med 10 stk på en gang så kan kostnadene per pers reduseres til under 10 000 kr! WOW! For et pill råttent rettssystem vi har. Er det rart man ønsker å stoppe innvandringen fra Somalia? Endret 21. mars 2007 av KGU Lenke til kommentar
jon_o Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Ikke for å pirke, men det er ikke tale om strafferabatt. Erstatning og oppreising er ikke straff men et sk. borgerlig rettskrav. Det er således ikke tale om strafferabatt. Retten utmåler en total erstatning som samtlige av de domfelte er solidarisk ansvarlig i forhold til å betale. Lenke til kommentar
trøls Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Slike saker gjør meg vondt.Folk som det fortjener å få tissen sin kappet av, det er den letteste måten å sikre at de ikke gjentar overgrepene. 8201329[/snapback] Dette mener du ikke. Hvis man skal følge den logikken, bør man kappe av fingrene til innbruddstyver, høyrefoten til folk som kjører for fort med bil, og så videre. Steinaldersk. Lenke til kommentar
Polarbastard Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 (endret) Hvor leste du det? Det er vanlig å gi strafferabatt når en står tiltalt for flere forhold. Har ikke hørt at antall gjenrningsmenn gir grunnlag for slik rabatt. Er du sikker på dette http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article939533.ece Menn som dømmes for gruppevoldtekt får «rabatt» på oppreisning og erstatning til offeret, viser norsk rettspraksis. Dessuten er 100.000kr i erstatning for voldtekt ikke særlig mer enn salt i såret, egentlig. Tviler på at de voldtatte føler seg som noe særlig mer enn dyre luksushorer av slikt. Straffen for sexovergrep bevist hinsides tvil med fysiske bevis burde være kjemisk kastrering. 8202187[/snapback] Det er sikkert slikt det blir praktisert i det virkelige liv. Men var det ikke tale om en ny lovendring som skulle skjerpe dette kraftig, og som skulle straffe de som utførte gruppevoldtekt med enda sterkere straffer, ettersom dette er en mye mer alvorlig form for voldtekt ? Syntes jeg hørte maksimumsstraffer over 15år for slike forhold, eller tar jeg helt feil ? Edit: Fant en Link "Strafferammen for gruppevoldtekt er lovens strengeste, 21 års fengsel." Endret 21. mars 2007 av Polarbastard Lenke til kommentar
jon_o Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Neida, det er riktig det: § 192. Den soma) skaffer seg seksuell omgang ved vold eller ved truende atferd, eller b) har seksuell omgang med noen som er bevisstløs eller av andre grunner ute av stand til å motsette seg handlingen, eller c) ved vold eller ved truende atferd får noen til å ha seksuell omgang med en annen, eller til å utføre tilsvarende handlinger med seg selv, straffes for voldtekt med fengsel inntil 10 år. Ved vurderingen av om det er utøvd vold eller truende atferd eller om fornærmede var ute av stand til å motsette seg handlingen, skal det legges vekt på om fornærmede var under 14 år. Straffen er fengsel i minst 2 år dersom a) den seksuelle omgang var samleie, eller b) den skyldige har fremkalt en tilstand som nevnt i første ledd bokstav b for å oppnå seksuell omgang. Fengsel inntil 21 år kan idømmes dersom a) voldtekten er begått av flere i fellesskap, b) voldtekten er begått på en særlig smertefull eller særlig krenkende måte, c) den skyldige tidligere er straffet etter denne bestemmelsen eller etter § 195, eller d) den fornærmede som følge av handlingen dør eller får betydelig skade på legeme eller helse. Seksuelt overførbar sykdom og allmennfarlig smittsom sykdom, jf. smittevernloven § 1-3 nr. 3 jf. nr. 1, regnes alltid som betydelig skade på legeme eller helse etter denne paragrafen. Den som ved grov uaktsomhet gjør seg skyldig i voldtekt etter første ledd, straffes med fengsel inntil 5 år. Foreligger omstendigheter som nevnt i tredje ledd, er straffen fengsel inntil 8 år. Lenke til kommentar
KGU Skrevet 21. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 21. mars 2007 Neida, det er riktig det: § 192. Den soma) skaffer seg seksuell omgang ved vold eller ved truende atferd, eller b) har seksuell omgang med noen som er bevisstløs eller av andre grunner ute av stand til å motsette seg handlingen, eller c) ved vold eller ved truende atferd får noen til å ha seksuell omgang med en annen, eller til å utføre tilsvarende handlinger med seg selv, straffes for voldtekt med fengsel inntil 10 år. Ved vurderingen av om det er utøvd vold eller truende atferd eller om fornærmede var ute av stand til å motsette seg handlingen, skal det legges vekt på om fornærmede var under 14 år. Straffen er fengsel i minst 2 år dersom a) den seksuelle omgang var samleie, eller b) den skyldige har fremkalt en tilstand som nevnt i første ledd bokstav b for å oppnå seksuell omgang. Fengsel inntil 21 år kan idømmes dersom a) voldtekten er begått av flere i fellesskap, b) voldtekten er begått på en særlig smertefull eller særlig krenkende måte, c) den skyldige tidligere er straffet etter denne bestemmelsen eller etter § 195, eller d) den fornærmede som følge av handlingen dør eller får betydelig skade på legeme eller helse. Seksuelt overførbar sykdom og allmennfarlig smittsom sykdom, jf. smittevernloven § 1-3 nr. 3 jf. nr. 1, regnes alltid som betydelig skade på legeme eller helse etter denne paragrafen. Den som ved grov uaktsomhet gjør seg skyldig i voldtekt etter første ledd, straffes med fengsel inntil 5 år. Foreligger omstendigheter som nevnt i tredje ledd, er straffen fengsel inntil 8 år. 8203247[/snapback] Du vet like godt som meg at disse monstrene er ute etter et par år. Strafferammen for kakekasting på finansminister er 15 år, men man får ikke mer enn en måned i fengsel for det! Det interessante er hvor lenge man i praksis må sitte inne i buret, og kriminelle LER av straffesystemet vårt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå