Iq test Illustrert Vitenskap!

[Heroes]

Navn: noxblood

Ditt testresultat: 126

Resultat i beskrivende kategori: Bra

Gratulerer med å ha gjennomført IVs IQ-test.

Klikk på "Skriv ut" i nettleseren hvis du vil lagre testresultatet ditt.

 

Visuell seksjon: 17

Språkseksjon : 15

Hukommelsesseksjon: 13

Seksjon for logisk sans : 20

Aritmetikkseksjon: 16

 

var rimelig fornøyd. jeg har ikke hukommelse så var ikke så overraskende:p

 

er just fylt 17 år. så føler det er et greit resultat

[Thakiti]

Navn: simen

Ditt testresultat: 124

Resultat i beskrivende kategori: Bra

Gratulerer med å ha gjennomført IVs IQ-test.

 

16 år og første gang jeg har tatt en sånn test.

[Skalle]

På alle de seksjonene som hadde alternativene listet nedover så kom den "knappen" i veien så jeg såg ikke svaralternativene på nesten noen av den siste seksjonen og på den språkgreia var det også mange som ble borte pga de tre første bokstavene var ikke synlige. Fikk 119 for det, men det blir jo helt feil siden jeg måtte gjette meg til svarene og håpe at den lille prikken jeg såg bak var en del av et to-tall eller en A

[Skarstard]

Hah! Du er bare sjalu;)

Vel, om det de fleste OT-baren-brukere innehar er høy intelligens så må jeg si at den akkurat kvaliteten har mistet mye av respekten jeg følte for den tidligere.

[jeg_lyver_mye]

Hvis 2% av verdens befolkning har IQ over 130. Da omgås vi egentlig mye intelligente mennsker!

Er litt rart å tenke på. For det er egentlig en del.

[SideburnsKongen]

Er 16 år.. Fikk 111, aldri følt meg så veldig smart egentlig..

[perpyro]

Oi dæven.

Trodde i utgangspunkte jeg låg dårlig an men.

Navn: perpyro

Ditt testresultat: 130

Resultat i beskrivende kategori: Svært bra

 

Visuell 18

Språk 16

Hukommelse 20

Logisk sans 17

Aritmetikk 15

Uæ dette var skummelt, jeg har ikke gått rundt å trodd at jeg var den skarpeste på denne typen oppgaver men heller at jeg var fysisk praktisk anlagt.

[Malevolence]

Navn: Magnus

Ditt testresultat: 136

Resultat i beskrivende kategori: Svært bra

 

Verbalkategori: 146,3

Prestasjonskategori: 122,4

 

Visuell 17

Språk 19

Hukommelse 14

Logisk sans 20

Aritmetikk 19

 

Ekle hukommelse, men denne testen ender jeg opp som i tidligere tester, men der var det ikke hukommelse heller, så kanskje denne måler litt høyt ellers?

[stratosfære]

Navn:fredrik

Ditt testresultat:117

I beskrivende kategori:Normal pluss

 

hadde ingen svakheter eller styrker, alle var på linje

 

Syns ikke det er så fryktelig dårlig resultat. Jeg juksa hvertfall ikke. (fyfy med kalkulator )

 

tok en test på mensa hvor du får en poengsum, maks er 33 eller noe lignende. På den fikk jeg 24 poeng hvertfall.

 

http://www.mensa.no/index.php?hva=75

Endret 29. januar 2008 av Stratosphere

[Kristine92]

Her finner du en iq test!

Ditt testresultat: 115

Resultat i beskrivende kategori: Normal pluss

Gratulerer med å ha gjennomført IVs IQ-test.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Vel, jeg eide i alle fall deg. Fikk 116 poeng

 

Er snart 18 år.

 

 

15 snart 16, resultat 129, hvem eide hvem her ? xD

[r2d290]

fikk 118

 

er 17 år

[noob11]

Denne testen kan da ikke kalles en IQ test. Den tester språk og matte kunnskaper samt hukommelse. Rainman var en jævel på hukommelse, men jeg tviler på at han hadde gjort det skarpt på en IQ test

 

Btw, ang hvilke verdier man må ha på testene til Mensa kommer ann på hvilke test de bruker. Når jeg tok Raven Advanced Matrices (set 2) så måtte man ha over 140. I Sverige brukte man en der man måtte ha over 132. Som sagt tidligere er ikke poengsummen det viktige, men at man klarer bedre enn 98% av befolkningen (egentlig de som tar samme test når den ble kalibrert).

 

Hvis de ikke har forandret testen nevneverdig så er den 'ekte' Mensa testen helt uten matte osv. Bare mønstergjenkjenning.

 

Hvis det mot formodning skulle være av interesse så skal jeg poste mitt resultat, og resultatet av 'ekte' tester

[Crossfire]

Ja, er rimelig dumt å ha matte i en iq test. Språk også, det har jo vært diskutert at det er en egen type intelligens å være god på språk og det er det sikkert, men problemet er at det er vanskelig å teste evne til å forstå sammenhenger og nyanser i språk uten å samtidig teste selve språket, altså feks hvor mange ord man kan. Man kan jo diskutere videre om kanskje språklig intelligens egentlig er en del av mønstergjenkjennelse?

Endret 8. februar 2008 av Crossfire

[Dark Archon]

Navn: Jacob

Ditt testresultat: 118

Resultat i beskrivende kategori: Normal pluss

 

Alt "på linje" untatt "Evne til verbal argumentasjon" som jeg var sterk på.

 

Er dårlig i matte så det trakk nok litt ned.

[AlltidRett]

Ditt testresultat: 129

 

Kjipern, skulle likt å få 1 mer. Er 19 år gammel.

[Bakke]

Har mine tvil om denne testen, ettersom alle her har fått 110 eller mer... Anyways, jeg fikk 123.

[AlltidRett]

Vi er vel en gjeng smartinger da. Må si jeg synes bedre om denne iq testen her enn f.eks den mensa bruker.. Der går det jo bare i de stygge figurene. Ellers tok jeg den testen som Nrk hadde på tv for et par år siden, den skulle vel være ganske bra, og fikk omtrent samme på den som på denne her.

 

På mensa sin med bare figurer kom jeg en del dårligere ut

[stratosfære]

Har mine tvil om denne testen, ettersom alle her har fått 110 eller mer... Anyways, jeg fikk 123.

 

kanskje det beviser at forumbrukere har en gjennomsnittlig høyere IQ en resten av verdensbefolkningen?

 

Alltid Rett:

 

Jeg stoler mer på mensa sin enn den her, siden mensa i utganspunktet holder på med IQ og slikt.

[Skarstard]

kanskje det beviser at forumbrukere har en gjennomsnittlig høyere IQ en resten av verdensbefolkningen?

Nå, det vet vi jo alle at ikke er tilfellet.

[AlltidRett]

Kanskje grunnen til at så mange her fikk høy score er at mange av de liker å ta slike tester, eller kanskje vet at de scorer høyt?