tommyb Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 (endret) Raptor,20/03-2007 : 15:04] Etter min mening er Blu-ray en bedre løsning, grunnet bedre lagringsplass. Dette er uviktig. For data: Det selges nå harddisker på en terrabyte. Da CD'n kom kunne folk ta backup av hele harddisken på 4-6 cd'er, nå trenger du adskillig flere Blu-ray-disker, og det er fortsatt tidlig i distribusjonsfasen, høydefinisjonsbrennere er fortsatt dyre som pokker og brennere er nesten utilgjengelige. Poenget mitt her her er: Blu-ray og HD DVD er BEGGE i nær framtid for små til å være et godt lagringsmedia for data. Holografiske disker (HVD) har kapasitet til å skulle lagre mer enn én terrabyte, og dette fra 2008, i følge Toshiba... Så jeg tror virkelig ikke Blu-ray har noen stor framtid som lagringsmedie. Da blir Blu-ray og HD DVD først og fremst et interessant medie for filmdistribusjon. Greit, Blu-ray har høyere kapasitet... Men de Blu-ray filmene som er sluppet er vissnok MPEG-2 komprimert, i følge filmbuff'en på jobb. Konsekvens, hvis dette stemmer? Bortkastet plass. Filmer på Blu-ray er komprimert i et gammelt og dårlig format, som gjør at du faktisk trenger større plass men likevel får et dårligere resultat. La oss ikke glemme at det er Sony vi snakker om Blu-ray er laget for produsenten, ikke for forbrukeren. Endret 20. mars 2007 av tommyb Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Blueray gjorde jo også et sjakk-trekk ved å takke nei til porno-bransjen, som opprinnelig ville gå for Blueray. Sikkert prisen de måtte betale for intensjonsavtalen med Fox 8197164[/snapback] Blu-ray har aldri sagt nei til porr, men de fleste Blu-ray produsentene hadde bundet opp produksjonskapasiteten til de store filmselskapene. Pornoindustrien fikk mao ikke produsert filmen sin på Blu-ray format, noe HD DVD gutta hadde kapasitet til. HD DVD er også idag det billigste formatet å produsere av de to. Faktisk ble det i sin tid uttalt av Digital Playground: - Vi føler at Blu-ray er det mest fremtidssikre formatet. Det kommer garantert porr til Blu-ray også, men vil vi egentlig se porr i HD? "Razor burn" er ikke fett i HD og diger skjerm. Porr skal ses på en liten TV og ha litt skittent bilde Lenke til kommentar
HKS Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Greit, Blu-ray har høyere kapasitet... Men de Blu-ray filmene som er sluppet er vissnok MPEG-2 komprimert, i følge filmbuff'en på jobb. Konsekvens, hvis dette stemmer? Bortkastet plass. Filmer på Blu-ray er komprimert i et gammelt og dårlig format, som gjør at du faktisk trenger større plass men likevel får et dårligere resultat. 8199111[/snapback] Det var bare de første Blu-ray filmene som hadde MPEG-2 etter hva jeg har forstått. Lenke til kommentar
BlackH Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Jeg har avspiller for HD DVD, men jeg er nok nødt til å skaffe meg for blu-ray også om ikke noen smisker noe villt med Fox. Fox er kun pro blu-ray, og gjør det som et markedstriks å KUN slippe filmer/serier på blu-ray. De har altfor mange bra titler til at jeg vil kunne unngå dem, og jeg må da skaffe meg avspiller for blu-ray også. Men det får i det minste vente en stund... Lenke til kommentar
A.J Green Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Blu Ray bruker AVC også. BD-50, dual layer er gjerne AVC. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 22. april 2007 Del Skrevet 22. april 2007 Wal-Mart Begins Massive Push For HD DVD Anslåtte priser: Innkjøpspris for Wal-mart: ~150 Dollar =~900 kr Utsalgspris midten av 2007: ~300 Dollar =~1800 kr Utsalgspris slutten av 2007: ~200 Dollar =~1200 kr Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå