Kulturforståelse: Raseinndeling og raseskilling

[Propofol]

Med denne tråden ønskes det å dra i gang en diskusjon om hvor man setter grensen når det gjelder raseinndeling og raseskilling.

Finnes det flere typer "raser" blant menneskene?

Vi kan se forskjell på utseendet til mennesker som har sin opprinnelse fra ulike deler av verden. Noen vitenskapsfolk har delt menneskene inn i den mongolske rasen, den kaukasoide rasen og den negroide rasen. Hver rase har også blitt indelt i flere undergrupper. Tradisjonelt har inndeling i raser tatt utgangspunkt i ytre kjennetegn som hudtype, hårfarge og andre trekk. På begynnelsen av 1900-tallet var det fkere sin mente at den "nordiske rasen" var bedre enn andre.

 

"Rasehygiene": Noen mente at man ikke skulle tillate forhold mellom mann og kvinne fra ulike raser, da dette ville tynne ut den "ekte rasen". Konkrete forslag var å sterilisere tatere, kriminelle og andre som ble sett på som mindreverdige.

 

Rasisme er når folk ennå mener at det er en selvfølge å inndele menneskene i raserm og at en rase er bedre enn andre. Det er slik man definerer rasisme, men hvor setter man grensen når det gjelder det å dele folk inn i raser?

Minner om Straffeloven §135:

"Med bøter eller fengsel inntil 2 år straffes den som ved uttalelse eller annen meddelelse som framsettes offentlig eller på annen måte spres blant allmennheten, truer, forhåner eller utsetter for hat, forfølgelse eller ringeakt en person eller en gruppe av personer på grunn av deres trosbekjennelse, rase, hudfarge eller nasjonal eller etnisk opprinnelse"

Minner om Rettningslinjer for Diskusjon.no:

"4. Pornografi, rasisme og diskriminering er forbudt."

[araziel]

Er vel mer eller mindre greit å snakke om gruppers forskjeller i dag, som at asiater i gjennomsnitt har mindre penis enn afrikanere ( ). I tillegg er det svært viktig med tanke på medisinering og sykdom. Noen folkegrupper er mye mer utsatte for enkelte sykdommer, og noen reagerer bedre på enkelte medisiner. Så vidt jeg vet er det ikke noe problem å dele i raser på dette viset. Problemet er vel oftest når folk kommer med usubstansierte uttalelser eller meningsytringer om at en rase er mer verdt intrinsicaly(kan ikke norsk sorry).

 

Å diskriminere medisinsk er jo helt nødvendig, men har likevel blitt holdt tilbake fordi folk er redde for å bli kalt rasister. Tror og mener vi er vel forbi sånt fjas nå.

Endret 20. mars 2007 av araziel

[samepus]

 

 

Hva er så grunnen til at forskjellige folkeslag reagerer forskjellig på f.eks medisin?

[araziel]

Hva er så grunnen til at forskjellige folkeslag reagerer forskjellig på f.eks medisin?

8193831[/snapback]

Helt grunnleggende så er det små forskjeller/mutasjoner i genmaterialet, som igjen fører til at en reseptor kan få et litt annerledes utseende etc. Dette igjen fører til at enkelte medisiner ikke binder seg like godt, eller virker litt annerledes. Vi vet egentlig ekstremt lite om akkurat hvordan i mange tilfeller, selv når vi vet den eksakte nukleotiden, men vi vet at det er sånn.

Et interessant eksempel er jo BiDil som er laget for afrikanere framfor andre. Ganske enkelt fordi afrikanere generellt reagerer dårlig på ACE-inhibitorer (i motsetning til hvite) som er det vi oftest bruker mot CHF.

[Propofol]

Hva er så grunnen til at forskjellige folkeslag reagerer forskjellig på f.eks medisin?

8193831[/snapback]

Helt grunnleggende så er det små forskjeller/mutasjoner i genmaterialet, som igjen fører til at en reseptor kan få et litt annerledes utseende etc. Dette igjen fører til at enkelte medisiner ikke binder seg like godt, eller virker litt annerledes. Vi vet egentlig ekstremt lite om akkurat hvordan i mange tilfeller, selv når vi vet den eksakte nukleotiden, men vi vet at det er sånn.

Et interessant eksempel er jo BiDil som er laget for afrikanere framfor andre. Ganske enkelt fordi afrikanere generellt reagerer dårlig på ACE-inhibitorer (i motsetning til hvite) som er det vi oftest bruker mot CHF.

8194298[/snapback]

I turnus?

[Fredrik-]

(...) men hvor setter man grensen når det gjelder det å dele folk inn i raser?

 

Skal det gå noen grense? Der er jo bare et faktum at det er flere raser av mennesker, akuratt som andre dyr. Det er jo lett å se så forskjellige vi er, en asiater, en fra afrika og en skandinavisk person har jo vidt forskjellige trekk (akuratt som hunderaser har vidt forskjellige trekk).

 

Rase i seg selv er ikke et negativt ladd ord.

[araziel]

I turnus?

8194819[/snapback]

Odontologi

Men vi er mye sammen med medisinere, og har samme pensum førsteåret, så det blir fort til at man leser/setter seg inn i litt mer enn det man kanskje trenger.

[samepus]

Helt grunnleggende så er det små forskjeller/mutasjoner i genmaterialet, som igjen fører til at en reseptor kan få et litt annerledes utseende etc. Dette igjen fører til at enkelte medisiner ikke binder seg like godt, eller virker litt annerledes. Vi vet egentlig ekstremt lite om akkurat hvordan i mange tilfeller, selv når vi vet den eksakte nukleotiden, men vi vet at det er sånn.

Et interessant eksempel er jo BiDil som er laget for afrikanere framfor andre. Ganske enkelt fordi afrikanere generellt reagerer dårlig på ACE-inhibitorer (i motsetning til hvite) som er det vi oftest bruker mot CHF.

8194298[/snapback]

I turnus?

8194819[/snapback]

 

Nå er det på disse sidene blitt hevdet at genforskjellen mellom mennesket og sjimpanse er små. Var det ikk snakk om 95% likhet? Hvordan er det så med prosentforskjellen mellom kineser og europeer?

[Gjest Slettet+9871234]

Nå er det på disse sidene blitt hevdet at genforskjellen mellom mennesket og sjimpanse er små. Var det ikk snakk om 95% likhet? Hvordan er det så med prosentforskjellen mellom kineser og europeer?

8214804[/snapback]

husker et tall på noe som 99,97% er likheten mellom to mennesker. Tok det tallet fra min dårlige hukommelse, så ikke ta det med sikkerhet

[samepus]

Nå er det på disse sidene blitt hevdet at genforskjellen mellom mennesket og sjimpanse er små. Var det ikk snakk om 95% likhet? Hvordan er det så med prosentforskjellen mellom kineser og europeer?

8214804[/snapback]

husker et tall på noe som 99,97% er likheten mellom to mennesker. Tok det tallet fra min dårlige hukommelse, så ikke ta det med sikkerhet

8214966[/snapback]

 

 

Hadde håpet på litt mer presist svar. Vi kvinner er nøye med slikt.

[Red Frostraven]

Hadde håpet på litt mer presist svar. Vi kvinner er nøye med slikt.

8215522[/snapback]

 

99,7 er ganske riktig, da det like ofte er større forskjeller innad mellom deg og naboen din (eller to hvite personer, generelt) enn mellom en med sort hudfarge og en med hvit.

 

Vi regner med at det er ett sted mellom "ett av hundre" og "ett av tusen" basepar som er forskjellige fra menneske til menneske:

 

Dvs: Vi er minst 99% like alle andre mennesker, som ikke har alvorlige genetiske feil og mangler, og maksimum 99.9%.

Dette er tilfeldige mennesker; du kan ligge nærmere enn 99.9% dine søsken og foreldre.

 

Det første og beste jeg fant på nettet var "Human Genome" - fra Wikipedia, som stemmer overens med naturfagsboka fra videregående...

(Legg merke til at det er en antagelse basert på "et utvalg av basepar fra gener", og ikke en storstilt opptelling av menneskets millioner og millioner av basepar...

[samepus]

Hadde håpet på litt mer presist svar. Vi kvinner er nøye med slikt.

8215522[/snapback]

 

99,7 er ganske riktig, da det like ofte er større forskjeller innad mellom deg og naboen din (eller to hvite personer, generelt) enn mellom en med sort hudfarge og en med hvit.

 

Vi regner med at det er ett sted mellom "ett av hundre" og "ett av tusen" basepar som er forskjellige fra menneske til menneske:

 

Dvs: Vi er minst 99% like alle andre mennesker, som ikke har alvorlige genetiske feil og mangler, og maksimum 99.9%.

Dette er tilfeldige mennesker; du kan ligge nærmere enn 99.9% dine søsken og foreldre.

 

Det første og beste jeg fant på nettet var "Human Genome" - fra Wikipedia, som stemmer overens med naturfagsboka fra videregående...

(Legg merke til at det er en antagelse basert på "et utvalg av basepar fra gener", og ikke en storstilt opptelling av menneskets millioner og millioner av basepar...

8215818[/snapback]

 

Vel, jeg takker for seriøst svar. Seriøst.