Norsk Apartheid - rasisme satt i system

[MrSifter]

Det er vanskelig å vite nøyaktig hva som skjedde under basketaket, hvem gjorde ditt først og greier.

 

Men et par ting er fakta, politiet hevdet å ha lagt ham i stabilt sideleie. Sykepleiere på sykehuset sier at han ble funnet med ansiktet i gulvet og henda bunnet på ryggen bevisstløs.

Mannen døde av surstoffmangel.

 

Det jeg ikke klarer å skjønne er hvorfor politiet var "nødt" til å kvele mannen? Hvis det er rutine av politimenn er jeg skremt, å gå etter halsen er bare way for brutalt, det må finnes andre måter å få lagt noen i jern.

Og hvorfor lyver politiet om at han lå i stabilt sideleie?

[MR-B]

Det er vanskelig å vite nøyaktig hva som skjedde under basketaket, hvem gjorde ditt først og greier.

 

Men et par ting er fakta, politiet hevdet å ha lagt ham i stabilt sideleie. Sykepleiere på sykehuset sier at han ble funnet med ansiktet i gulvet og henda bunnet på ryggen bevisstløs.

Mannen døde av surstoffmangel.

 

Det jeg ikke klarer å skjønne er hvorfor politiet var "nødt" til å kvele mannen? Hvis det er rutine av politimenn er jeg skremt, å gå etter halsen er bare way for brutalt, det må finnes andre måter å få lagt noen i jern.

Og hvorfor lyver politiet om at han lå i stabilt sideleie?

8554022[/snapback]

 

Fordi politiet her til lands generellt desverre later til å ha en utbredt praksis med å ljuge når det gjelder å beskytte 'sine egeninteresserer'...

Endret 8. mai 2007 av MR-B

[Gjest Bruker-95147]

Det er vanskelig å vite nøyaktig hva som skjedde under basketaket, hvem gjorde ditt først og greier.

 

Men et par ting er fakta, politiet hevdet å ha lagt ham i stabilt sideleie. Sykepleiere på sykehuset sier at han ble funnet med ansiktet i gulvet og henda bunnet på ryggen bevisstløs.

Mannen døde av surstoffmangel.

 

Det jeg ikke klarer å skjønne er hvorfor politiet var "nødt" til å kvele mannen? Hvis det er rutine av politimenn er jeg skremt, å gå etter halsen er bare way for brutalt, det må finnes andre måter å få lagt noen i jern.

Og hvorfor lyver politiet om at han lå i stabilt sideleie?

8554022[/snapback]

 

Fordi politiet her til lands generellt desverre later til å ha en utbredt praksis med å ljuge når det gjelder å beskytte 'sine egeninteresserer'...

8566932[/snapback]

 

Det har ingenting med politi å gjøre. Det offentlige beskytter seg selv for alle penga, uannsett hvor du prøver å sette en "finger". Slik er det, og det heter systembeskyttelse.

[ugh!]

Fordi politiet her til lands generellt desverre later til å ha en utbredt praksis med å ljuge når det gjelder å beskytte 'sine egeninteresserer'...

8566932[/snapback]

Kilde som viser at dette gjelder generelt?

Endret 8. mai 2007 av wipy

[MR-B]

Fordi politiet her til lands generellt desverre later til å ha en utbredt praksis med å ljuge når det gjelder å beskytte 'sine egeninteresserer'...

8566932[/snapback]

Kilde som viser at dette gjelder generelt?

8567121[/snapback]

 

En slik kilde er meg.

[Zethyr]

En slik kilde er meg.

8587227[/snapback]

Kom med en kilde som er verdt noe, så det går an å diskutere seriøst her.

[MR-B]

En slik kilde er meg.

8587227[/snapback]

Kom med en kilde som er verdt noe, så det går an å diskutere seriøst her.

8587255[/snapback]

 

Mine erfaringer på dette området er verdt mer enn du tror...

[MR-B]

Kopi av brev datert 24 april fra Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste;

---------------------

 

Klage til EOS-utvalget

Det vises til ditt brev 1. april 2007 hvor det fremmes en ''skriftlig anmeldelse av 'overvåkingstjenestene' i Norge. Du skriver at bakgrunnen for henvendelsen er at du har blitt utsatt for en del negative erfaringer, bl.a diskriminering, trakassering og spredning av usannheter, som du mener skyldes overvåking utført av PST og Etterretningstjenesten.

 

Klagen vil nå bli fremlagt for utvalget, som vil ta stilling til hvilke undersøkelser som eventuelt skal foretas. Vi vil komme tilbake til saken innen utløpet av mai måned.

 

Med vennlig hilsen

 

Håkon Huus-Hansen

sekretariatsleder

[Aldhissla]

Jeg tror du skal skjule navnet hans. Hvis han ikke har gitt samtykke så ødelegger du for deg selv.

[Zethyr]

Mine erfaringer på dette området er verdt mer enn du tror...

8587274[/snapback]

Ikke mer enn noen andres så lenge du ikke kan dokumentere noe, dessverre.

 

Kopi av brev datert 24 april fra Stortingets kontrollutvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhetstjeneste;

(...)

Klagen vil nå bli fremlagt for utvalget, som vil ta stilling til hvilke undersøkelser som eventuelt skal foretas. Vi vil komme tilbake til saken innen utløpet av mai måned.

8587294[/snapback]

Ikke noe konkret her, kun en klage som skal behandles. Ønsker deg lykke til om du har blitt urettferdig behandlet, men igjen; her i tråden trenger vi mer konkrete ting å forholde oss til som kilder.

[JuGeun]

Jeg tror du skal skjule navnet hans. Hvis han ikke har gitt samtykke så ødelegger du for deg selv.

8587789[/snapback]

Eller ikke. Dette omfattes av offentlighetsloven.

[ugh!]

Mine erfaringer på dette området er verdt mer enn du tror...

8587274[/snapback]

Erfaringene dine blir jo like mye verdt som mine, og jeg har ingen lignende erfaringer med politiet som det du har (jeg tviler dog ikke på at politiet gjør grove feil fra tid til annen), ergo: forferdelig subjektivt. Det er riktignok en viss grad av subjektivitet i de fleste fagbøker o.l også, men det er lettere å tro på en påstand når den er godt dokumentert, samt at flere backer oppunder den.

Med mindre du graver frem noe konkret litteratur som er verdt å lese og som backer oppunder det du hevder gjør du det vanskelig å føre en konstruktiv diskusjon.

Det er alltid to sider av en sak, sier ikke at du tar 100% feil, men at du har rett (i at politiet er like ille som du sier) er jeg skeptisk til frem til det motsatte er bevist.

Endret 11. mai 2007 av wipy

[Kasparov]

Er det vi nordmenn så ille? 65% av alle voldtekter i Oslo begås av innvandrere, selv om de bare utgjør 23% av Oslos befolkning

[ugh!]

Urovekkende tall. 1/3 av barnevernsakene i Oslo angår forøvrig også flerkulturelle barn. På landsbasis er det dog mye mindre enn dette. Men litt urovekkende for hovedstaden.

Hvis noen lurer på kilden (siden jeg har spurt etter det så mange ganger selv er det vel verdt å nevne:p) er den: Evenshaug & Hallen: Familiepedagogikk.

[MR-B]

En klok leder i klassekampen idag forresten...

 

http://www.klassekampen.no/kk/index.php/ne...2007/may/obiora

[Pricks]

En klok leder i klassekampen idag forresten...

 

http://www.klassekampen.no/kk/index.php/ne...2007/may/obiora

8613607[/snapback]

En dårlig tekst som gjør seg til domstol uten å sitte med fakta, og som "glemmer" å nevne at grepet politiet brukte er helt vanlig her i Norge. Hvem skal man straffe når politimennene brukte metoder som er helt lovlige? At vedkommende dør av at han blir voldelig og motsetter seg arrest er trist, men politimennene kan neppe klandres hvis han hadde en hjertesykdom som gjorde at forsøkene hans på å motsette seg arrest førte til døden.

 

Husk at politimennene ikke bare har ansvaret for sin egen sikkerhet, men også alle andre. Forbryteren som fanges kan ikke bare slippes fri fordi han gjør kraftig motstand.

 

At denne saken gjøres til en fanesak for fundamentalistiske "antirasister" blir bare for dumt.

[MR-B]

En klok leder i klassekampen idag forresten...

 

http://www.klassekampen.no/kk/index.php/ne...2007/may/obiora

8613607[/snapback]

En dårlig tekst som gjør seg til domstol uten å sitte med fakta, og som "glemmer" å nevne at grepet politiet brukte er helt vanlig her i Norge. Hvem skal man straffe når politimennene brukte metoder som er helt lovlige? At vedkommende dør av at han blir voldelig og motsetter seg arrest er trist, men politimennene kan neppe klandres hvis han hadde en hjertesykdom som gjorde at forsøkene hans på å motsette seg arrest førte til døden.

 

Husk at politimennene ikke bare har ansvaret for sin egen sikkerhet, men også alle andre. Forbryteren som fanges kan ikke bare slippes fri fordi han gjør kraftig motstand.

 

At denne saken gjøres til en fanesak for fundamentalistiske "antirasister" blir bare for dumt.

8620471[/snapback]

 

 

Hvis grepet er 'helt vanlig' er det rart at ikke langt flere som blir (forsøkt) arrestert blir drept.. nei, politimannen tok nok i litt ekstra for 'fargens skyld' ; Han har jo vært anmeldt for rasisme ved opptil flere anledninger tidligere...

[Pricks]

Hvis grepet er 'helt vanlig' er det rart at ikke langt flere som blir (forsøkt) arrestert blir drept..

De færreste motsetter seg vel arrest, og i allefall hvis de blir holdt i et slikt grep.

 

nei, politimannen tok nok i litt ekstra for 'fargens skyld' ; Han har jo vært anmeldt for rasisme ved opptil flere anledninger tidligere...

8653629[/snapback]

Flere?

 

Du mener den ene saken der politimannen påstår at han sa "svarte faen" (et helt vanlig uttrykk som ikke går på hudfarge), mens saksøkeren, som snakker svært dårlig norsk, påstår at han sa "faens svarting"?

[kalle_klovn_1990]

Hele denne saken høres ut som enda et påskudd til at flere og flere mennesker kan rope "rasisme!" hver gang noen oppfører seg negativt (med eller uten grunn) mot en mørkhudet. Ordet rasisme blir mer og mer vanna ut nå og det nærmer seg en reprise av "gutten som ropte ulv" historien og jeg blir sur.

[Pricks]

I følge denne artikkelen var Obiora rabiat, og løftet to politimenn rett opp fra bakken:

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/09/08/476163.html

 

Politimennene hadde altså mer enn god nok grunn til å frykte for sitt eget og publikums liv.