knut Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 802.11n-standarden lover bedre ytelse og rekkevidde. På Cebit så vi en rekke produkter basert på den foreløpige standarden. Les mer Lenke til kommentar
Flipflap Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Tror Avm er produsenten, Fritz! er kun navnet på kommunikasjons produktene deres. Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Hvilken gruppe søker disse nye standerene seg mot? Jeg har ingen interesse av det ivertfall. Lenke til kommentar
kindings Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Hvilken gruppe søker disse nye standerene seg mot? Jeg har ingen interesse av det ivertfall. 8188520[/snapback] Synes ikke raskere trådløst nettverk høres så dumt ut jeg, ei heller lengre rekkevidde. Lenke til kommentar
arokh Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Hvilken gruppe søker disse nye standerene seg mot? Jeg har ingen interesse av det ivertfall. 8188520[/snapback] Tar av meg hatten for deg ass. 540mbps mot 54mbps? 50m mot 25m? Skjønner du ikke at _alle_ er interessert i dette? Lenke til kommentar
Håkki Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Når kommer den endelig versjonen av "n"? Lenke til kommentar
Skagen Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Hvilken gruppe søker disse nye standerene seg mot? Jeg har ingen interesse av det ivertfall. 8188520[/snapback] Tar av meg hatten for deg ass. 540mbps mot 54mbps? 50m mot 25m? Skjønner du ikke at _alle_ er interessert i dette? 8188880[/snapback] Husk at 54 Mbit/s bare er teoretisk hastighet i 802.11g. Som regel ligger den reelle hastigheten mellom 1-20 Mbit/s alt etter som hvordan forholdene er. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Hvilken praktisk hastighet kan man regne med å oppnå med teoretisk 540 Mbit/s under normalt gode signalforhold (f.eks 2 meter unna med begge punkter inne i det samme rommet) Lenke til kommentar
guttorm Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 (endret) Hvilken gruppe søker disse nye standerene seg mot? Jeg har ingen interesse av det ivertfall. 8188520[/snapback] Tar av meg hatten for deg ass. 540mbps mot 54mbps? 50m mot 25m? Skjønner du ikke at _alle_ er interessert i dette? 8188880[/snapback] Ikke de som allerede har kjøpt en standar og klarer seg mer en godt med denne. Føler liksom ikke utviklingsbehovet er like stort på trådløst nettverk som på en del andre ting. Nå tenker jeg hos privart personer altså. Skal jeg flytte store filmengder fra en pc til en annen, bruker jeg en ekstern disk. Noe svært mange har etterhvert(etter min erfaring). Mulig jeg tar feil, men da hadde det vert fint med noen meninger om hvorfor jeg tar feil. Altså 25 m holder i bøtter og spann for min del. Poenget er at jeg går ikke og kjøper nytt utstyr, når det jeg har er godt nok. Endret 19. mars 2007 av guttorm Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Men du vil helt klart føle behovet for bedre trådløst nettverk om noen år, når utviklingen på andre felter også har gått sin gang. Lenke til kommentar
saivert Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Da venter man heller på WiMAX istedet for å kjøpe stadig nye små forbedringer av WiFi/802.11 standarden. Long Term Availability og stabile løsninger er viktig for mange. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Men du vil helt klart føle behovet for bedre trådløst nettverk om noen år, når utviklingen på andre felter også har gått sin gang. 8190742[/snapback] Joda, dog kan vel trådløse nett stort sett brukes til det samme som i dag, trådløse nett vil aldri kunne erstatte trådbasert nett. Men mer kapasitet skader jo ikke. AtW Lenke til kommentar
Steina Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Er det ikke slikt at denne "standarden" kun har 3 kanaler å velge imellom, samt det bruker samme frekvens som a og b\g, så det ødelegger all trådløs-struktur vi har i dag? Skjønner isåfall ikke at de kan slippe ut noe sånt tull. Funker sikkert fint i bygda, men burde vært forbudt i tettbebygd strøk. Lenke til kommentar
knut Skrevet 20. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2007 WiMAX ser ikke ut til å bli en LAN-standard med det første, men derimot en MAN-standard. Så det kommer til å ta lang tid før noe slikt kommer til de tusen hjem. WLAN har mye liv i seg enda, og husk at 11n er bakoverkompatibelt med b og g, og i noen tilfeller a. Så det vil si at utstyr som er 7-8 år gammelt fungerer på nye 11n-baser, og 11n-kort fungerer på 7-8 år gamle aksesspunkter. 11n har bredere kanalbruk enn 11b og g, men likt som SuperG. Det vil si at man kan ha 1 11n/superg-nett og 1 11b/g i det samme området uten å merke interferens. I 5 GHz-båndet er det langt flere kanaler å ta av, slik at det vil være mellom 4 og 6 11n-nett som kan være tilgjengelig der uten å ødelegge for hverandre. Lenke til kommentar
CWH Skrevet 21. mars 2007 Del Skrevet 21. mars 2007 Etter som det blir flere maskiner i husholdningene tror jeg behovet for raskere trådløs så absolutt vil melde seg. Selv med bare 2 maskiner i vår husholdning går det for tregt. Selv kjører jeg kablet, men det har nå med spillingen min å gjøre Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå