Blåbær Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 (endret) Vil egentlig ha forslag til enøk-tiltak folk. Kan eventuelt sortere alle forslagene innenfor flere kategorier. Kommer med mine 2 første forslag Påbud: Forbud mot plastposer Påbud for toaletter å ha spareknapp Endret 19. mars 2007 av Rakib Lenke til kommentar
haly Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Her finner du en hel del tips: Spare strøm Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 19. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2007 Nå tenkte jeg ikke bare hva jeg kan gjøre men litt mer på hva samfunnet som helhet også kan gjøre. Altså staten med nye lovforslag, subsidier osv. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Er ikkje Enøk eit begrep som kun blir brukt ifm. straumsparing? Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 19. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2007 Jo det er vel det. Mener energispare/mindre forurensningstiltak Lenke til kommentar
Rebel-Rider Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Påbud om et vist antall prosent (70%?) av lyspærene i huset skal være sparepærer, og at sparepærer utendørs skal ha fotocelle. Kutte ut standby mode på elektriske apparater. Alle offentlige bygninger skal ha sparedusj/sparepære og ev. andre sparetiltak. Påbud om nattsenking av temperaturen. Innføre enøk som i læreplanen på grunnskolenivå. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Slettet noen krangle-innlegg. Hold en normalt saklig og høflig tone selv om dere er uenige, ok? Lenke til kommentar
guardianpegasus Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Skal jeg trekke ut dvd-opptakeren osv. hver gang jeg ikke bruker den da, så jeg mister alle forhåndsprogrammeringene osv. ? Neppe... dette er først og fremst et fabrikantproblem. Så sant vi ikke begynner å benytte oss av støpsler med brytere eller bruker sikringsskapet til å slå av huset når man går ut. Hvorfor har dere egentlig tenkt å spare strøm? Mer enn 70% av strømmen i norge brukes av tungindustrien. Private husholdninger har de siste 20 årene gått tilbake flere prosent i strømbruk, bla. pga. fokus på mindre strømbruk hos hvitevarer. Spare strøm? Kutt i de gunstige strømavtalene til industrien. Sett litt begrensninger på dem. Personlig gir jeg ikke faen så lenge de bruker 70% av strømmen og betaler 10-20% av regninga. Lenke til kommentar
Geir M Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Hvorfor har dere egentlig tenkt å spare strøm? Mer enn 70% av strømmen i norge brukes av tungindustrien. Private husholdninger har de siste 20 årene gått tilbake flere prosent i strømbruk, bla. pga. fokus på mindre strømbruk hos hvitevarer. Og dette er en negativ trend som bør snus, eller? Spare strøm? Kutt i de gunstige strømavtalene til industrien. Sett litt begrensninger på dem. Personlig gir jeg ikke faen så lenge de bruker 70% av strømmen og betaler 10-20% av regninga. Skal vi sette ytterligere begrensninger (vet ikke hva du konkret mener med det) vil det gå utover arbeidsplassene til norske arbeidere. Dette er heller ikke noe argument for hvorfor du ikke skal spare strøm. Lenke til kommentar
guardianpegasus Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Og dette er en negativ trend som bør snus, eller? Det er en trend som ikke vil holde seg over tid. Man når snart et utviklingsmessig apex i hvor effektive apparatene vi har i hjemmene våre er. Bruken har sunket, men vil i tiden fremover antagelig øke. Skal vi sette ytterligere begrensninger (vet ikke hva du konkret mener med det) vil det gå utover arbeidsplassene til norske arbeidere. Dette er heller ikke noe argument for hvorfor du ikke skal spare strøm. Bedrifter som har så dårlig lønnsomhet at de må både statssubsidieres og få strøm til en fraksjon av prisen burde legges ned, arbeiderne omskoleres eller settes til annen jobb (det er ikke mangel på jobb i norge), og strømmen, som er både miljøvennlig og dyr, selges til utlandet når vi dropper NORPOOL. Profitt. Mer fornuftig arbeid for tusener. Sårt trengt arbeidskraft i andre sektorer. Miljøgevinst... everybody wins. Lenke til kommentar
DarkSlayer Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Vi kan sette opp prisen på strøm slik at kraftkrevende industri flytter til utlandet hvor de fyrer med kull. Det er jo typisk norsk å ikke tenke lenger, samtidig som de klapper seg selv på skulderen. Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 20. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2007 Mitt første forslag med det å påby spareknapp på toaletter føler jeg er et så enkelt grep som kunne blitt påbudt idag. Kan ikke se for meg så mange som ville protestere imot det. Lenke til kommentar
Rebel-Rider Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Jeg mener en bør ta de små tingene først siden de er enklest å gjennomføre, for å gjennomført revolusjoner i "Hugo Chavez" skala her til lands er bare å glemme. Men la meg spørre, hvor mye skal et energisparetiltak være verdt for at det skal gjennomføres? Standby mode: Et apparat i standby mode bruker et par watt med strøm så vist du har tja.. 5 apparater i huset? så bruker de 10W til sammen. 10W?!?! hva i all verden er vitsen i å spare så lite? Vel det er tross alt 4,5 millioner av oss og de aller fleste har flerfoldige apparater som står i standby mode om natta, det sier seg jo selv at sett under ett så blir det litt. Sparepærer: Ja en omdiskutert sak, grellt ukoselig lys ect ect.. men sett at vi (teoretisk) greide å få hver hustand i landet til å bytte ut 6 vanlige pærer med sparepære, så sparer vi (i.f Enova) energi tillsvarende 1 års forbrukt til en by med 65.000 mennesker. verdt det? ikke verdt det? andre småting som kunne vært med i lista? Lenke til kommentar
guardianpegasus Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Mitt første forslag med det å påby spareknapp på toaletter føler jeg er et så enkelt grep som kunne blitt påbudt idag. Vi mangler så vidt jeg vet ikke ferskvann i norge heller. Vi har noe slikt som 100 ganger mer enn det vi bruker og vi sløser *mye*. Skjønner alt dette tullet med å skulle spare på alt. Når vi begynner å nærme oss et nivå hvor demand er nesten like høy som supply burde vi gjøre noe med det. Inntil da er det bare bortkasta tid, energi og penger. Gjør heller noe fornuftig... som å investere penger i andre fornybare energiformer og måter å utvinne og raffinere vann på. Lenke til kommentar
DrPhlux Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Jeg leste ett sted at energi-vennlige hybrid-biler og elektriske biler totalt sett brukte mer energi og var mer miljøskadelig enn en bensinslukende amerikansk SUV. Regnestykket er selvfølgelig kontroversiellt, men det gikk ut på at besinbilen hadde lenger levetid, var billigere å lage og benytter mye mindre miljøfarlige komponenter. Skal se om jeg finner artikkelen. Lenke til kommentar
guardianpegasus Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Jeg leste ett sted at energi-vennlige hybrid-biler og elektriske biler totalt sett brukte mer energi og var mer miljøskadelig enn en bensinslukende amerikansk SUV Ennå verre er det med elbilene. De er uhyre ineffektive, og strømmen de tanker rundt om i verden er hovedsakelig fra kull og olje. Dessuten må batteriene byttes hvert tiende år, minst, til en netto verdi av omtrent 75% av bilens verdi... batteriene er også usedvanlig vanskelige å produsere, og strømmen som går med til produksjon av disse metallegeringene osv... vel... det kunne man kjørt veldig mange SUV'er og trailere på i lang tid. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå