chrisnew Skrevet 19. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2007 Ingen som er interessert i å hjelpe via msn? Lenke til kommentar
^fmj Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Har du vært å sjekket multiplier i bios? Lenke til kommentar
chrisnew Skrevet 19. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2007 Har du vært å sjekket multiplier i bios? 8190409[/snapback] Har ikke sjekket den i BIOS,men ifølge CPU-Z står den på 9x.. Kan den stå på noe annet i BIOS? Lenke til kommentar
tobbesen Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 gå i bios og sjekk da, det tar deg 2 minutter Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Nå har trådstarter vist til flere ganger at CPU-Z (som *leser* av Bios) viser korrekt..dvs. 9x267=2.4Ghz. Det står ikke noe annet i Bios! Her er det noe annet muffens. .med enten selve XP-installasjon, drivere.. eller rett og slett at noe annet er "knotet" i Bios (disablet L2 cache?). Lenke til kommentar
chrisnew Skrevet 19. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2007 Nå har trådstarter vist til flere ganger at CPU-Z (som *leser* av Bios) viser korrekt..dvs. 9x267=2.4Ghz.Det står ikke noe annet i Bios! Her er det noe annet muffens. .med enten selve XP-installasjon, drivere.. eller rett og slett at noe annet er "knotet" i Bios (disablet L2 cache?). 8191121[/snapback] L1-Data: 2x32 KBytes L1-Code: 2x32 KBytes Level 2: 4096KBytes Alt dette ifølge CPU-Z. Windows XP Home er innstalert, men ikke aktivert enda..har det noe å si? Har ikke innstalert drivere selv, alt dette ble fikset der jeg kjøpte pc`en fra.. Lenke til kommentar
AndyBroke Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Det som står i cpu-z trenger nødvendigvis ikke være rett. Da jeg brukte en eldre versjon av cpu-z viste den at multiplieren var 9x selv om den var på 8x i bios. For å være sikker gå inn i bios og se! Lenke til kommentar
Alte-to Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 hm, ser ut som at 9695score med C2D e6600 og 8800GTX også er litt lavt da!? Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Det som står i cpu-z trenger nødvendigvis ikke være rett. Da jeg brukte en eldre versjon av cpu-z viste den at multiplieren var 9x selv om den var på 8x i bios. For å være sikker gå inn i bios og se! 8191402[/snapback] Exactly! Er faktisk en del som har blitt lurt av det. Lenke til kommentar
chrisnew Skrevet 19. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2007 (endret) Det som står i cpu-z trenger nødvendigvis ikke være rett. Da jeg brukte en eldre versjon av cpu-z viste den at multiplieren var 9x selv om den var på 8x i bios. For å være sikker gå inn i bios og se! 8191402[/snapback] Exactly! Er faktisk en del som har blitt lurt av det. 8191435[/snapback] Hvor i BIOS finner man den? Edit: Var inne i BIOS (fant ikke multiplier), men ifølge temp.målingene var cpu temp 70 grader og system temp rundt 30 grader... Endret 19. mars 2007 av chrisnew Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 70 grader?? Er ikke det litt for varmt selv til å være Intel? Multiplieren ble kalt "HT Multi" i BIOSen min. Skriv ned de tallene som står X bak og hva de heter. Lenke til kommentar
chrisnew Skrevet 19. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2007 70 grader?? Er ikke det litt for varmt selv til å være Intel? Multiplieren ble kalt "HT Multi" i BIOSen min. Skriv ned de tallene som står X bak og hva de heter. 8192408[/snapback] Finner ingenting i BIOS`n min som heter "HT Multi"..Har sett igjennom alle,finner ingenting... Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 se i øverst til høyre det er det man klokker så der ser du det i Lenke til kommentar
chrisnew Skrevet 20. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2007 se i øverst til høyre det er det man klokker så der ser du det i 8192924[/snapback] På den menyen til høyre oppe i BIOS`n finner jeg bare en meny der man kan stille fra 266mhz til 333mhz..Står ingenting om multiplier der Lenke til kommentar
Morten K Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 (endret) Hvilken bios har du? Prøv med nyeste bios hvis du har en gammel (regner med at det er rett hovedkort jeg har linket til?). -Update Micro-code to support Conroe 800(E4300) and Conroe L2(E6300&E6400) CPU Edit:Hvis den tempen din på 70 grader stemmer,så er det alt for mye. Kjenn med hånda på kjøleren. Hvis din cpu er 70 grader bør kjøleren være veldig varm. Hvis ikke,er det bios som viser feil temp. Endret 20. mars 2007 av Morten K Lenke til kommentar
AndyBroke Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Hvilken bios har du? Prøv med nyeste bios hvis du har en gammel (regner med at det er rett hovedkort jeg har linket til?). -Update Micro-code to support Conroe 800(E4300) and Conroe L2(E6300&E6400) CPU Edit:Hvis den tempen din på 70 grader stemmer,så er det alt for mye. Kjenn med hånda på kjøleren. Hvis din cpu er 70 grader bør kjøleren være veldig varm. Hvis ikke,er det bios som viser feil temp. 8193224[/snapback] biosen trenger ikke vise feil selv om kjøleren er kald. Sannsynligvis er det dårlig kontakt mellom kjøler og cpu, noe som gjør at kjøleren blir kald og ikke leder varmen godt nok bort fra cpu. Lenke til kommentar
chrisnew Skrevet 22. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 22. mars 2007 Hvilken bios har du? Prøv med nyeste bios hvis du har en gammel (regner med at det er rett hovedkort jeg har linket til?). -Update Micro-code to support Conroe 800(E4300) and Conroe L2(E6300&E6400) CPU Edit:Hvis den tempen din på 70 grader stemmer,så er det alt for mye. Kjenn med hånda på kjøleren. Hvis din cpu er 70 grader bør kjøleren være veldig varm. Hvis ikke,er det bios som viser feil temp. 8193224[/snapback] Etter mye prøving og feiling, bl.a forsvant lyden en stund etter å ha lagt inn ny bios. :!: Nå fikk jeg dette resultatet http://service.futuremark.com/orb/resultan...D=0&UID=8511671 , noe som sikkert er mer normalt? Lenke til kommentar
skylinepower Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 grei scor, litt lav men det er vel orginalt du har ike noe kloket så Lenke til kommentar
chrisnew Skrevet 22. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 22. mars 2007 grei scor, litt lav men det er vel orginalt du harike noe kloket så 8214392[/snapback] Har ikke klokket noe...Har null peiling på slikt:) Lenke til kommentar
AndyBroke Skrevet 23. mars 2007 Del Skrevet 23. mars 2007 Nå virker det som om scoren står i forhold til systemet ditt ja:) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå