password Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Vi er 3 stykker som leier en leilighet med 3 soverom, ett til hver av oss. Nå får vi kanskje en kompis som skal bo inne på et kott vi har, i et par måneder. Vi veit at det ikke er godkjent soom soverom, men vi lurer på hvilke regler som gjelder for utleie til folk som ikke er i leiekontrakten. Jeg fant ikke noe om dette i husleieloven, så jeg lurer på om noen har noen linker, eller kan svare meg på hva som gjelder her. Lenke til kommentar
Kadmium Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Fant dette: § 8-6. Opptak i husstand Leieren har rett til å ta opp i sin husstand sin ektefelle eller samboer, sine egne eller ektefellens eller samboerens slektninger i rett opp- eller nedstigende linje og fosterbarn. Opptak av andre personer i husstanden krever godkjenning fra utleieren. Godkjenning kan bare nektes dersom vedkommende persons forhold gir saklig grunn til det. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234 Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Dette reguleres av kap. 7 i husleieloven. I det store og det hele må utleier ha "saklig grunn" for å at han ikke skal kunne flytte inn. Lenke til kommentar
Balsfjord Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Det er som regel spesifisert i de fleste kontrakter at framleie ikke er tillatt, og dette vil vel bli ansett som framleie. Jeg hadde gjort det likevel. Hvem finner ut det liksom...?! Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 § 8-6. Opptak i husstand Leieren har rett til å ta opp i sin husstand sin ektefelle eller samboer, sine egne eller ektefellens eller samboerens slektninger i rett opp- eller nedstigende linje og fosterbarn. Opptak av andre personer i husstanden krever godkjenning fra utleieren. Godkjenning kan bare nektes dersom vedkommende persons forhold gir saklig grunn til det. Så om personen ikke er i slekt med deg som leietaker, regnes dette som en fremleie og må godkjennes av utleier. Heller ikke verd å ta noen sjangser siden personen skal være der såpass lenge, og utleier kommer garantert til å finne ut av det siden tidsromme er såpass lenge. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234 Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Det er som regel spesifisert i de fleste kontrakter at framleie ikke er tillatt, og dette vil vel bli ansett som framleie. 8185325[/snapback] Hva da med §1-2? Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Det er som regel spesifisert i de fleste kontrakter at framleie ikke er tillatt, og dette vil vel bli ansett som framleie. 8185325[/snapback] Hva da med §1-2? 8186312[/snapback] Det blir isåfall et spørsmål om det er "opptak i husstanden" eller fremleie av deler av boligen. Ved "opptak" må det være saklig grunn for å nekte. Det at det bare finnes tre godkjente soverom, kan jo være et relevant moment i saken. Utleier vil neppe ønske å bli holdt ansvarlig dersom det f.eks. ble brann, og personen ble skadet/omkom, fordi han sov på kottet uten rømningsvei. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+891234 Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Det blir isåfall et spørsmål om det er "opptak i husstanden" eller fremleie av deler av boligen. Ved "opptak" må det være saklig grunn for å nekte. Det at det bare finnes tre godkjente soverom, kan jo være et relevant moment i saken. Utleier vil neppe ønske å bli holdt ansvarlig dersom det f.eks. ble brann, og personen ble skadet/omkom, fordi han sov på kottet uten rømningsvei. 8186472[/snapback] Etter §7-3 gjelder "saklig grunn" også når det kun er snakk om fremleie av del av boligen mens leier fremdeles bor der. Så er jeg forsåvidt enig i at manglende rømmingsveier er saklig grunn, men det er det opp til utleier å påpeke. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå