Coca Cola vs. Coca Cola Zero

[Gjest Slettes-xwByZdFZ]

Det er ikke en teori, det er fakta... Coca Cola har jo sagt det selv

[Articfare]

Det er vel derfor de har sluttet med Aspartam og heller godt over til Sucralose? Mener å huske at Aspartam faktisk er forbudt i Japan. Aspartam gjør også at man rett og slett blir mer sulten, derav ingen god "slankebrus"...

8194550[/snapback]

Det er bra japanerne har vett i knollen, .

[Mirann]

Edit: Plutselig ble svaret mitt lagt i den her tråden. *Forvirra*

Endret 26. mars 2007 av Mirann

[ainstainy]

zero er veldig god..

[John-Abruzzi]

zero er veldig god..

8386153[/snapback]

zero er jo light...bare med et annet namn. siden light har fått et "dame" produkt. zero er light bare i manneformat

 

trøtt nå

[ainstainy]

Har ikke druket mye zero, mn skal begyne å kjøpe det isteden for vanlig..

 

Er det sunnere en vanlig cola?

[John-Abruzzi]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...l=+cola+++light

[nabbskall]

er nesten ikke forskjell, i zero/lettbrus er det kunstige stoffer da, alt i alt blir det nesten det samme, det beste er å la være å drikke..

[LarsP]

Nei, det blir ikke det samme. Søtningsstoffer oppfattes som mange hundre ganger søtere enn fruktose/glukose, derfor vil man trenge mye mindre stoff for å oppnå den samme smaken. Dette gjør at man slipper alle de overflødige kaloriene i karbohydratene.

[^fmj]

Men du og du så stygt det smaker.