Stig Jøran Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Jeg er på leting etter den ultimate 22" LCD skjermen. Og tenker å kjøpe en på en pris mellom 2500-3000 kr. Er ute etter en skjerm som for det meste skal brukes til spilling. Kikket litt på denne her: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=332012 Responstid 5 ms Bildets lysstyrke 300 cd/m2 Kontrastforhold 3000:1 Er det et greit tilbud? Lenke til kommentar
weebl Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 det finns mange 20'' som kjører på samme oppløsning, like lav responstid, og kontrastforhold. så om du bare skal ha skjermen på pulten og du ikke trenger de to ekstra tommene som en eller annen "penisførstørrer" så tror jeg det kan være fordel å gå for en mindre skjerm med samme oppløsning som dermed gir bedre bilde. ellers så virker det der som et bra tilbud. ville ha tatt en kikk på storebroen til min skjerm. samme specsa bare to tommer større. https://prisguiden.no/product.php?productId=55934 Lenke til kommentar
Stig Jøran Skrevet 17. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 17. mars 2007 (endret) Til den prisen så syns jeg da LG skjermen er noe bedre. OG 2" extra? hvorfor ikke? er jo nesten ikke merkbar forskjell på prisen. EDIT: men ja, er jo begrenset plass på bordet, men i mitt tilfelle så gjør ikke 22" tommer noe Endret 17. mars 2007 av Stig Jøran Lenke til kommentar
Goliath Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Jeg syntes denne fra Samsung har bedre bilde enn LG'en. Har sammenlignet produktene oppmot hverandre i butikk med samme bakgrunnsbilde. Jeg syntes også at desigen til Samsungen er markedets råeste noensinne. Lenke til kommentar
Stig Jøran Skrevet 17. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 17. mars 2007 Oj! 2ms Men litt mindre kontrast, vel det var jo også en god kandidat. Men blir litt for dyr Lenke til kommentar
Goliath Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Ikke glem at responstid og kontrast har ikke en standard måleenhet, mao. produsenter kan måle dette annerledes og få et produkt til å se veldig bra ut på papiret.. Lenke til kommentar
Tramell Skrevet 19. mars 2007 Del Skrevet 19. mars 2007 Ikke glem at responstid og kontrast har ikke en standard måleenhet, mao. produsenter kan måle dette annerledes og få et produkt til å se veldig bra ut på papiret.. 8176510[/snapback] Hei. Har sjøl nettop kjøpt Lg 226WT-SF, og jeg er KJEMPEfornøyd. 2990,- er nå "rimelig" for en såpass stor skjerm synes jeg. Anbefales Lenke til kommentar
Stig Jøran Skrevet 20. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2007 Hvordan er standardene for måling av kontrast og etterslep? Altså er 5 ms hos LG, like som 5 ms hos Samsung? Lenke til kommentar
Tramell Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Hvordan er standardene for måling av kontrast og etterslep?Altså er 5 ms hos LG, like som 5 ms hos Samsung? 8192630[/snapback] Hvem vet, men 5ms er nå engang 5ms. Har testa spill på mi LG, og jeg kan IKKE se no etterslep,men så sitter jeg ikke med tryne "inni" skjermen og teller pixler heller Blir så rar i øya da........... Lenke til kommentar
Stig Jøran Skrevet 21. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 21. mars 2007 Vel, bestilte meg nettop den skjermen! Håper bare den er bra. Skal skrive erfaring i prisguiden etter jeg har fått testet den. Håper bare ikke jeg får noen dødpixler. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå