DilliMusic Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 heisann hvordan bør det være og hvordan kan jeg forbedre det? og ja sånn som gjør at lyden ikke går igjennom veggen hvis du har på høyt, det heter? Lenke til kommentar
Teig Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Det er sikkert ikke den beste løsningen, men hvis du har mangel på penger kan du stifte fast eggkartonger på veggen. Det skal visst funke har jeg hørt. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 nope funker ikke.. det er rimelig dyrt og fikse lydtettrom. bruk av glava og rockwoll til og stoppe. bassfeller flytenderomm men det er er total ombygging, (dyyyrt) "forbedre rommet akustikk" er noe du ikke vill gjøre. du tenker på lyddemping, lekasje Lenke til kommentar
Speik Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Hvis du har mange gamle tepper, kan du henge tepper på veggene, da blir det bedre akustikk, men det demper ikke veldig mye. Jeg skjønte egentlig ikke spørsmålet ditt. Vil du forbedre akustikken eller lydisolere rommet? Lenke til kommentar
_HKH_ Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 Tepper er meningsløst, det vil kun fjerne diskant. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 jepp og ikke så mye heller.. Lenke til kommentar
CastorFiber Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 I forhold til å dempe rommet- jo, eggepapp virker! Husker vi kledde øvingslokalet, vegger og tak med eggepapp en gang. Var ikke mulig å synge reint i det rommet, det var stein dødt. Men tviler vel at det fjerner lyd som slipper ut av rommet i noen særlig grad. Lenke til kommentar
SkyMarshall Arts Skrevet 18. mars 2007 Del Skrevet 18. mars 2007 http://www.soundprooffoam.com/Quick_Guide_...ice_Studio.html Lenke til kommentar
DilliMusic Skrevet 19. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2007 Hvis du har mange gamle tepper, kan du henge tepper på veggene, da blir det bedre akustikk, men det demper ikke veldig mye. Jeg skjønte egentlig ikke spørsmålet ditt. Vil du forbedre akustikken eller lydisolere rommet? 8183550[/snapback] både og Lenke til kommentar
DilliMusic Skrevet 19. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 19. mars 2007 http://www.soundprooffoam.com/Quick_Guide_...ice_Studio.html 8184262[/snapback] ahh den var nice. takker Lenke til kommentar
trondtrond Skrevet 20. mars 2007 Del Skrevet 20. mars 2007 Glava over en høy stokk. HJelper som et helvete. Teppe er også bra. Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 (endret) Det er en stor forskjell på å "akustisk regulere et rom" og "lydisolere et rom", og de to tiltakene må ofte gjøres uavhengig med hverandre. For lydisolasjon er det kort fortalt vekt som gjelder. Betong er flott, men fort upraktisk i eksisterende bygg. Lag en ny vegg eller fór på den eksisterende veggen med to lag 13 mm gips, så 100 mm mineralull (Glava/Rockwool) og eventuelt et eller to lag 13mm gips igjen. Dette er en god løsning som ikke koster for mye. Glava nevnes ofte her til lydisolasjon, men man skal være klar over at Glava alene ikke er veldig lydisolerende. Den brukes i vegger hovedsakelig for å dempe hulromsresonnansen som oppstår mellom de to harde flatene i veggen, og virkningen er vesentlig. Skal man akustisk regulere et rom, så kommer man langt med å henge opp relativt tunge (og pene ) tepper ca 10 cm fra veggen i den delen av rommet høyttalerne står. På bakveggen foran lytteposisjonen bør man bruke diffusorer. Dette kan f.eks. være en bokhylle med bøker av forskjellig størrelse hvis man vil løse det billig. Eggekartong til isolering og regulering er en myte. Let it go. Please! Endret 22. mars 2007 av moskus Lenke til kommentar
CastorFiber Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 Eggekartong til isolering og regulering er en myte. Let it go. Please! 8209258[/snapback] Så du mener at å kle en vegg med eggekartong ikke vil dempe klangen i rommet? Hvorfor vil ikke det virke som demping av etterklangen? Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 Joda, for all del. Absorpsjonsfaktoren til papp er ikke 0, upusset betong ligger jo ikke på null (ca. 0,03). Så noe (om en bare lite) av klangen vil forsvinne. Og så har man kanskje en effekt av hulrommet bak pappen for enkelte frekvenser. Så hvis man dekker samtlige flater i et rom (inkludert gulvet), så kanskje man merker det. Det er bare det at det finnes så mange andre materialer som vil hjelpe så mye mer. Skal man på død og liv bruke papp, så bør man montere flat papp (f.eks. utbrettede esker teipet sammen uten hull) på lekter ca. 5-7 cm fra veggen. Da får man en såkalt "membran-absorbent". Men personlig ville jeg mye heller brukt de billigste (og tyngste) teppene man fant på Ikea. Lenke til kommentar
_HKH_ Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 9mm og 13mm gips sammen skal visst funke bedre enn to 13mm. Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 Det tror jeg ikke. Det er i hovedsak vekten det kommer an på. Men den store forskjellen på 13+13 og 9+13 er det nok ikke, men det er større forskjell på 13+13 mot 9+9. Jeg hadde sagt 2x13 mm uten å blunke. Men det er noen som mener at eksentrisiteten er av betydning. Men jeg har aldri sett noen målinger som støtter utsagnet. Lenke til kommentar
CastorFiber Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 Moskus- ikke det at det er så viktig, men har faktisk forsøkt det der med eggepapp. Riktignok var det et øvingslokale. Vi kledde veggene og taket med store brett vi maste til oss hos Prior. Rommet ble så dødt at det ikke var mulig å synge i. Vi endte opp med å ta ned annenhver plate, da ble det omtrent passe. Hvorvidt dempingen var korrekt i forhold til frekvenser osv. har jeg ikke noen formening om. Poenget var i første rekke å unngå feedback i sanganlegget. Lenke til kommentar
Moskus Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 *pof* Alt forsvant, fordømte back-knapp på musa... Men uansett: Ja, er det eneste kravet at du skal dempe rommet, så vil man jo som nevnt antakeligvis være i stand til å merke det (avhengig av rom-volum). I tillegg vil jo eggepappen ha en liten diffuserende virkning, og den kan kunne oppleves som om rommet er mer dempet (som jeg ikke tenkte på tidligere). Men igjen, som sagt, poenget er at det finnes materialer som er: 1) penere 2) enklere å få fatt i 3) mer effektive, og dermed 4) enklere å bruke ... når man først skal dempe et rom. Jeg var ikke klar over denne "myten" og hvor utbredt den er. Men så vidt jeg har forstått så er det vel i hovedsak de lydisolerende egenskapene til eggepappen som skal være så fantastisk? Lenke til kommentar
CastorFiber Skrevet 22. mars 2007 Del Skrevet 22. mars 2007 Nåja, det jeg reagerte på er at du kaller det en myte. Jeg opplevde dempingen som veldig kraftig, faktisk så kraftig at det ikke var mulig å synge rent i rommet. (Og ja, har spilt i akkustisk kontrollerte omgivelser (ie studio) flere ganger. Forøvrig har jeg ikke kjennskap til lydisolerende egenskaper. Og stygt som fy er det, men det spiller ikke mye rolle i et øvingslokale. Skal man pynte der, er det bedre å kaste ut ølbokser, tomme pizzaesker og trommelsagere, nei jeg mener trommeslagere.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå