Runar Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Jeg trodde PencilCase var Dotten, siden han har akkurat samme avatar. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Jeg trodde PencilCase var Dotten, siden han har akkurat samme avatar. 8175997[/snapback] Det viser at vi er vanedyr, og har det passelig travelt Ikke rart at diskusjoner låser seg ... Lenke til kommentar
Andeby Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Jeg skjønner ingeting lenger jeg. Lenke til kommentar
Runar Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 (endret) Jeg trodde PencilCase var Dotten, siden han har akkurat samme avatar. 8175997[/snapback] Det viser at vi er vanedyr, og har det passelig travelt Ikke rart at diskusjoner låser seg ... 8176012[/snapback] Du er ond, PencilCase, ond! (Edit: det er en ære å bli kopiert av en så respektert bruker som PencilCase) Endret 17. mars 2007 av Runar Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Hehe Litt lørdagsmoro nå, husk å stemme her: https://www.diskusjon.no/index.php?act=ST&f=58&t=733944&st=0 Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Jeg skjønner ingeting lenger jeg. 8176024[/snapback] Hva er det det som er vanskelig lille and? Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 De eneste begrensningene på bilde er vel at det ikke skal være allment støtende og ikke skal være logoen til en av nettverkets sider (med unntak av om man er mod, admin eller medarbeider). Men om noen tar en avatar kun for å provosere og skape kvalme så kan man alltids vurdere å fjerne avatar. Men i utgangspunktet ser jeg ikke på det som noe vi bør ta tak i, med mindre det skaper mye forvirring. Jeg skjønner ærlig talt ikke hvorfor noen ønsker å bruke andre sine avatarer. . Men folk får fortsette diskusjonen. Lenke til kommentar
Erroneous Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Denne tråden tok en morsom vri. Min mening: Nei, det burde absolutt ikke være lov å stjele avatarer, men det å skaffe en som ligner kan vel ikke være så fælt. Eller hva, Nevnarion? Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 De eneste begrensningene på bilde er vel at det ikke skal være allment støtende og ikke skal være logoen til en av nettverkets sider (med unntak av om man er mod, admin eller medarbeider). Men om noen tar en avatar kun for å provosere og skape kvalme så kan man alltids vurdere å fjerne avatar. Men i utgangspunktet ser jeg ikke på det som noe vi bør ta tak i, med mindre det skaper mye forvirring. Jeg skjønner ærlig talt ikke hvorfor noen ønsker å bruke andre sine avatarer. . Men folk får fortsette diskusjonen. 8176090[/snapback] Men Dottemann, hvis noen (såklart ikke meg ) hadde lyst til å lage litt kaos i en tråd ved å bytte avatar/ulike forvirrende synspunkter, i den hensikt å avspore konstruktiv debatt. Hvordan kunne du/dere da finne beviset for at eks: jeg har lagd helvete i SO6. Det tok meg forøvrig bare et par minutter å forvirre dem over kanten. Etterpå var det bare å endre tilbake til vanlig avatar, men diskusjonen så helt "vill" ut? Lenke til kommentar
Runar Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Nå gir vi oss, gutter. Eller hva? Lenke til kommentar
fox Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Runar, ikke prøv deg med avataren Lenke til kommentar
Poor Leno Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Nå gir vi oss, gutter. Eller hva? 8176195[/snapback] AHH!! Ikke gjør sånt... Lenke til kommentar
Krankemot Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Hahaha, jeg ler så jeg nesten griner her XD Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Haha, fy faen så lang tid det tok for meg å merke den siste spøken.. Først leste jeg en mod som sa: Nå gir vi oss, gutter. Eller hva? Så kom en annen: Runar, ikke prøv deg med avataren Så husket jeg at Runar postet et stykke opp, men fant han ikke, så jeg så ned i tråden, så kom jeg på at det var to like darknessbilder i tråden, og de het runar... Triste saker... Lenke til kommentar
b-real Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Små barn, store gleder er det et ordtak som heter Lenke til kommentar
Runar Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Små barn, store gleder er det et ordtak som heter 8176250[/snapback] Du har så rett Lenke til kommentar
b-real Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Store barn, små gleder. 8176260[/snapback] Nei nei... Små barn, store gleder. Store barn, sengegleder Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 17. mars 2007 Del Skrevet 17. mars 2007 Store barn, sengegleder 8176285[/snapback] That`s my man... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg