d'espresso Skrevet 3. april 2007 Del Skrevet 3. april 2007 (endret) Hehe, så kult!! Grunnen til at jeg liker Led Zeppelin II (bittelitt bedre enn de andre), er pga. disse sangene: Whole Lotta Love What Is And What Should Never Be The Lemon Song Thank You Heartbreaker Living Loving Maid (She's Just A Woman) Ramble On Bring it on Home Altså, en stor del av albumet Edit: Sorry, Moby Dick.. Bring it on Home tar plassen din .. Dæven.. Det er 8 av 9 sanger det.. Jaja Endret 3. april 2007 av Haakon* Lenke til kommentar
iMono Skrevet 3. april 2007 Del Skrevet 3. april 2007 Og så utelater du Moby Dick, trommerunkesang nummer en? Lenke til kommentar
Hashtægg Skrevet 3. april 2007 Del Skrevet 3. april 2007 Bare jeg som ser sammenhengen? De er alle britiske og de roxxor maxxor 8300843[/snapback] Du er nok ikke den eneste. Tror kanskje det er en av de få grunnene til at jeg ser på den serien. Men det bare kanskje. Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 3. april 2007 Del Skrevet 3. april 2007 John Paul Jones har mekka litt for mye (alltho han var en handy man på både piano/keyboardet, bassen og mandolinen, var ikke han skapersjela i bandet) 8300480[/snapback] Hvordan forklarer du sanger som your time is gonna come og Stairway to Heaven da? Han blir seriøst undervurdert av dagens musikklyttere. Stille? Ja. Musikalskt geni? Det og. 8300771[/snapback] John Paul Jones var ikke noe særlig kreativt involvert i Stairway to Heaven, det var det Jimmy Page som stod for, med litt hjelp av Robert Plant også om jeg ikke husker feil. Men jeg er enig i at John Paul Jones er undervurdert, sannsynligvis fordi han er litt for anonym og tilbaketrukken i forhold til de andre bandmedlemmene. Jeg er også enig i at In Through The Outdoor ikke er et spesielt vellykket album, dog skal det sies at Zeppelin på det dårligste også i aller høyeste grad er hørbart. Men blir nok ikke det albumet som settes oftest på ... Selv tror jeg II og IV er mine to favorittalbum, men samtidig er det så vanskelig å bestemme seg fordi alle albumene inneholder mange legendariske sanger som ikke kan utelukkes. Men totalt sett synes jeg nok II og IV er de to aller beste, med Physical Grafitti og I liiiike bak. Lenke til kommentar
iMono Skrevet 3. april 2007 Del Skrevet 3. april 2007 John Paul Jones var ikke noe særlig kreativt involvert i Stairway to Heaven, det var det Jimmy Page som stod for, med litt hjelp av Robert Plant også om jeg ikke husker feil. Jeg snakker om orkestreringen, noe som var JPJ sin spesialitet. Det er helt rett at Jimmy Page laget denne låten ved å hente sammen elementer som han hadde spilt inn på en bærbar opptaker og at Plant skrev teksten ved en session de hadde i Headley Grange (?), men JPJ er ytterst hørbar og viktig blant annet i begynnelsen. Han spiller blant annet fløytestemmene (ekte fløyter på innspilling, elektrisk ved Live). Det er ihvertfall bra at du er enig med meg om at John Paul Jones er undervurdert. Folk glemmer at JPJ nesten var en like ettertraktet session-musiker som Page når de begge livnærte seg med å spille for andre artister. Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 3. april 2007 Del Skrevet 3. april 2007 Daså, da misforstod jeg deg. Lenke til kommentar
d'espresso Skrevet 3. april 2007 Del Skrevet 3. april 2007 (endret) Og så utelater du Moby Dick, trommerunkesang nummer en? 8301066[/snapback] Liiiten glipp der Edit: Selvom jeg må si at det ikke er en sang jeg setter så høyt.. Endret 3. april 2007 av Haakon* Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 3. april 2007 Del Skrevet 3. april 2007 Og så utelater du Moby Dick, trommerunkesang nummer en? 8301066[/snapback] Liiiten glipp der Edit: Selvom jeg må si at det ikke er en sang jeg setter så høyt.. 8302680[/snapback] Det er ikke en "sang" ... Lenke til kommentar
d'espresso Skrevet 3. april 2007 Del Skrevet 3. april 2007 Og så utelater du Moby Dick, trommerunkesang nummer en? 8301066[/snapback] Liiiten glipp der Edit: Selvom jeg må si at det ikke er en sang jeg setter så høyt.. 8302680[/snapback] Det er ikke en "sang" ... 8302748[/snapback] Nei, ok da.. Eller, det første minuttet er! Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 3. april 2007 Del Skrevet 3. april 2007 Og så utelater du Moby Dick, trommerunkesang nummer en? 8301066[/snapback] Liiiten glipp der Edit: Selvom jeg må si at det ikke er en sang jeg setter så høyt.. 8302680[/snapback] Det er ikke en "sang" ... 8302748[/snapback] Nei, ok da.. Eller, det første minuttet er! 8302828[/snapback] Hvem er det som synger i det minuttet? Lenke til kommentar
d'espresso Skrevet 3. april 2007 Del Skrevet 3. april 2007 Ok, da.. Instrumental, med gitar/bass/trommer det første minuttet, resten trommer.. Førnøyd nå? Fant ut at Moby Dick går av listen, Bring it on Home går på.. Selvom den er litt snodig i starten, men det er bare stilig Lenke til kommentar
-Zoso- Skrevet 3. april 2007 Del Skrevet 3. april 2007 John Paul Jones var ikke noe særlig kreativt involvert i Stairway to Heaven, det var det Jimmy Page som stod for, med litt hjelp av Robert Plant også om jeg ikke husker feil. Jeg snakker om orkestreringen, noe som var JPJ sin spesialitet. Det er helt rett at Jimmy Page laget denne låten ved å hente sammen elementer som han hadde spilt inn på en bærbar opptaker og at Plant skrev teksten ved en session de hadde i Headley Grange (?), men JPJ er ytterst hørbar og viktig blant annet i begynnelsen. Han spiller blant annet fløytestemmene (ekte fløyter på innspilling, elektrisk ved Live). Det er ihvertfall bra at du er enig med meg om at John Paul Jones er undervurdert. Folk glemmer at JPJ nesten var en like ettertraktet session-musiker som Page når de begge livnærte seg med å spille for andre artister. 8301160[/snapback] var kanskje litt raus ja.. jeg tror han var det zepp trengte.. jpj var vel den mest "stabile" og bygde en grunnmur sammen med Bonzo... men står på mitt ang siste album Lenke til kommentar
Thorvis Skrevet 3. april 2007 Del Skrevet 3. april 2007 Assosierer Led Zeppelin mest med mor og far siden de alltid prater om når de var unge og hørte på Led Zeppelin og Pink Floyd. Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 3. april 2007 Del Skrevet 3. april 2007 Vel, det er en grunn til at de hørte på de to, og den grunnen bør du sjekke ut. Lenke til kommentar
Gjest Skrevet 4. april 2007 Del Skrevet 4. april 2007 Har hørt altforlite Led Zeppelind. Men utifra det jeg har hørt, vil jeg si bandet er oppskrytt. Men flinke er de; John Boham og Jimmy Page, fortjener kanskje å bli sett på som, ihvertfall, en av de ti beste rocke-artister. Noen som kan anbefale meg noen album/spesielle sanger jeg burde få hørt, så jeg kanskje kan bli litt mer positiv til banet? Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 4. april 2007 Del Skrevet 4. april 2007 Album: I II III IV Houses of the Holy Physical Grafitti Men dersom du nesten ikke har hørt noe av dem (noe du ikke har når du kaller dem oppskrytt ), vil jeg egentlig helst anbefale deg å kjøpe Remasters og starte der. Da får du de aller beste sangene på to CD-er, så kan du heller sette deg skikkelig inn i diskografien når det albumet begynner å sitte og du oppdager hvor dum du var som ikke begynte å høre på Zeppelin tidligere. Lenke til kommentar
Kjekssjokolade Skrevet 5. april 2007 Del Skrevet 5. april 2007 (endret) Har hørt altforlite Led Zeppelind. Men utifra det jeg har hørt, vil jeg si bandet er oppskrytt. Men flinke er de; John Boham og Jimmy Page, fortjener kanskje å bli sett på som, ihvertfall, en av de ti beste rocke-artister. Noen som kan anbefale meg noen album/spesielle sanger jeg burde få hørt, så jeg kanskje kan bli litt mer positiv til banet? 8310233[/snapback] Hva med Robert Plant? Med en av de råeste sangstemmer opp gjennom tidene, han fortjener ikke en plass på den 'en-av-de-ti-beste' lista di? Nei de er ikke oppskrytt Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Du burde absolutt ta deg bedre tid med Zeppelin, spesielt siden du skriver det med -d Edit: Du kan kjøpe deg en DVD med bandet, en DVD som heter Led Zeppelin. Dobbel dvd(5t20m) Link. Der er tracklist og alt (+review). Førstedisken er desidert best, der er det mest futt i troppen. Etter du har sett denne, endrer du nok syn på at dem er oppskrytt. Endret 5. april 2007 av Kjekssjokolade Lenke til kommentar
Gjest member-101642 Skrevet 5. april 2007 Del Skrevet 5. april 2007 Oppskrytt eller ikke oppskrytt; det er vel subjektivt. I og II er gode begynneralbum. Var de to som fanget interessen min for bandet. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 5. april 2007 Del Skrevet 5. april 2007 Edit: Du kan kjøpe deg en DVD med bandet, en DVD som heter Led Zeppelin. Dobbel dvd(5t20m) Link. Der er tracklist og alt (+review). Førstedisken er desidert best, der er det mest futt i troppen. Etter du har sett denne, endrer du nok syn på at dem er oppskrytt. 8311999[/snapback] Dette er ren, skjær og pur nytelse. Personlig finner jeg ingen dødpunkter. Lenke til kommentar
Hewitt Skrevet 5. april 2007 Del Skrevet 5. april 2007 DVD-en er sørpe bra, ja. Første disc er veldig spesiell i og med at det er en hel konsert i motsetning til disc 2, men disc 2 er også uunnværlig i og med at første disc kun inneholder sanger fra I og II, om jeg husker rett. Når man smelter de to sammen med alt ekstramaterialet, blir det den beste musikk-DVD-en noensinne utgitt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg