Definisjon på et Skinndemokrati?

[rikardo]

Heisann!

 

Er det noen her inne som kan hoste opp en definisjon på skinndemokrati? Har søkt det opp i diverse oppslagsverk uten hell, og googla. Det jeg lurer på om det er en betegnelse for et demokrati hvor samfunnets medlemmer sine meninger ikke kommer frem..? Noe ala skyggedemokrati?

 

På forhånd takk!

[Fin Skjorte]

Betegnelsen "skinn" betyr noe som ikke er men som man tror er!

Altså, er man skinnuenig, så er det en imaginær uenighet, man er faktisk enig. Grunn til et slikt resultat kan være at man ordlegger seg dårlig.

 

Så et skinndemokrati vil da være et styresett som hevdes å være demokratisk, men som ikke er det. Vil vel anta at det ikke holder at styresettet i landet hevder å være demokratisk, når resten av verden avfeier det.

For eksempelets bruk, satt på spissen, kan man hevde at Norge har et skinndemokrati. Den vanlige mann i gaten har en svært begrenset påvirkning av hvorledes Norge styres. Vi stemmer på utvalgte hvert fjerde år, og det er vår mulighet! Et rendyrket demokrati, slik som gamle grekerne hadde, så fikk alle frie menn (ikke at det var så mange da) stemme for hver sak.

Nå skal det tilføyes at det er flere kjennetegn omkring demokratiet enn bare å ha anledning til å stemme på enkeltsaker, f.eks. ytringsfrihet, organisasjonsfrihet, religionsfrihet og et sterkt institusjonelt rammeverk.

Endret 17. mars 2007 av js79

[robertaas]

Et skinndemokrati gjennomfører gjerne valg for å gi omverdenen inntrykk av at det er demokratisk, men det har kun 1 politisk parti, de som stemmer på andre riskikerer liv og lemmer, alle partiene er for den samme ledelsen eller andre partier får ikke/tør ikke ta makten om de vinner. Uansett så har et eventuelt valg ingen praktisk betydning for politikken som føres i landet eller hvem som leder landet.

 

Et skinndemokrati har gjerne "folkets" eller "demokratisk" med i landets navn og har de begge disse med i navnet er man i alle fall sikker på at situasjonen i landet er ganske ille.

Endret 17. mars 2007 av robertaas

[magicus]

Du sliter nok med å finne def på skinn demokrati siden det ikke er ett vitenskapelig begrep.

 

Det er en drøss med kjennetegn og forutsetninger som må være til stede skal det kalles ett demokrati.

Fritt valgte representanter til å lede staten.

Ett fritt og velutviklet sivilt samfunn (der meningsdannelse og frie organisasjoner som interesse org. er veletablert og representerer særinteressene i samfunnet.

Ett lov system (rule of law). altså at du skal dømmes/straffes på bakgrunn med begrunnelse i lov og ikke vilkårlig eller tilfeldig.

bla bla bla bla

Var faktisk leksen min for noen uker siden, men husker bare 3 av 9 punkter eller noe.

 

Altså.. mer relevant. Stort sett alle land i verden kaller seg demokratisk og at de har ett demokrati (inklusiv nord korea), men de har ikke ett demokrati.. altså er det bullshit, eller ett skinndemokrati.

[klilleng]

Et skinndemokrati har gjerne "folkets" eller "demokratisk" med i landets navn og har de begge disse med i navnet er man i alle fall sikker på at situasjonen i landet er ganske ille.

8173611[/snapback]

F.eks. Deutsche Demokratische Republik eller Peoples Republic of China.

Endret 17. mars 2007 av klilleng

[robertaas]

Et skinndemokrati har gjerne "folkets" eller "demokratisk" med i landets navn og har de begge disse med i navnet er man i alle fall sikker på at situasjonen i landet er ganske ille.

F.eks. Deutsche Demokratische Republik eller Peoples Republic of China.

Her bruker de begge: Democratic People's Republic of Korea (Nord-Korea) Endret 17. mars 2007 av robertaas

[klilleng]

Et skinndemokrati har gjerne "folkets" eller "demokratisk" med i landets navn og har de begge disse med i navnet er man i alle fall sikker på at situasjonen i landet er ganske ille.

F.eks. Deutsche Demokratische Republik eller Peoples Republic of China.

Her bruker de begge: Democratic People's Republic of Korea (Nord-Korea)

8173802[/snapback]

Hehehe, knallbra..