Erfaringer med Pentax K10D

[jpsalvesen]

Oi. Nå går vi virkelig off-topic her...

 

Mener du å si at du fyllte op mac'en din og så kjøpte du EN enkelt disk som du nå fyller videre på ?

 

Her kommer det til å bli grining. Når en av diskene dine tryner så får du i allefall digital falming som smeller.

Jeg driver faktisk og ser etter en fin 500gb ekstern disk. Og en trådløs router med mulighet til å koble i en USB-disk (er så mye mas med inn-og-ut). Vanligvis tar jeg backup en gang i uka eller så.

 

Og jeg mener å si at jeg tok ut 80gb-disken min og dytta inn en 160gb-disk.

Jeg kopierer bildene mine inn på c driven min. Førstkommende natt kopieres de til drive d: og en nettverksdrive som dessuten er speilet. Natten etter går de i tillegg ut  til en neste speilet nettverksdrive. I tillegg tar jeg med ujevne mellomrom en kopi ut på en ekstern disk som jeg flytter ut av huset. Denne har jeg to av som rullerer.

 

Og jeg liker meg egentlig ikke hver gang jeg sier ja til å slette bildene på kortet straks de er på drive C ettersom det resten av dagen kun finnes 1 kopi.

 

Nå er gjerne dette litt i overkant (Men det blir lite grining) Pointet mitt er egentlig at prisen på lagring bør i ganges med tre, minst ! :-)

8202471[/snapback]

 

Wow. Paranoia deluxe! Seriøst - bra opplegg du har. Dog, skjønner ikke helt greia med c/d-disken. Så ofte som du tar backup, så gjør ikke det noen stor forskjell.. Ellers er det som du påpeker svært viktig å ha ute-av-huset-backup. Stuff burns or gets stolen. Kanskje jeg skal skaffe to hd'er og oppbevare en hos en venn.. Hmm.

[Dolce_vita]

Jeg foretrekker en ekstern harddisk som tar backup en gang i uken. I tillegg har jeg investert i en ekstern server (leier plass) hos et seriøst firma hvor bildene lastes opp etter behov. Fungerer for meg, men ser opp til goffen her

[svinepelz]

men smaken er som baken(delt i to).

8201575[/snapback]

Jobber du i fargehandel nær Solli plass i Oslo?

[acer290]

men smaken er som baken(delt i to).

8201575[/snapback]

Jobber du i fargehandel nær Solli plass i Oslo?

8209452[/snapback]

 

Nei, jeg bor et helt annet sted i landet.

[fototim]

Ikke akkurat en erfaring men artig for det:

Fra dcwatch, ei japansk side http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/im...-5892-13-1.html

I følge babelfish så oppfordrer teksten til å trykke på knappen for å se værtettinga i aksjon. Ser ganske vått ut gitt ;-)

 

Mvh Tim Typo

[PMnormal]

Hva er det som er "normalobjektiv" til K10D? noen og 20 mm? Og hvordan forholder det seg med blendere om jeg bruker den gamle optikken min? Ved lysforhold hvor jeg fx kunne bruke ISO 100, F4 1/100 sek, blir det det samme nå?

 

8201999[/snapback]

Pentax har en 31mm f:1,8

Pris og tilgjengelighet vet jeg ingenting om, men jeg hadde garantert satset på det objektivet som fast normal, hvis jeg var Pentax-bruker.

[Recercare]

Pentax har en 31mm f:1,8

Pris og tilgjengelighet vet jeg ingenting om, men jeg hadde garantert satset på det objektivet som fast normal, hvis jeg var Pentax-bruker.

 

 

Jepp, kanskje et av de beste objektivene som finnes. Synd det koster rundt 10.000 i Norge.

 

mvh

.lars

[jhag]

Nå begynner vi å miste tråden her....Kom med erfaringer og tips om Pentax K10D!

[StigVidar]

Nå begynner vi å miste tråden her....Kom med erfaringer og tips om Pentax K10D! 

8252976[/snapback]

 

 

OK. Jeg tok noen bilder med multieksponering for å få rennende vann til å se litt tåkeaktig eller grøtete ut om en vil. I oppsettet for multieksponering så kan en velge automatisk korrigering for eksponering. Det betyr at tar du ni bilder så blir eksponeringen redusert til en niendedel for hvert bilde og summen av de ni bildene blir da en korrekt eksponering. Det jeg gjorde feil var at jeg valgte en blenderåpning som gjorde at kameraet ikke kunne velge en lukkertid som var kort nok. Bildet ble kraftig overeksponert. Problemet er at skjermen viser en lukkertid som ikke er korrigert - en ser altså ikke hva den korrigerte lukkertiden er for noe. I mitt tilfelle var lukkertiden 1/2000 sek for en riktig eksponering. En nidel av dette skulle gitt 1/18.000 sek, men det klarer ikke kameraet. Den viste heller ikke noen informasjon om dette. Etterhvert forstod jeg sammenhengen, men det er kanskje lurt å teste ut slikt på forhånd. Men kameraet burde vært litt flinkere i å informere her, men noe stort poeng er det heller ikke. Det er en lite brukt funksjon og nå som jeg vet hvordan det fungerer så kan jeg tilpasse meg.

 

Var det tips greit nok?

[jhag]

Dette er bra! Pøs på med tips og meninger!

[Casino]

Nå begynner vi å miste tråden her....Kom med erfaringer og tips om Pentax K10D! 

8252976[/snapback]

 

 

OK. Jeg tok noen bilder med multieksponering for å få rennende vann til å se litt tåkeaktig eller grøtete ut om en vil. I oppsettet for multieksponering så kan en velge automatisk korrigering for eksponering. Det betyr at tar du ni bilder så blir eksponeringen redusert til en niendedel for hvert bilde og summen av de ni bildene blir da en korrekt eksponering. Det jeg gjorde feil var at jeg valgte en blenderåpning som gjorde at kameraet ikke kunne velge en lukkertid som var kort nok. Bildet ble kraftig overeksponert. Problemet er at skjermen viser en lukkertid som ikke er korrigert - en ser altså ikke hva den korrigerte lukkertiden er for noe. I mitt tilfelle var lukkertiden 1/2000 sek for en riktig eksponering. En nidel av dette skulle gitt 1/18.000 sek, men det klarer ikke kameraet. Den viste heller ikke noen informasjon om dette. Etterhvert forstod jeg sammenhengen, men det er kanskje lurt å teste ut slikt på forhånd. Men kameraet burde vært litt flinkere i å informere her, men noe stort poeng er det heller ikke. Det er en lite brukt funksjon og nå som jeg vet hvordan det fungerer så kan jeg tilpasse meg.

 

Var det tips greit nok?

8253314[/snapback]

 

 

Hei du! Der kom det noe nytt for meg

 

Kan du fortelle litt mer om funksjonen for multieksponeringer? Jeg gjorde noen raske forsøk nå og jeg forstår det slik at kameraet legger et valgt antall eksponeringer oppå hverandre og "merger" de til en fil. (Stemmer det?)

 

Kan man i prinsippet kjøre bracketing samtidig å lage en HDR-fil uten å ta i en PC? Har man flere muligheter med denne funsksjonen? Dette var interessant!

 

MVh Casino

[Casino]

Hvilke valg bruker dere når det kommer til Image tone og Color Space? Hvor store utslag gir disse instillingene og hva er fordelene/ulempene ved de forskjellige alternativene?

 

Mvh. Casino

 

Typo

Endret 28. mars 2007 av Casino

[fototim]

Lysmåling gamle objektiv(K og M optikk).

 

Jeg bruker en del gammel pentaxoptikk uten autofunksjon. Med DS huset mitt så var ikke dette noe stort problem, men jeg trives desverre ikke like godt med K10D her. Jeg velger manuell, setter blender og trykker green button. Enkelt og greit, så lenge jeg slipper å kompensere, men med K10D så har jeg ikke funnet noen måte å gjøre det på huset. Så jeg må altså fram og stille blenderen. Desverre litt for tungvindt i noen situasjoner. Jeg har lett for å gå meg bort, og glemme hvilken blender jeg har stilt. Ofte må jeg også åpne opp for å stille skarpt, så det blir mye fikling med blenderen.

 

Det er forsåvidt prisverdig at Pentax fortsatt lar meg bruke f.eks. den gamle 500/4,5 men jeg skulle ønske at dette var litt mer praktsik løst. Særlig når jeg faktisk vet at DS har en noe mer elegant løsning.

 

Finnes det noen bedre måte å gjøre dette på, enn min "fram og tilbake metode"?

 

Mvh Tim Typo

[Beej80]

Har nå lekt med K10D'en i ca 2 dager.

 

Skal ikke påstå at jeg har fått kontroll på alle instillinger, men jeg har da vitterlig hatt noen skikkelig aha-opplevelser.

Og ikke minst så tror jeg forståelsen av lukkertid, blender og ISO begynner å falle på plass.

 

Ser også rimelig fort behovet, eller fordelen, med å ha et skikkelig lyssterkt objektiv i bakhånd. Kitobjektivet som følger med er helt fint det for meg, foreløpig. Men med et lyssterkt objektiv så ville mulighetene ha vært så mye større.

 

Det jeg mener er at når lyset er så dårlig at du må bruke minste blender, så har du ikke så mange variabler igjen å justere på.

Dersom man ikke har et stativ for hånden, så er det også begrenset hvor mye man kan kompensere ved å øke lukkertiden,

og ISO er vel egentlig ikke det man vil gå på akkord med.

 

Har hørt mange snakke om dette med å skaffe seg et lysterkt objektiv, og nå vet jeg hvorfor. Kanskje det er håp for meg og

 

Er det noen som har prøvd et mer lyssterkt objektiv ? Blir det "bedre" å se gjennom søkeren da, altså blir den lysere ?

 

Klådde nemmelig nettopp på min far sitt gamle Canon TLb SLR kamera fra tidlig 70-tallet. På det stod det et 50mm f/1.8 objektiv.

Og jeg må si at det var en MEGET lys og skarp søker.

 

Mvh,

Beej80

EDIT: Linjeskift

Endret 31. mars 2007 av Beej80

[StigVidar]

Finnes det noen bedre måte å gjøre dette på, enn min "fram og tilbake metode"?

 

Mvh Tim Typo

8279908[/snapback]

 

Dette var diskutert i vinter på foto.no. Kanskje du finner noen tips der.....

[Amund_Blix]

K10D er rett og slett et strålende kamera på de aller fleste områder.

Har hatt mitt siden tidlig November og etter å ha lært det å kjenne er jeg veldig fornøyd.

Mitt sammenligningsgrunnlag er tre år med Nikon D70.

D70`n kan gi inntrykk av "bedre" filer rett fra kameraet, men etter en stund med K10D, er mitt inntrykk av at den er i en helt annen klasse.

 

RAW-filene er veldig rene, med utrolig fin og nøytral fargebalanse. De kan virke "softe", men tar oppskarping veldig bra. Filer med høy ISO fra K10D lar seg behandle med Neat Image med forbausende godt resultat også, siden de har veldig godt detaljering, tross en del støy(lite/ingen støyfjerning internt).

 

Liker også ergonomien godt, og Pentax har en del fiffige detaljer som er unikt for de.

 

Autofokusen er derimot ikke av spesielt høy klasse, der var faktisk D70`n bedre etter min mening, men forskjellen er ikke større enn av jeg lar meg ikke plage nevneverdig. Men om sport og foto i lite lys er hovedaktiviteten, finnes det bedre alternativer der ute...

 

Men alt i alt, for et flott kamera!

 

Et lite bildeeksemplel med K10D og DA40mm ltd.

 

[fototim]

Finnes det noen bedre måte å gjøre dette på, enn min "fram og tilbake metode"?

 

Mvh Tim Typo

8279908[/snapback]

 

Dette var diskutert i vinter på foto.no. Kanskje du finner noen tips der.....

8281186[/snapback]

Takker Stig Vidar, jeg fant faktisk noe.

Nedblendingsknappen viser eksponeringsavvik. I en del situasjonener hjelper det en god del. Jeg tenker spesielt på de situasjonene hvor jeg trenger å kompensere. Hvis lyset da har endra seg, og jeg bruker grønn knapp for å sjekke, må jeg kompensere på nytt. Med nedblendingsknappen kan jeg enkelt sjekke avviket, uten å gjenta hele prosedyren. Sparer en del verdifull tid på det. Jeg fotografere mye under forhold hvor ting skjer fort.

 

Jeg har manualen bare på fransk, har ikke fått rota eg til å skrive ut den engelske versjonen. Å lese et så stort dokument på maskina fungerer dårlig. Derfor famler jeg meg en del fram i blinde.

 

Mvh Tim Typo

[Beej80]

fototim,

 

kunne du ha fortalt meg hvilken knapp som er "nedblendingsknappen" som du snakker om ?

 

Ikke det at jeg har et slikt objektiv, men det kan da være nyttig informasjon å få med seg alikevel. Men jeg kan liksom ikke finne noen nedblendingsknapp, eller noen knapp hvor som viser meg noe eksponeringsavvik.

 

Mener du det med at ev-baren viser hvor mye bildet er over/under-eksponert, eller er det noe helt annet du mener ?

 

Mvh,

Beej80

[Casino]

fototim,

 

kunne du ha fortalt meg hvilken knapp som er "nedblendingsknappen" som du snakker om ?

 

Ikke det at jeg har et slikt objektiv, men det kan da være nyttig informasjon å få med seg alikevel. Men jeg kan liksom ikke finne noen nedblendingsknapp, eller noen knapp hvor som viser meg noe eksponeringsavvik.

 

Mener du det med at ev-baren viser hvor mye bildet er over/under-eksponert, eller er det noe helt annet du mener ?

 

Mvh,

Beej80

8310129[/snapback]

 

Dra Av/På hjulet med klokka på en måte. Symbolet er den lille blenderen.. I tillegg til å blende ned kan man bruke denne til å ta preview-bilder mens man stiller hvitbalansen.

[fototim]

fototim,

 

kunne du ha fortalt meg hvilken knapp som er "nedblendingsknappen" som du snakker om ?

 

Ikke det at jeg har et slikt objektiv, men det kan da være nyttig informasjon å få med seg alikevel. Men jeg kan liksom ikke finne noen nedblendingsknapp, eller noen knapp hvor som viser meg noe eksponeringsavvik.

 

Mener du det med at ev-baren viser hvor mye bildet er over/under-eksponert, eller er det noe helt annet du mener ?

 

Mvh,

Beej80

8310129[/snapback]

 

Dra Av/På hjulet med klokka på en måte. Symbolet er den lille blenderen.. I tillegg til å blende ned kan man bruke denne til å ta preview-bilder mens man stiller hvitbalansen.

8310477[/snapback]

Fra gammelt av, er den til å sjekke dydbefokus. Med det gamle 135 formatet var det faktisk mulig å virkelig se hva som var skarpt. Denne funksjonen ble faktisk ofte kalt DOF-knapp. Nå med cropfaktor, og dermed dårligere søker, gir det desverre bare et hint. Men dette hintet kan være nyttig i mange situasjoner.

 

Mvh Tim Typo