int20h Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Super Talent kommer snart til å introdusere 128 GB SSD-disker med SATA-grensesnitt. Les mer Lenke til kommentar
don_Vito Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Nå begynner størrelsen å bli ok på SSD diskene, 128gb er vel nok for det meste. Ellers kan man bruke old fashion disker til andre ting. Venter på at prisene kommer. Lenke til kommentar
Intern Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 (endret) Selskapet Adtron er nå klare med Flash SSD (Solid State Disk) i størrelsene 32GB, 96GB og 160GB. Det dreier seg ikke om minnekort du kan putte i kameraet, men om harddisk-lignende 2,5 tommers enheter som er ment brukt i bærbar PC. Endret 15. mars 2007 av Intern Lenke til kommentar
josh909 Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Jeg klarer meg fint med både 16 og 32 GB må jeg si, skal bare ha OS-install og swapfile på den disken uansett. Jeg skulle ønske noen kom i salg snart dog, og ikke kun til OEMs. Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Yey! Det her begynner jo å bli interessant jo. 64GB i en laptop er jo mer enn nok for min del. Eneste minus her blir garantert prisen, men de blir nok presset ned etterhvert Lenke til kommentar
Fredrik- Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Noen som kan forklare/henvise til info ang. hvor mye generellt raskere en slik disk er sammenliknet med en standard HDD på 7200RPM? Lenke til kommentar
Jovi60 Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Noen som kan forklare/henvise til info ang. hvor mye generellt raskere en slik disk er sammenliknet med en standard HDD på 7200RPM? 8158677[/snapback] "Sandisk har lansert en 32 GB harddisk bygget på flashminne som oppgis å være opptil 100 ganger raskere enn en tradisjonell harddisk." Sjekk også denne linken: http://www.hardware.no/nyheter/harddisk/sa...flashdisk/37406 Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Igjen er jeg er skremt. Denne dagen kom for raskt. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Jeg kunne godt ha tenkt meg en 32 GB 1,8" i Latitude X1'en min, men prisene kommer vel ikke ned på et folkelig nivå i nærmeste fremtid. Lenke til kommentar
Fredrik- Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Noen som kan forklare/henvise til info ang. hvor mye generellt raskere en slik disk er sammenliknet med en standard HDD på 7200RPM? 8158677[/snapback] "Sandisk har lansert en 32 GB harddisk bygget på flashminne som oppgis å være opptil 100 ganger raskere enn en tradisjonell harddisk." Sjekk også denne linken: http://www.hardware.no/nyheter/harddisk/sa...flashdisk/37406 8158857[/snapback] 100 ganger? Henger det på greip? Det vil isåfall være en latterlig stor oppgradering for PCer overalt Lenke til kommentar
Fjonisen Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Ifølge en annen test er ikke de praktiske ytelsesforbedringene så bra.. windows boot time ble "bare" redusert med 50%. (Nå avhenger jo det av andre faktorer enn bare harddisken, men dog..) Lenke til kommentar
bjornoss Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Noen som kan forklare/henvise til info ang. hvor mye generellt raskere en slik disk er sammenliknet med en standard HDD på 7200RPM? 8158677[/snapback] "Sandisk har lansert en 32 GB harddisk bygget på flashminne som oppgis å være opptil 100 ganger raskere enn en tradisjonell harddisk." Sjekk også denne linken: http://www.hardware.no/nyheter/harddisk/sa...flashdisk/37406 8158857[/snapback] 100 ganger? Henger det på greip? Det vil isåfall være en latterlig stor oppgradering for PCer overalt 8159001[/snapback] Her er det snakk om at access tiden er ca 100 ganger raskere opp mot 10 ms for vanlig hd og 0,1 ms for flash disker. Overføringshastigheten er faktisk lavere for flash disker enn for vanlige disker. Det er derfor disse diskene er så bra som OS disk da OS'et ber om små datamengder veldig ofte. Men trenger du raskt overføringshastighet er ikke disse noe å statse på enda. Lenke til kommentar
Fredrik- Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 (endret) Noen som har peil på når disse blir lagt ut for salg på nett? Skulle gjordt seg med en 32GB's til OS og swapfile disk! Endret 15. mars 2007 av Fredrik- Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Synd det ikke sto noe som helst om de to ytelsene til disse SSD-ene hverken i artikkelen eller lenkene. Uansett så er transferrate sterkt på vei oppover for flash. Ca en dobling det siste året og en dobling fra i fjor til året før. Hvis dette fortsetter så vil nok flash bli overlegen på det også om ikke så lenge. Jeg kunne godt tenkt meg 4 stk på 4 GiB (evt 6 stk om jeg kjøper nvidia brikkesett neste gang) i Raid0. Lenke til kommentar
Sneglen Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Jeg kunne godt tenkt meg 4 stk på 4 GiB (evt 6 stk om jeg kjøper nvidia brikkesett neste gang) i Raid0. 8159185[/snapback] På hvilket område gir dette forbedring? Transferrate? Og hvordan blir isåfall transferrate i forhold til tradisjonelle harddisker? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 (endret) Her er det snakk om at access tiden er ca 100 ganger raskere opp mot 10 ms for vanlig hd og 0,1 ms for flash disker. Overføringshastigheten er faktisk lavere for flash disker enn for vanlige disker. Ja kjapt å lese fra men det skrives jo til f.eks swapfila også, og det går treeeeigt! (Så en skal bruke en flash basert disk som systemdisk bør en vel ha nok RAM og ingen swap fil) Endret 15. mars 2007 av Slettet-Pqy3rC Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Hmm... Det er nå flere selskaper som har proklamert introduksjon av større (8Gb+) Solid State Disker. Mon tro hva WD, Seagate, Maxtor og den vanlige gjengen med HDD produsenter gjør i forbindelse med SSD? De burde jo komme med SSD de også etterhvert. Lenke til kommentar
vikke-viking Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Så hvis jeg har forstått det riktig, en SSD disk er kjapere en selv den råeste HDD du kan får, altså raptor? Lenke til kommentar
haalo Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Så hvis jeg har forstått det riktig, en SSD disk er kjapere en selv den råeste HDD du kan får, altså raptor? 8160040[/snapback] Raptor er langt i fra den "råeste" HDDen på markedet. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 15. mars 2007 Del Skrevet 15. mars 2007 Så hvis jeg har forstått det riktig, en SSD disk er kjapere en selv den råeste HDD du kan får, altså raptor?8160040[/snapback] Jepp, den ene av de to ytelsefaktorene er veldig mye kjappere enn både Raptor og 15k SCSI-disker. Den andre av de to ytelsefaktorene er foreløbig dårligere. Heldigvis er det den første av de to ytelsefaktorene som er dominerende til OS-bruk og programmer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå