Anarkiske trekk i verdenssamfunnet

[Smokey4]

Jeg fikk høre denne påstanden her og lurer på dere mener om den..

 

 

"De anarkiske trekkene i verdenssamfunnet er sterkere enn forsøkene på å motvirke dem"

[Niskivara]

Anarkistiske trekk er det nok av, siden både sosialismen på venstresiden og libertanismen på høyresiden har tatt mange trekk fra anarkismen(Uten at det egentlig spiller noen særlig rolle).

 

Utenom det så kan man se på de internasjonale anti-globaliseringsbevegelsene og solidaritetsbevegelsene som ofte er organisert på anarkistiske måter, altså uten ledere(De bruker "talsmenn" heller) og med mye direkte demokrati.

 

Så kan man se på de fabrikkene som er blitt tatt over av arbeiderne selv i Argentina etter økonomien brøt sammen, som ofte natuyrlig organiserer seg i anarkistiske former, med lik lønn eller lønn etter nød, ofte uten ledere, alltid med mye direkte demokrati, og med et syndikalistisk hjelpenettverk med de andre arbeiderstyrte arbeidsplassene.

 

Eller på open-source markedet i software industrien, som basically er en anarkistisk businessmodel som har vist seg å kunne skape masse inntekt for folk.

 

Eller noe så enkelt som det internasjonale postverket, som er en samling av nasjonale postorgansisasjoner som sammen eniges om hvordan post skal leveres over hele verden, uten noen ledere eller helhetlige direktiver, men likevel får det til å fungere, noe som essensielt sett er en anarkistisk modell(Selvom de nasjonale postverkene er hierarkiske modeller innad).

 

Finnes andre eksempler også.

 

Men om de anarkistiske trekkene er sterkere enn de som prøver å motvirke dem er en rimelig ubegrunnet påstand. At de autoritære maktene oppfører seg litt panikkslagent de siste årene er det ikke tvil om, men dette har med mange faktorer å gjøre, ikke bare den økende oppsluttningen om anarkistiske metoder, samfunnsmodeller, og businnesmodeller(Enn om det er uttalt "Anarkistisk" eller som det som oftest er: ikke uttalt "anarkistisk").

[magicus]

Eller.. Verdenssamfunnet er anarkistisk fordi det ikke finnes noen leder.. FN er ett forsok paa aa rette opp dette. Men selv FN kan ikke tvinge noe land til aa folge lover og regler noe som vi f.eks ser med Iran og nord korea. Det er dermed anarkistisk. vi kan sammenligne landene i verden vi har i dag med mennesker. Gjor ett menneske noe gala i en stat vil han bli fengslet/straffet. Gjor ett land noe gale saa kan det faa okonomiske konsekvenser og det kan startes en krig. Men det finnes ingen autoritet som alle verdens land har godtatt og som leder verden og som dermed har autoritet til aa straffe, domme og lage regler. Medlemsskap i FN er frivillig. Og det er enda mer frivillig om en har lyst til aa folge reglene Fn setter opp.