Simen1 Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Når skal man egentlig handle??8456047[/snapback] Rett etter et prisfall. Da er man 3 måneder "på forskudd" i forhold til om man kjøper like før et prisfall. Men det er også lurt å kjøpe et hovedkort man vet kan oppgraderes. F.eks kjøpe et som man vet støtter 45nm Core 2 Duo eller vet støtter AMD K10. Nye ting som DDR3-støtte kan også være greit selv om man velger DDR2 i første omgang. (Forutsatt at kortet støtter begge deler) Lenke til kommentar
Bahamut Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Skjer jo pinadø noe utover hele året! Nye brikkesett, DDR3, PCI express2, 45nm, røssevis med billige quad osv! Blir jo skrullete av mindre Når skal man egentlig handle?? 8456047[/snapback] NÅ!!!! Ellers kan du sitte å tenke slik inn i det uendelige. Eller gjør som meg og sikker andre her inne, kjøp NÅ! å selg når noe bedre kommer, kanskje du taper noen lapper men men, det koster å være kar Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Skjer jo pinadø noe utover hele året! Nye brikkesett, DDR3, PCI express2, 45nm, røssevis med billige quad osv! Blir jo skrullete av mindre Når skal man egentlig handle?? 8456047[/snapback] NÅ!! Ellers kan du sitte å tenke slik inn i det uendelige. Eller gjør som meg og sikker andre her inne, kjøp NÅ! å selg når noe bedre kommer, kanskje du taper noen lapper men men, det koster å være kar 8456119[/snapback] hehe, jeg må bare le litt:-) Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Når skal man egentlig handle??8456047[/snapback] Rett etter et prisfall. Da er man 3 måneder "på forskudd" i forhold til om man kjøper like før et prisfall. Men det er også lurt å kjøpe et hovedkort man vet kan oppgraderes. F.eks kjøpe et som man vet støtter 45nm Core 2 Duo eller vet støtter AMD K10. Nye ting som DDR3-støtte kan også være greit selv om man velger DDR2 i første omgang. (Forutsatt at kortet støtter begge deler) 8456116[/snapback] Forslag til HK? Lenke til kommentar
Winniee Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Skjer jo pinadø noe utover hele året! Nye brikkesett, DDR3, PCI express2, 45nm, røssevis med billige quad osv! Blir jo skrullete av mindre Når skal man egentlig handle?? 8456047[/snapback] Million dollar question! Jeg skal iaf kjøpe ny PC når R600 kommer på markedet, samtidig som Vista er mer stabil og det finnes flere Vista drivere/kompitable programmer. Vista SP1 ryktes vel å kansje komme så tidlig som i oktober? Spørs om R600 er ute innen da Tror det gjelder å sette seg noen mål som gir deg en logisk oppgradering, i mitt tilfelle er DX10 og Vista viktig, så det blir bestemmende for min oppgradering. Om Quad CPU er viktig for deg spørs det om det ikke bare er å klinke til med en gang nå som vi nylig har hatt denne reduksjonen i pris, eller om du har grei nok CPU atm, vente til ett av krakkene i pris. Lukter dårlig ide å kjøpe en "dårlig" C2D CPU med dagens HK som har Quad støtte. (Regner med du får mye bedre HK til samme pris når du da kjøper Quad CPU'en). Bare mine tanker Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 asus 650 og gigabyte ds3 kort under lappen som klarer opp mot 500fsb. Jeg lurer på om det er vits med quad-core rent praktisk. Iallefall til gaming, dessuten så får en lavere mhz ved oc pga varme. Det finnes klart 1000 grunner til å kjøpe quad-core for noen. Hvis en ser bort ifra disse, budsjett, vanlig windows bruk og gaming? Hvor kommer en quad-core inn? blir det som å ha en garasje med 4 biler, der 2 samler støv til all tid. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Kommer an på hva man skal bruke maskinen til. Uansett er det svært gunstig å kjøpe nå, i hvert fall hvis man ikke trenger den ytelsen som quad-core gir. Husk at minneprisene nå er latterlig lave, noe som alltid er praktisk når man skal kjøpe PC. Selv har jeg slått til nå. Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 23. april 2007 Forfatter Del Skrevet 23. april 2007 (endret) Sånn! Da hadde man kjøpt seg QUAD-CORE m/8MB L2 Cache til den nette sum av 3481kr. Prisen kan nok droppe en hundrings eller to de neste to ukene, men unger liker ikke å vente for lenge på "leketøyene" Uff.. for en dyr hobby man skulle ha (hardware entusiast) Endret 23. april 2007 av ArcticOC Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Tja, for meg ble det ikke så dyrt, da. Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 asus 650 og gigabyte ds3 kort under lappen som klarer opp mot 500fsb. Jeg lurer på om det er vits med quad-core rent praktisk. Iallefall til gaming, dessuten så får en lavere mhz ved oc pga varme. Det finnes klart 1000 grunner til å kjøpe quad-core for noen. Hvis en ser bort ifra disse, budsjett, vanlig windows bruk og gaming? Hvor kommer en quad-core inn? blir det som å ha en garasje med 4 biler, der 2 samler støv til all tid. 8456284[/snapback] Det er til kontorbruk, CAD, Rendring mm Jeg må bare foreta meg noe fordi jeg har et splitter nytt skjermkort til 13 lapper som har ligget i en boks og støvet ned de siste 3 ukene etter at jeg hadde konflikter med HK't mitt da jeg gikk over til 30" skjerm med dual link... Lenke til kommentar
Smirnoff Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Kan bare snakke for meg selv, men ser/har ingen behov for quad-core. Dual-core har nok kraft til å drive dagens og fremtidige spill (som er det jeg bruker PCn til), så å legge de ekstra ~2000 i for f.eks en QX6600 er ganske bortkastet for min egen del. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Det er ingen vits i å bruke mer penger enn nødvendig heller. Quad-core er bare praktisk til heftig multitasking og programmer/operativsystem som klarer å utnytte de fire kjernene skikkelig. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Sånn!Da hadde man kjøpt seg QUAD-CORE m/8MB L2 Cache til den nette sum av 3481kr. Prisen kan nok droppe en hundrings eller to de neste to ukene, men unger liker ikke å vente for lenge på "leketøyene" Uff.. for en dyr hobby man skulle ha (hardware entusiast) 8456307[/snapback] bestillte hos pcutstyr.no jeg også, bare og håpe at den kommer seg fort opp til tromsø, valgte og sende den som brev, tror det går fortere slik Lenke til kommentar
Nordentro Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 (endret) Sånn!Da hadde man kjøpt seg QUAD-CORE m/8MB L2 Cache til den nette sum av 3481kr. Prisen kan nok droppe en hundrings eller to de neste to ukene, men unger liker ikke å vente for lenge på "leketøyene" Uff.. for en dyr hobby man skulle ha (hardware entusiast) 8456307[/snapback] x3210 hos pcutstyr? Edit: litt sent ute der:-) Endret 23. april 2007 av Dentro Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 4 stk igjen på lager hos PCutstyr. Lenke til kommentar
Re-Offender Skrevet 23. april 2007 Forfatter Del Skrevet 23. april 2007 (endret) 4 stk igjen på lager hos PCutstyr. 8456512[/snapback] IKKE BØLL I KØA! JEG VAR FØRST UTE Edit: 5 igjen da jeg bestilte Endret 23. april 2007 av ArcticOC Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Hehe. Alle får før eller senere. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 (endret) IKKE BØLL I KØA! JEG VAR FØRST UTE bestillte klokka 18.00 jeg Hehe. Alle får før eller senere. jeg har ikke planlagt og bli sittende og vente på at lagrene fylles opp, hvis jeg skal annta så er det vel tilsammen 15-20 av x3210 tilsammen som er på lager nå. uten at jeg har tellt så grundig, så har man lyst på er det nok lurt og være kjapp Endret 23. april 2007 av leifeinar Lenke til kommentar
andylove Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Tror jeg kjøper en E6600. Muligens jeg ville dratt nytte av quad kjerner ved programmering eller ved bildebehandling i Photoshop Elemenst. Skal man redigere 25 bilder på en og samme gang, så drar det litt CPU. Men så ofte som jeg gjør det, klarer jeg å vente til også quad-core blir fornuftig priset. Fordelen med evnt en Xeon er jo at den er testet for å være dønn stabil. Ekke noe tull der i gården med vcore som dropper eller konker ut pga dårlig prod feil. CPU'ene er ment for å stå i maskiner i produksjon og som alltid står på. Lenke til kommentar
ss1108 Skrevet 23. april 2007 Del Skrevet 23. april 2007 Tror jeg kjøper en E6600. Muligens jeg ville dratt nytte av quad kjerner ved programmering eller ved bildebehandling i Photoshop Elemenst. Skal man redigere 25 bilder på en og samme gang, så drar det litt CPU. Men så ofte som jeg gjør det, klarer jeg å vente til også quad-core blir fornuftig priset. Fordelen med evnt en Xeon er jo at den er testet for å være dønn stabil. Ekke noe tull der i gården med vcore som dropper eller konker ut pga dårlig prod feil. CPU'ene er ment for å stå i maskiner i produksjon og som alltid står på. 8456825[/snapback] Så vidt jeg har forstått er Xeon 3210 en quad-core som under lokket er det samme som C2Q - f eks Q6600. Xeon'en er jo billigere og skulle da være et bedre kjøp siden det er den samme prosessoren. Er dette riktig? En annen ting er at 3XXX er LGA 775 slik som Q6600 og dermed kan disse kortene brukes om hverandre? (i hvert fall m p965 og 975X) Eller hur? Om man kjøper en Xeon 5XXX er det LGA 771, og disse hovedkortene bruker vel FB DIMM og de er jo både dyrer og tregere pga ECC. Har jeg forstått dette riktig? Jeg tenkte å ha PC'en stående på 24/7 pga ClimatePrediction.net, Rosetta o.l og da er vel en Xeon 32XX bedre enn Q6600, og siden prisen og er lavere. Vurderer en Xeon 3210 og lurer på om det er samme hk som Q6XXX. Tar veldig gjerne imot opplysning fra den/de som kan noe om dette Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå