Zethyr Skrevet 13. mars 2007 Del Skrevet 13. mars 2007 hehe. Tørs ikke. Leggene er 40% tipper jeg Dette er helt seriøst 8149957[/snapback] På tide å få et bilde av deg så man får se hvor uproporsjonert du er? Hadde de vært 40% hadde du vært et freakshow, skal nok veeldig mye til for at de har noen særlig innvirkning uansett. Da hadde de vært så tykke at du ikke hadde klart å gå Lenke til kommentar
EspenFe Skrevet 13. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 13. mars 2007 (endret) hehe. Tørs ikke. Leggene er 40% tipper jeg Dette er helt seriøst 8149957[/snapback] På tide å få et bilde av deg så man får se hvor uproporsjonert du er? Hadde de vært 40% hadde du vært et freakshow, skal nok veeldig mye til for at de har noen særlig innvirkning uansett. Da hadde de vært så tykke at du ikke hadde klart å gå 8149972[/snapback] De er kanskje 4 cm mindre en lårene mine i omkrets Endret 13. mars 2007 av espeNaldoZ Lenke til kommentar
Gjest medlem-105476 Skrevet 14. mars 2007 Del Skrevet 14. mars 2007 De er kanskje 4 cm mindre en lårene mine i omkrets 8149992[/snapback] Sier det mest om låra eller leggene dine? Lenke til kommentar
EspenFe Skrevet 14. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2007 Har målt nå. Det var sånn 6.7 cm. Det er vell normalt. Men jeg bryr meg egentlig ikke. Lenke til kommentar
Bruker-33331 Skrevet 14. mars 2007 Del Skrevet 14. mars 2007 hehe. Tørs ikke. Leggene er 40% tipper jeg Dette er helt seriøst 8149957[/snapback] Legger ikke vann seg på leggene? Trooor jeg har lest noe sånt. Lenke til kommentar
EspenFe Skrevet 14. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2007 hehe. Tørs ikke. Leggene er 40% tipper jeg Dette er helt seriøst 8149957[/snapback] Legger ikke vann seg på leggene? Trooor jeg har lest noe sånt. 8152631[/snapback] oi. Jeg drikker 4-5 liter vann dagen Lenke til kommentar
xersess Skrevet 14. mars 2007 Del Skrevet 14. mars 2007 muskler veier mykje, kanskje du har mykje muskler Lenke til kommentar
Gjest medlem-105476 Skrevet 14. mars 2007 Del Skrevet 14. mars 2007 (endret) *Bah, fulgte ikke med i "timen" Endret 14. mars 2007 av medlem-105476 Lenke til kommentar
Bruker-33331 Skrevet 14. mars 2007 Del Skrevet 14. mars 2007 6.7 cm kan du umulig ha rund leggene, da gar du tynnere legger en tomlene mine. 8153423[/snapback] Hmm. Trådstarter, du må måle med måleband rundt leggene dine. Lenke til kommentar
DNA Skrevet 14. mars 2007 Del Skrevet 14. mars 2007 Har målt nå. Det var sånn 6.7 cm. Det er vell normalt. Men jeg bryr meg egentlig ikke. 8152608[/snapback] Det var vel litt feil målt? Du burde ivertfal ha mellom 20-40cm. Lenke til kommentar
EspenFe Skrevet 14. mars 2007 Forfatter Del Skrevet 14. mars 2007 Har målt nå. Det var sånn 6.7 cm. Det er vell normalt. Men jeg bryr meg egentlig ikke. 8152608[/snapback] Det var vel litt feil målt? Du burde ivertfal ha mellom 20-40cm. 8154183[/snapback] Låret er 6.7 tjukkere enn leggene i omkrets ! Lenke til kommentar
DNA Skrevet 14. mars 2007 Del Skrevet 14. mars 2007 Låret er 6.7 tjukkere enn leggene i omkrets ! 8154304[/snapback] Så hvor stort er låret og leggene? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå