..:Harald:.. Skrevet 12. mars 2007 Del Skrevet 12. mars 2007 (endret) Har hørt noe rykter om at det er lovlig å ta bilder av folk når det er digitalt(selvom de ikke vil bli tatt bilde av). At du har alle rettigheter på bildet når det er digitalt, osv.. Syntes dette hørtes rart ut, er det noen som vet noe om det? Endret 12. mars 2007 av Bird1113 Lenke til kommentar
kawak Skrevet 12. mars 2007 Del Skrevet 12. mars 2007 mtp digitalt som et aspekt høres dette ut som helt på jordet. Om det er lov å ta bilder av noen, hvis bildet ikke blir vist/brukt i noen sammenheng er jeg usikker på om er ulovlig. Det er sikkert litt situasjonsbetinget om det krenker personen..... Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 13. mars 2007 Del Skrevet 13. mars 2007 Om det er digitalt eller ikke er uvesentlig. Here er en pekepinn på hva som er lov eller ikke. Siden det er mange tolkninger med i bildet så må du saksøke deg selv for å få et 100% gyldig svar i en del tilfeller. http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraad.cgi?id=85881 Lenke til kommentar
ovrebekk Skrevet 13. mars 2007 Del Skrevet 13. mars 2007 Jeg er ikke 100% sikker men i det offentlige rom kan du vel ta bilder av hvem som helst så lenge du ikke skal selge bildene eller lignende. Skal du selge bilder må alle personene i det samtykke. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 13. mars 2007 Del Skrevet 13. mars 2007 (endret) Skal du selge bilder må alle personene i det samtykke. 8143270[/snapback] Dette er i overkant upresist. Alle personer på et bilde av Karl Johan en sommerdag kan selvsagt ikke samtykke. Dersom enkeltpersoner er hovedmotivet i bildet, så må du spørre pent om lov. Om man tar bilde av en folkemasse, eller et bilde av noe helt annet, hvor noen identifiserbare personer tilfeldigvis er i bildet, så står du som fotograf helt fritt. Edit: Det er også relevant hva personene i bildet gjør. Tar du, f.eks, bilder av to Blitzere som henger over et gjerde og skriker mot den danske ambassaden (det første som poppet opp i hodet mitt), så er dette et bilde av hva personene gjør, ikke av personene selv, og denne handlingen har en eller annen offentlig interesse. Mao. trenger man ikke samtykke. Formålet med bildet har alt å si. Endret 13. mars 2007 av Anew Lenke til kommentar
nabbskall Skrevet 13. mars 2007 Del Skrevet 13. mars 2007 er lov så lenge du ikke selger bildet /publiserer det uten personens samtykke. Lenke til kommentar
Anew Skrevet 13. mars 2007 Del Skrevet 13. mars 2007 Man har selvsagt ikke lov til å ta et integritetskrenkende bilde (á la "upskirt" ell.), uavhengig av om det publiseres eller ikke. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå