om grensesetting, mrk. andraah

[Gjest medlem-117775]

Hvem som helst kan svare, hehe, men andraah ga et veldig bra svar til den siste tråden jeg startet om pengeunioner, og tenker kanskje hans kompetanse kan hjelpe meg her.

 

 

 

Spørsmålet dreier seg om grenser, som fenomen.

 

 

Kall det grenser, desentralisering, organisering, hva du vil.

 

 

Men hva er en ideell grensesetting?

Endret 12. mars 2007 av medlem-117775

[Andraah]

Hyggelig at trådstarter satte pris på mitt forrige innlegg, dog er jeg ikke sikker på om jeg kan gi et like godt svar her. Er egentilg ikke helt sikker på hva du er ute etter. Gjelder det desentralisering så er det et normativt spørsmål og det ideelle svaret finnes utfra hvilket politisk linje du følger.

 

Går utfra at du tenker på sentralisering av kapital, makt osv du tenker på. Et godt argument for setralisering blir i så fall stordriftsfordeler. Samle mye kompetanse på et sted og utnytte den best mulig.

Argumentet imot går på korupsjon. Mange store med mye makt på et sted gir muligens incentiver til større grad å ta i bruk korupsjon og mer "vennetjenester" enn hva tilfeldet er hvis man er spret rundt omkring.

me jeg vet strengt tatt ikke om dette er svar på spørsmålet ditt...

[Gjest medlem-117775]

Skjønner det ble litt uklart.

 

Jeg mener grenser liksom... Norge, sverige, danmark, tyskland.

 

Hva hadde vært en ideell geografisk grense i lys av økonomisk velferd.

[Gjest medlem-117775]

Hva er meningen med grenser, med andre ord...

 

Hilsen gotmyselfanuzi