Dugnad: 101 grunner for å velge linux

[Dy§no]

..............

Endret 3. mai 2007 av Govassa

[A!1]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Jeg synes listen var så fin og jeg hadde masse tid til overs, så jeg laget et lite utkast til en html-fil som kan lastes opp på ett eller annet fint domene.

(Jeg har ikke skrevet all koden for hånd, men brukte anledningen til å friske opp i regex og liknende. På den måten lærte jeg en del mens jeg gjorde noe litt nyttig for fellesskapet.)

linuxfordeler.htm

8185250[/snapback]

Takk for det, husk at listen er veldig uferdig ennå og det tar litt tid å renskrive og å finne de beste argumentene. Listen har tross alt kommet opp i over 10 A4 sider.

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Pent arbeid endrebjorsvik!

 

Jeg er såpass beskjeden at jeg stjeler .html'n din å schmekker den opp på bloggen min

 

Hvis noen har noe imot dette (da hovedsaklig trådstarter) kan jeg selvsagt fjerne den hvis ønskelig.

8187122[/snapback]

Listen er ikke ferdig. Den har mange skrivefeil og er egentlig ikke moden til å spres rundt på nettet ennå. Jeg har vært innom bloggen din (vanskelig.net) og sett på hvordan du har lagt ut listen.

 

Har bare noen ønsker:

1. Det hadde vært fint om du forteller hvor listen kommer fra før du presenterer listen isteden for etterpå.

2. Legg inn en liten notis forran listen som forteller at de finner en mer oppdatert og renskrevet liste her.

3. Prøv å hold listen oppdatert, siden vi fortsatt driver å flikker ganske mye på den.

4. Det hadde dessuten ikke vært dumt med en visningsteller.

 

Hvis du gjør ihvertfall 1,2,3 så har ikke jeg noe imot at du benytter listen på hjemmesiden din.

[endrebjo]

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Jeg synes listen var så fin og jeg hadde masse tid til overs, så jeg laget et lite utkast til en html-fil som kan lastes opp på ett eller annet fint domene.

(Jeg har ikke skrevet all koden for hånd, men brukte anledningen til å friske opp i regex og liknende. På den måten lærte jeg en del mens jeg gjorde noe litt nyttig for fellesskapet.)

linuxfordeler.htm

8185250[/snapback]

Takk for det, husk at listen er veldig uferdig ennå og det tar litt tid å renskrive og å finne de beste argumentene. Listen har tross alt kommet opp i over 10 A4 sider.

8190939[/snapback]

Helt klart.

Jeg tenkte bare å lufte en idé på hvordan det kan gjøres.

[Kadmium]

Har ikke tatt meg tid til å svare i denne tråden før nå, men dette er et bra tiltak. En flott liste, med mange bra punkter. Håper folk virkelig får øynene opp for Linux etter å ha lest denne listen. Kjempefin referanse også, for øvrig.

[A!1]

Bare minner på at listen hans ikke er ferdig enda, sikkert bedre og legge ut en liste som er rettet og skikkelig 

8187150[/snapback]

Med din dugnadsånd må da listen for lengst kvalifisere for at du kan kalle den vår.

 

Har forresten oppdatert den mot de siste poengene dine nå.

 

Kadmium: Takker, og du må gjerne komme med kritikk eller innspill.

[Squeegie]

Bruker Linux daglig, og vil bare si at her var det mye vås. Skjerpings!

 

Ellers, stå på! Linux er bra!

Endret 20. mars 2007 av Squeegie

[RattleBattle]

Kan jo gjerne komme med konkret hva som er vås, så får man kanskje rettet på våset.

[Dy§no]

..............

Endret 3. mai 2007 av Govassa

[A!1]

Bruker Linux daglig, og vil bare si at her var det mye vås. Skjerpings!

 

Ellers, stå på! Linux er bra!

8193454[/snapback]

Som det sies her. En liste over hva som er vås hadde vært flott!

 

Hvis du kunne tatt deg tid til å skrive en kort kommentar bak hvert tall som sier hvorfor det er vås, hadde også vært veldig hjelpsomt.

 

Hvis du ikke gidder å kommentere så kan det også hjelpe bare å vite hvilke punkt (tallene) du mener er vås, slik at det er mulig å finne ut av det selv.

[endrebjo]

Er det dumt å dele listen opp i underkategorier? Altså gruppere dem etter tema?

 

F.eks (ikke prioritert rekkefølge):

- Frihet/åpenhet/standarder

- Økonomi

- Stabilitet

- Ytelse

- Brukervennlighet

- Sikkerhet

- Tekniske løsninger

- Mangfold

 

Eller skal det heller legges vekt på å prioritere hver enkel fordel og rangere alle etter viktighet?

Endret 20. mars 2007 av endrebjorsvik

[Kadmium]

Personlig hadde jeg foretrukket om listen ble delt opp i underkategorier. På den måten kan man lett finne frem til det man ønsker, alt etter som hva man er interessert i. Det er uansett like viktig å rangere etter viktighet. Vrient.

[Simen1]

Er det dumt å dele listen opp i underkategorier? Altså gruppere dem etter tema?

 

F.eks (ikke prioritert rekkefølge):

- Frihet/åpenhet/standarder

- Økonomi

- Stabilitet

- Ytelse

- Brukervennlighet

- Sikkerhet

- Tekniske løsninger

- Mangfold

8195622[/snapback]

Godt forslag! Det gjør det nok mer oversiktlig.

[endrebjo]

Det er uansett like viktig å rangere etter viktighet. Vrient.

8195694[/snapback]

Veldig enig.

Men kanskje rangeringsprosessen hadde blitt litt lettere hvis argumentene hadde blitt delt opp i underkategorier først. Rangering av over hundre argumenter er jo en nesten umulig jobb med tanke på at de omhandler vidt forskjellige temaer som ikke interesserer alle like mye.

 

Hvis det skal lages underkategorier, bør det ihvertfall bli lagt frem en veldig gjennomtenkt liste før man setter igang.

[Kadmium]

Vet ikke helt om det er dette du mente Endre, men det hadde vært fint å dele opp i underkategorier,

og deretter rangere etter viktighet, i de forskjellige underkategoriene.

 

F.eks:

 

Kategori én

 

- Viktigste punkt

- Nest viktigste punkt

- Enda et punkt

 

Kategori to

 

- Viktigste punkt her også

- Nest viktigste punkt her

- Enda et punkt til

 

Vet jeg kunne ordlagt meg litt bedre, men det var noe jeg ikke orket akkurat nå.

Dette er dessuten helt sikkert en selvfølge, men tenkte bare jeg skulle skrive noe om det.

Endret 20. mars 2007 av Kadmium

[Simen1]

Huff, jeg diskuterer så det holder mot en som mener at åpen kildekode er noe tull og at alt må være kommersielt og proprietært for å ha en utviklingskraft bak seg. Jeg er selvfølgelig overbevist om det motsatte og mener jeg har fått argumentert bra for det, men fyren jeg diskuterer med er ikke så veldig mottagelig for andre synspunkter. Det jeg vil fram til er at det hadde vært nyttig med en ressurstråd med 101 argumenter for hvorfor åpen kildekode er bra. Da hadde jeg kanskje kunnet formulert meg litt bedre og hatt mer ammo på lager.

[A!1]

Den stiller jeg meg bak og er med på Simen1, hvis du argumenterer for fri kildekode isteden for åpen så er det kanskje lettere... fordi åpen kildekode kan også være proprietært...

 

Edit: Når det gjelder diskusjonen om sortering av listen... let it roll Jeg stiller meg i bakgrunnen og lar dere diskutere det... Så får vi se hva det blir til.

Endret 20. mars 2007 av HavarN

[huf]

Huff, jeg diskuterer så det holder mot en som mener at åpen kildekode er noe tull og at alt må være kommersielt og proprietært for å ha en utviklingskraft bak seg. Jeg er selvfølgelig overbevist om det motsatte og mener jeg har fått argumentert bra for det, men fyren jeg diskuterer med er ikke så veldig mottagelig for andre synspunkter. Det jeg vil fram til er at det hadde vært nyttig med en ressurstråd med 101 argumenter for hvorfor åpen kildekode er bra. Da hadde jeg kanskje kunnet formulert meg litt bedre og hatt mer ammo på lager.

8196392[/snapback]

 

Dette er sjølvsagt eit kjent problem. Synd som det er, må vi nok også halde ut med det i lang tid framover.

Det er jo typisk at dei vi diskuterar med allereie har laga seg ei meining, og ikkje vil høre på dei argumenta som vi har, uavhengig kor gode eller dårlige dei er.

Om vi ein gang i blant treff på folk som kan minst høre på ei halv øyre på kva vi seier, er eg einig i at det kunne ha vore godt med meir ammo på lager.

 

Ein samletråd til med argumentar som talar for åpen kildekode generelt, hadde kanskje vore ein idè. Noko å tenke på er det iallefall.

 

Ein annan ting som er sikkert, er det faktum at HW burde hatt ein meir dedikert web-stad for programvare, og kanskje til og med ein eigen plass kun for åpen kildekode. (G/L og BSD osv). Her er desidert nok kunnskap til å kunne lage, og drive ein slik stad om folk tok initiativ og gjorde ein liten del kvar.

 

 

Alinux, anyone? Trur sist eg høyrte noko om det prosjektet var i 2003.

[Simen1]

Ja, en definisjon på fri, åpen, lukket og proprietær programvare hadde passet i den tråden også. Kanskje også forskjellen på åpne og lukkede filformater og kommunikasjonsprotokoller.

[Dy§no]

..............

Endret 3. mai 2007 av Govassa

[Velmont]

Dette var jo ein flott tråd. Hadde vore moro å fengje han i eit litt meir høveleg format enn eit foruminnlegg slik at ein enkelt kann lenkja vidare til det i tekstar og andre plassar ein pratar um GNU/Linux. (Ja, eg tenkjer ei flott formatert nettside)

 

Ein annan ting som er sikkert, er det faktum at HW burde hatt ein meir dedikert web-stad for programvare, og kanskje til og med ein eigen plass kun for åpen kildekode. (G/L og BSD osv). Her er desidert nok kunnskap til å kunne lage, og drive ein slik stad om folk tok initiativ og gjorde ein liten del kvar.

Alinux, anyone? Trur sist eg høyrte noko om det prosjektet var i 2003.

8196541[/snapback]

 

Hehe. Moro å sjekka hw.no/linux nett i dag og sjå denne posten. Me held det jo stadig gåande i #alinux.no på EFnet, so for oss vart alinux eit vellukka prosjekt. Men sjølve oppfølgingi frå hw.no mangla. Lever stadig i programvare-delen. Eg trur det er linux1.no som er det alinux skulle vore no. Eg er aldri innom der, då.

 

Utanom tema

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Elles moro å sjå at du skriv eit so vent språk, huf. Dei fleste postane mine her på forumet er på bokmål, men mange stammar òg frå yvergangsfasa mi frå bokmål til nynorsk. Kjekt å sjå at eg hev utvikla meg mykje sidan den gong ;-)